rene144 ha scritto:
Per chiudere: Lugo avrà un luglio ottimo
Mi quoto. Dopo la crescita verticale di Gordon e Kendall (che avevo citato come hitters più sfigati in MLB), adesso toccherà a Lugo: è lui il più sfortunato tra gli hitters attualmente. Intendiamoci, ha giocato molto male e sta giocando molto male, ma non
così male quanto le sue cifre dimostrerebbero. Migliorerà. Probabilmente a fine stagione sarà stato comunque deludente, ma migliorerà moltissimo da qui in avanti.
Altre previsioni veloci: caleranno Posada, Ordonez, Teahen e forse un po' anche Youkilis (dico forse, perchè comunque ha statistiche molto buone). Calerà nettamente anche Ortiz se non inizierà a battere HR... se dovesse iniziare invece potrebbe anche migliorare paradossalmente. Altri cali, più o meno netti: Beltre, Kotchman, J. Peralta, Matthews, Torii Hunter, forse Sammy Sosa, Robinson Cano ed Alex Rodriguez (gli ultimi 3, e Kotchman, in maniera più marginale che netta però).
Miglioreranno Lugo appunto, Kinsler quando tornerà dalla DL, Crosby, V. Wells, un po' anche Dye e Sexson, oltre a Kendall che potrebbe continuare a battere in maniera decente. Michael Young continuerà a spaccare la palla come a giugno (ha la LD% più alta in MLB, direi come sempre) e ad occhio e croce saliranno un po' anche Bartlett, Johjima e forse Inge.
EDIT: quelli che miglioreranno come starting pitchers sono... Matsuzaka (ma le ultime partite l'hanno quasi rimesso in pari, quindi ormai il miglioramento è marginale), Beckett, Bonderman, Contreras, Jeff Weaver, Halladay, Loe e forse Bedard. Tutti gli SP dei Red Sox tranne Wakefield risultano (chi più chi meno) sfortunati!
Quelli che peggioreranno sono Haren (ma non perchè lanci male, ma perchè non ha lanciato
così bene), J. Santana, Kennedy, Gaudin, Lackey, Buehrle, Guthrie, Garland, Verlander, Andrew Miller, Trachsel e Wakefield, forse pure Carmona, ma forse. Pettitte era su questa lista, ma in pratica la sua terrificante ultima partita gli ha "messo a posto" l'ERA. Potrebbe peggiorare ancora, ma di poco.
Come rilievi miglioreranno Todd Jones, Masset, Borowski, Calero, MacDougal, McGowan (anche se ora è usato da partente).
Peggioreranno Gagne, Mike Myers, Mahay, Speier, Bruney, JC Romero, Fultz, Rafael Perez, Putz, Shields, Snyder, Marcum (anche se ora gioca da partente), Neshek, Okajima.
Ricordo ancora una volta che dire che un giocatore migliorerà non lo classifica come bravo, ma semplicemente come "meno peggio" di quanto abbia mostrato finora. Dire che peggiorerà non significa che faccia schifo, ma solo che non sia così bravo quanto mostrato. I casi di Putz, Neshek ed Okajima sono esemplari: sono stati davvero formidabili da ogni punto di vista di statistica periferica, ma comunque non al livello spaziale a cui sono arrivati. Okajima è probabilmente il miglior rilievo in assoluto in MLB (come mostra la sua ERA stessa), ma dovrebbe peggiorare almeno un po'... e questo vale anche per gli altri super-rilievi come Gagne, Neshek e Putz. Di questi 4, finora Gagne è quello che ha lanciato "meno bene".
Altro importante disclaimer per i setup men: la loro ERA potrebbe non peggiorare perchè spesso vengono salvati dai closers. Okajima stava per subire un punto contro Seattle (ha messo uomini agli angoli con 1 solo out) che l'avrebbe tolto da questa lista e gli avrebbe gonfiato l'ERA (e dato una L), ma è entrato Papelbon che l'ha salvato con due out veloci. Ergo in certi casi che riguardano i rilievi seguiti da closers fortissimi (di quelli elencati rientrano in questa categoria almeno Okajima, Shields e Neshek), potrebbe non verificarsi il peggioramento perchè la loro ERA non è stata aiutata (solo) dalla fortuna finora, ma anche e soprattutto da gente come Papelbon, K-Rod e Nathan che ha tolto loro le castagne dal fuoco. Quindi diciamo che per i rilievi queste liste sono da prendere un po' più con le pinze rispetto alle liste per partenti e soprattutto hitters.
Curiosità: Kei Igawa ha una FIP identica alla propria ERA. E' vero che la FIP è solo una metrica periferica e non è una perfetta rappresentazione dell'ERA (ma chi se ne discosta troppo tende a riavvicinarsi), però l'ERA di Igawa è in pratica una rappresentazione davvero fedele di quanto mostrato sul campo.
Come per Kendall, Pedroia e Gordon magari tra un mesetto controlliamo e vediamo un po' chi sia migliorato e chi peggiorato... per alcuni la fortuna e la sfortuna si prolungherà, ma sono convinto che per la maggior parte le indicazioni sabermetriche saranno accurate.
renè su quest'ultima affermazione ti devo contraddire: 
:lol2:
