Statistiche sabermetriche

Il Punto d'incontro dei Fans MLB di Play.it USA
Rispondi
rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da rene144 » 17/05/2015, 12:44

Dodgers fan #7 ha scritto: Nella KBO durante la settimana mi pare che abbiano messo il 3B dietro al catcher per evitare il wild pitch e che quindi la squadra avversaria segnasse dalla terza, che è già una cosa interessante (anzi, a proposito, è legale?) nonché valida per un determinato contesto.
Non è legale ed infatti hanno rimandato in campo valido il 3B.

I nerd dei Dodgers probabilmente non hanno dati dalle stagioni precedenti per shiftare, oppure i lanciatori non si sentono a loro agio (ci sono alcuni che richiedono esplicitamente di non shiftare, perché le palle che passano, anche se poche, danno esponenzialmente più fastidio delle palle che vengono prese).



Avatar utente
Dodgers fan #7
Premio Cy Young
Premio Cy Young
Messaggi: 4486
Iscritto il: 13/10/2008, 20:24

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da Dodgers fan #7 » 17/05/2015, 13:04

rene144 ha scritto: oppure i lanciatori non si sentono a loro agio (ci sono alcuni che richiedono esplicitamente di non shiftare, perché le palle che passano, anche se poche, danno esponenzialmente più fastidio delle palle che vengono prese).
Esatto. Kershaw non vuole, per esempio ed è un fatto conosciuto anche al di fuori dell'ambiente. Poi boh, magari un altro fattore è Rollins, uno che non è abituato a shiftare e che a sua volta ha un certo peso nella clubhouse, ma questa è un'idea tutta mia.

Tra l'altro i Dodgers hanno una BABIP contro di .294 che è perfettamente in media MLB nel 2015 (anche se su SSS).



rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da rene144 » 17/05/2015, 13:17

Dodgers fan #7 ha scritto: Tra l'altro i Dodgers hanno una BABIP contro di .294 che è perfettamente in media MLB nel 2015 (anche se su SSS).
A memoria gli shift più estremi li usano Rays ed Astros... e sono entrambe fra le prime 5 come BABIP più bassa concessa.
Ma siamo ancora ad inizio stagione. La BABIP dei Red Sox, che era se non sbaglio la seconda peggiore una settimana fa, adesso è tipo al 20° posto.



Avatar utente
Bhemont
Rookie
Rookie
Messaggi: 478
Iscritto il: 10/10/2014, 23:27
MLB Team: St.Louis Cardinals
NBA Team: OKC Thunder
Località: Genova

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da Bhemont » 17/05/2015, 13:36

rene144 ha scritto:In realtà io aspetto il giorno in cui qualche organizzazione super-coraggiosa provi a fare uno shift del genere, chiedendo al pitcher di coprire su ogni groundball, come fa già adesso quando la battuta è sulla prima base. Ma probabilmente ci sono troppi rischi (incluso il potenziale infortunio al lanciatore).
Resta il fatto che i 3 infielders che andrebbero a posizionasi tra seconda e terza base dovrebbero stare il linea o quasi e non "shallow" come per gli shift sui mancini. E poi sarebbe una cosa fattibile solo con alcuni pitcher penso...


Non è la prima volta che si vede ma venerdì i Pirates, all'11° basso con basi piene e 1 out, hanno schierato 5 infielders con solo 2 OF, per facilitare il doppio gioco. (Poi è finita con Polanco che si inciampa ma questa è un'altra storia.
Ovvio che se il tuo LF è Sean Rodriguez diventà piu facile provare questo schieramento....



Avatar utente
Bhemont
Rookie
Rookie
Messaggi: 478
Iscritto il: 10/10/2014, 23:27
MLB Team: St.Louis Cardinals
NBA Team: OKC Thunder
Località: Genova

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da Bhemont » 17/05/2015, 13:36

Bhemont ha scritto:
rene144 ha scritto:In realtà io aspetto il giorno in cui qualche organizzazione super-coraggiosa provi a fare uno shift del genere, chiedendo al pitcher di coprire su ogni groundball, come fa già adesso quando la battuta è sulla prima base. Ma probabilmente ci sono troppi rischi (incluso il potenziale infortunio al lanciatore).
Resta il fatto che i 3 infielders che andrebbero a posizionasi tra seconda e terza base dovrebbero stare il linea o quasi e non "shallow" come per gli shift sui mancini. E poi sarebbe una cosa fattibile solo con alcuni pitcher penso... ma non è affatto una cosa da escludere.


Non è la prima volta che si vede ma venerdì i Pirates, all'11° basso con basi piene e 1 out, hanno schierato 5 infielders con solo 2 OF, per facilitare il doppio gioco. (Poi è finita con Polanco che si inciampa ma questa è un'altra storia.
Ovvio che se il tuo LF è Sean Rodriguez diventà piu facile provare questo schieramento....



Jeremy
Senior
Senior
Messaggi: 2854
Iscritto il: 22/07/2004, 13:09
MLB Team: Giants
NFL Team: 49ers
Località: Civis Romanus Sum

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da Jeremy » 18/05/2015, 20:29

Trova l'intruso...

Including playoff numbers, career grand slams:

Brandon Crawford - 4
Miguel Cabrera - 4
Adrian Gonzalez - 4
Ryan Braun - 4
Jose Bautista - 4



Avatar utente
Dodgers fan #7
Premio Cy Young
Premio Cy Young
Messaggi: 4486
Iscritto il: 13/10/2008, 20:24

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da Dodgers fan #7 » 18/06/2015, 23:15

Pezzo interessante sul lavoro che il direttore del player developement dei Dodgers Gabe Kapler sta iniziando in merito al rapporto tra i Minor Leaguer e le statistiche.

Si accenna anche alla velocità di uscita di un giocatore, Scott Schebler, nelle partite di AAA, segno che la maggior parte delle organizzazioni, se non tutte, hanno questo genere di dati anche per le Minors. Non è un mistero ma è un modo per ricordarci che le squadre hanno una tale quantità di dati statistici che il pubblico nemmeno immagina vengano prodotti.



Avatar utente
guerriero
Rookie
Rookie
Messaggi: 669
Iscritto il: 07/07/2006, 19:41
MLB Team: URBE ROMA-CLEVELAND INDIANS
NFL Team: GLADIATORI ROMA
NBA Team: VIRTUS ROMA-TWOLVES
Località: ROMA

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da guerriero » 25/06/2015, 17:26

nel calcolare la OBP, devo considerare nelle volate di sacrificio anche un sacrificio su bunt?

edit: grazie
Ultima modifica di guerriero il 25/06/2015, 18:44, modificato 1 volta in totale.



Avatar utente
Dodgers fan #7
Premio Cy Young
Premio Cy Young
Messaggi: 4486
Iscritto il: 13/10/2008, 20:24

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da Dodgers fan #7 » 25/06/2015, 18:38

guerriero ha scritto:nel calcolare la OBP, devo considerare nelle volate di sacrificio anche un sacrificio su bunt?
No, vengono contate solo le sac fly.



Avatar utente
Dodgers fan #7
Premio Cy Young
Premio Cy Young
Messaggi: 4486
Iscritto il: 13/10/2008, 20:24

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da Dodgers fan #7 » 30/06/2015, 1:36

Ad oggi, la squadra statisticamente più particolare potrebbe essere Cleveland.

Attualmente sono al 22° posto per runs segnate a partita. Curiosamente, hanno la miglior wRC+ a basi vuote, che viene però compensata da una wRC+ bassissima, penultima nella lega, con RISP.

Notavo pure che c'è una notevole differenza nelle pitching WAR tra BBref (-1,1) e fangraphs (8,1), verosimilmente dovuta alla difesa scadente della squadra (BBref calcola le pitching WAR basandosi sulle RA, fangraphs sulla FIP).



Avatar utente
Dodgers fan #7
Premio Cy Young
Premio Cy Young
Messaggi: 4486
Iscritto il: 13/10/2008, 20:24

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da Dodgers fan #7 » 08/07/2015, 20:03

In settimana, sul sito della MLB saranno disponibili le sortable leaderboard relative alle voci statistiche raccolte da MLB Statcast, dunque velocità di uscita della palla (presumo sia per gli hitter che per i pitcher), distanza coperta prima di effettuare l'out, la route efficiency per gli OF ed ovviamente anche la "lunghezza" di un HR.



Avatar utente
joesox
Pro
Pro
Messaggi: 9928
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: Friuli

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da joesox » 09/07/2015, 22:00

Oakland è quarta per run differential in AL con +49.
Ultima in pct. di vittorie.
Beane starà impazzendo.

Purtroppo è 7-22 nelle partite decise da 1-run.
Inoltre ha vinto una volta di 14, una volta di 12, una di 10, due di 8 e ben cinque volte di 7.
Ha perso due volte di 13 ed una di 9. Poi tantissime sconfitte con punteggio ravvicinato.
Anomalie incredibili.


Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Thomas Jefferson)

The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it

Avatar utente
Dodgers fan #7
Premio Cy Young
Premio Cy Young
Messaggi: 4486
Iscritto il: 13/10/2008, 20:24

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da Dodgers fan #7 » 09/07/2015, 23:47

joesox ha scritto:Oakland è quarta per run differential in AL con +49.
Ultima in pct. di vittorie.
Beane starà impazzendo.

Purtroppo è 7-22 nelle partite decise da 1-run.
Inoltre ha vinto una volta di 14, una volta di 12, una di 10, due di 8 e ben cinque volte di 7.
Ha perso due volte di 13 ed una di 9. Poi tantissime sconfitte con punteggio ravvicinato.
Anomalie incredibili.
Non a caso gli Athletics sono terzi per expected wins stando al sistema BaseRuns. Secondo questa metrica gli A's dovrebbero avere 13 vittorie in più.



Avatar utente
Dodgers fan #7
Premio Cy Young
Premio Cy Young
Messaggi: 4486
Iscritto il: 13/10/2008, 20:24

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da Dodgers fan #7 » 28/07/2015, 2:04

Anche se abbastanza lungo, secondo me vale la pena leggere questo pezzo sui primi tentativi di applicare le neuroscienze al baseball.



Avatar utente
ciarli
Rookie
Rookie
Messaggi: 119
Iscritto il: 31/07/2015, 20:29
MLB Team: Texas Ranger's

Re: Statistiche sabermetriche

Messaggio da ciarli » 03/08/2015, 21:00

Ciao a tutti. Leggendovi quasi quasi ho timore di scrivere e chiedervi un paio di cose...siete una miniera di nozioni (tu Dodger fan leggendoti nel forum sei semplicemente incredibile e soprattutto in ....italiano :-))
Comunque...scusate l'ignoranza...Per quelli come me, all'inizio si legge l'ERA dei lanciatori...poi pian piano si impara qualche lancio, qualche difetto di ognuno..ecc ecc...
In parte si impara anche a leggere le statistiche, ma rimane un lavoro da far male gli occhi...Ora, non voglio farvi perder tempo, ma almeno dirmi quale è la statistica/che da leggere...quelle piu' importanti...ERA dice tanto, tantissimo mi sono imparato pero' che non è affatto tutto e che tra due pitcher con ERA simile puo' passarci molto...
Prpopongo un esempio ma potete trascurarlo e dirmi solo due parole...apprendo velocemente e conosco quasi tutte le sigle delle stat...
http://www.covers.com/pageLoader/pageLo ... 42644.html Lester
http://www.covers.com/pageLoader/pageLo ... 07207.html Lynn
http://www.covers.com/pageLoader/pageLo ... 42585.html Liriano
A gente come voi, cosa salta all'occhio? Cioè che differenze vedete? E non è un quiz...è che io non vedo proprio un cxxo! (A parte che che Liriano è quello che mi piace meno...ma vado solo a istinto ...)
un aiuto?

PS Tutti con la L è casuale giuro, me ne accorgo ora!



Rispondi