Doping

Il Punto d'incontro dei Fans MLB di Play.it USA
Avatar utente
Ender Wiggin
Senior
Senior
Messaggi: 2089
Iscritto il: 25/03/2013, 16:44
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots

Re: Doping

Messaggioda Ender Wiggin » 04/10/2013, 17:03

Pixi89 ha scritto:Cmq che minchiata è che possono giocare in postseason i giocatori squalificati..
Bè Pixi... hai scritto un inesattezza.. NON sono squalificati.
Cruz dei Rangers e Peralta dei Tigers hanno scontato la loro sospensione di 50 games e sono regolarmente a Roster...
Fra l'altro, curioso di vedere Johnny Peralta left fielder... peggio di Gattis non potrà mai fare... :naughty:

Pure anno scorso la squalifica di Melky Cabrera terminava in postseason, precisamente dopo le DS... Cioè i Giants potevano scegliere di metterlo a Roster nelle NLCS ma non lo fecero... A onore della verità, annunciarono non l'avrebbero fatto molto prima se non ricordo male...
Diventarono World Champions... :lingua:


Non so se sia il topic dell'università o della scienza. Ma certo non quello dell'ignoranza.
(joesox)

Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 7272
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Doping

Messaggioda Pixi89 » 04/10/2013, 17:18

Si vabbe che vaccata, fai una squalifica a mesi invece che a giornate.



Avatar utente
Hobbit83
Global Moderator
Global Moderator
Messaggi: 8231
Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO

Re: Doping

Messaggioda Hobbit83 » 04/10/2013, 17:37

A-Rod al contrattacco. Se non ho capito male ha denunciato la MLB per avere cospirato ai suoi danni.


Immagine

Avatar utente
Ender Wiggin
Senior
Senior
Messaggi: 2089
Iscritto il: 25/03/2013, 16:44
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots

Re: Doping

Messaggioda Ender Wiggin » 04/10/2013, 17:43

Pixi89 ha scritto:Si vabbe che vaccata, fai una squalifica a mesi invece che a giornate.
Ma perché perdonami?
Che cambiava? Sospesi il 5 agosto per cinque mesi ad esempio, rientravano gara 2 DS cosa cambiava?
Gli avresti dato appositamente 6 mesi per fargli perdere la postseason? E perché?
Le sanzioni sono 50 games la prima volta, 100 la seconda, saluto eterno la terza (A-Rod è stato bastonato per intralcio e occultamento alle indagini), capisci anche tu che non è le puoi cambiare a piacimento perché scollinino oltre i playoff...

Nel merito, una squalifica a tempo, contempla anche il periodo novembre/marzo... I games sono games... tipo effettivi giorni di lavoro...


Non so se sia il topic dell'università o della scienza. Ma certo non quello dell'ignoranza.
(joesox)

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Doping

Messaggioda rene144 » 04/10/2013, 19:29

Ender Wiggin ha scritto:
Pixi89 ha scritto:Si vabbe che vaccata, fai una squalifica a mesi invece che a giornate.
Ma perché perdonami?
Che cambiava? Sospesi il 5 agosto per cinque mesi ad esempio, rientravano gara 2 DS cosa cambiava?
Gli avresti dato appositamente 6 mesi per fargli perdere la postseason? E perché?
Le sanzioni sono 50 games la prima volta, 100 la seconda, saluto eterno la terza (A-Rod è stato bastonato per intralcio e occultamento alle indagini), capisci anche tu che non è le puoi cambiare a piacimento perché scollinino oltre i playoff...

Nel merito, una squalifica a tempo, contempla anche il periodo novembre/marzo... I games sono games... tipo effettivi giorni di lavoro...
Esattamente. Che facciamo, cambiamo le regole a piacimento? Come peraltro stanno facendo per A-Rod?



Avatar utente
JeredWeaver
Senior
Senior
Messaggi: 1655
Iscritto il: 15/04/2013, 12:43
MLB Team: Texas Rangers
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Oklahoma City Thunder
NHL Team: Vancouver Canucks
Località: Arlington

Re: Doping

Messaggioda JeredWeaver » 04/10/2013, 20:14

Si un pò come nel calcio quando tipo vieni espulso salti 3 partite(ad esempio).
Per i casi di doping non ho capito perchè danno i mesi, boh
Capisco invece ad esempio nel ciclismo, dove essendoci corse minori non avrebbe molto senso e la cosa sarebbe difficile da controllare e facilmente aggirabile.
Ma negli sport dove si può dare una squalifica per tot partite, per me ben venga.
A patto ovviamente di non cambiare le regole in corsa.



Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 7272
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Doping

Messaggioda Pixi89 » 07/10/2013, 0:20

Ma dai. Casualmente 50 giorni sono stati esattamente per l'ultimo giorno di RS... COme se non fosse tutto pronto. E braun non mi pare che abbia preso ne 50 ne 100 giorni.
Le regole le hanno cambiate tutte a piacimento.



rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Doping

Messaggioda rene144 » 07/10/2013, 5:00

Pixi89 ha scritto:Ma dai. Casualmente 50 giorni sono stati esattamente per l'ultimo giorno di RS... COme se non fosse tutto pronto. E braun non mi pare che abbia preso ne 50 ne 100 giorni.
Le regole le hanno cambiate tutte a piacimento.
Braun ha patteggiato quella che sarebbe stata una condanna più lunga, visto che nel suo caso (giusto o sbagliato, avremmo saputo dopo l'appello) consideravano anche il test positivo dal quale si era salvato.
Tutti i giocatori hanno la possibilità di appellarsi alle condanne ed eventualmente patteggiare ed accordarsi (se l'MLB è pure d'accordo).
Agli altri hanno comminato la squalifica da prima violazione. Nessuno si è appellato proprio perché altrimenti avrebbero continuato a giocare, ma in caso di squalifica successiva avrebbero compromesso il 2014.
L'unico al quale hanno comminato una sanzione totalmente arbitraria (senza accordi o patteggiamenti vari) ad oggi è A-Rod, che infatti si è appellato.

Se l'avessero fatto anche agli altri, si sarebbero appellati anche loro ed avrebbero vinto quasi certamente. Tanto è vero che nel caso di A-Rod l'MLB dice di avere altre carte in mano che testimoniano depistaggi e corruzione, perché la squalifica comminata non ha alcuna base legale stando al JDA, che invece fa fede per gli altri.



Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 7272
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Doping

Messaggioda Pixi89 » 07/10/2013, 13:05

Cio non toglie la casuale esattezza dei 50 giorni di squalifica



rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Doping

Messaggioda rene144 » 07/10/2013, 17:02

Pixi89 ha scritto:Cio non toglie la casuale esattezza dei 50 giorni di squalifica
Stai dicendo che quando hanno stilato il JDA avevano già tutto in mente?
Perché sennò di che stiamo parlando? Hanno applicato la pena prevista ed è finita lì.



Avatar utente
louis
Senior
Senior
Messaggi: 1210
Iscritto il: 18/10/2007, 10:39
Località: Lodi

Re: Doping

Messaggioda louis » 07/10/2013, 19:03

Forse Pixi intende che la pena è stata comminata giusto in tempo per essere scontata entro fine settembre. Avessero approfondito e/o temporeggiato per una decina di giorni e per i playoff il problema era superato o quasi



rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Doping

Messaggioda rene144 » 07/10/2013, 19:11

louis ha scritto:Forse Pixi intende che la pena è stata comminata giusto in tempo per essere scontata entro fine settembre. Avessero approfondito e/o temporeggiato per una decina di giorni e per i playoff il problema era superato o quasi
Se avessero aspettato, i giocatori forse si sarebbero appellati, ed in attesa dell'appello avrebbero potuto completare la stagione e giocare pure i playoff, situazione ancora peggiore di avere in campo gente che ha scontato la squalifica (vi immaginate Nelson Cruz che batte un walkoff alle World Series e viene squalificato subito dopo in appello?). A-Rod ad esempio si è appellato ed il giudizio finale non è ancora arrivato. Pensate se le procedure fossero iniziate 10 giorni dopo... avrebbero avuto i PO garantiti ugualmente.

Ma poi perché dovevano temporeggiare? Se erano pronti con la sentenza... per una volta che si seguono le regole ci si lamenta che non abbiano usato degli escamotage? Qui l'anomalia è il caso A-Rod, non gli altri.

Peraltro Peralta è tornato in campo a 3 partite dalla fine della stagione e non direttamente nei PO, per dire. Sempre perché la pena non era "fino a fine stagione", ma 50 secche.



Avatar utente
louis
Senior
Senior
Messaggi: 1210
Iscritto il: 18/10/2007, 10:39
Località: Lodi

Re: Doping

Messaggioda louis » 07/10/2013, 19:40

Non era un'opinione, la mia. Cercavo solo di interpretare un piccolo malinteso. Torno a pensare ai miei Cards :dohut0:



Avatar utente
pelato
Senior
Senior
Messaggi: 1436
Iscritto il: 25/07/2005, 16:37
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: New York Islanders
Località: Torino
Contatta:

Re: Doping

Messaggioda pelato » 07/10/2013, 23:13

Federico III ha scritto:
rene144 ha scritto:La stagione di Marlon Byrd è... interessante.

Pensavo che visti i suoi trascorsi qualcuno avrebbe detto qualcosa, invece niente. Mah...
...è perchè giocava nei Mets, chi si è mai preso la briga di guardare un boxscore dei Mets quest'anno? :forza:

Poi, da quando è passato a Pittsburgh, non ha più battuto HR (e tutti sanno che HR = PED!!!!11!uno!), quindi nessuno s'è accorto di nulla!
La vedo solo ora questa... Ma un ban per Federico III?!?!? :forza: :forza: :forza: :forza: :yahoo: :yahoo: :yahoo:



Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 7272
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Doping

Messaggioda Pixi89 » 08/10/2013, 0:05

Avevo capito che tutti gli squalificati avessero preso 50 gg esattamente 50 giorni prima della fine della rs. Se però Peralta è tornato prima non è così.

Ciò non toglie che a mio vedere se Cruz battesse un walkoff homer alle Ws la sostanza non cambia se la squalifica fosse prima o dopo..




Torna a “MLB”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: jernaf, Rocky e 2 ospiti