Pagina 44 di 54
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 16/04/2017, 22:18
da azazel
"Scioscia said that he planned on using his slugger almost exclusively in the DH spot this year, which could put his first base eligibility in jeopardy for next season. If Pujols could see a start at first once a week, then he may be able to hit the eligibility requirements to retain his first base status next year. "
Leggo questa cosa, qualcuno mi spiega la necessità di essere eleggibile in un particolare ruolo? È per motivi "contrattuali"? (Mi viene in mente la NFL dove essere WR o TE incide poi quando si va in situazione di tag)
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 16/04/2017, 22:33
da marietto
azazel ha scritto: ↑16/04/2017, 22:18
"Scioscia said that he planned on using his slugger almost exclusively in the DH spot this year, which could put his first base eligibility in jeopardy for next season. If Pujols could see a start at first once a week, then he may be able to hit the eligibility requirements to retain his first base status next year. "
Leggo questa cosa, qualcuno mi spiega la necessità di essere eleggibile in un particolare ruolo? È per motivi "contrattuali"? (Mi viene in mente la NFL dove essere WR o TE incide poi quando si va in situazione di tag)
Per me si riferisce soltanto ai giochi fantasy.
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 16/04/2017, 22:36
da azazel
marietto ha scritto: ↑16/04/2017, 22:33
azazel ha scritto: ↑16/04/2017, 22:18
"Scioscia said that he planned on using his slugger almost exclusively in the DH spot this year, which could put his first base eligibility in jeopardy for next season. If Pujols could see a start at first once a week, then he may be able to hit the eligibility requirements to retain his first base status next year. "
Leggo questa cosa, qualcuno mi spiega la necessità di essere eleggibile in un particolare ruolo? È per motivi "contrattuali"? (Mi viene in mente la NFL dove essere WR o TE incide poi quando si va in situazione di tag)
Per me si riferisce soltanto ai giochi fantasy.
Ops
thanks!
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 23/04/2017, 15:12
da Jonson
Ciao.
Non so se è la sezione giusta...da appassionato di baseball ho acquistato una copia di ootp 18.
Capisco tutto...il mio ingle se va benino ma adesso dimostrerò tutta la.mia ignoranza...non mi menate..
Per i lanciatori ci sono questi valori..
Stuff. Movment. Control. Stamina
Pur capendone il.significato, potreste specificarmeli?
Soprattutto stuff
Grazie mille
Ps cioè se vi va anche l'importanza di questi valori anche nella realtà...
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 23/04/2017, 23:01
da rene144
Stuff è la qualità dei lanci. Movement quanto si muovono... anche se normalmente è parte della stuff. Controllo è quanti strike lancia. Stamina è la resistenza.
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 23/04/2017, 23:52
da Jonson
rene144 ha scritto: ↑23/04/2017, 23:01
Stuff è la qualità dei lanci. Movement quanto si muovono... anche se normalmente è parte della stuff. Controllo è quanti strike lancia. Stamina è la resistenza.
grazie...stuff quindi puo esser considerato anche l effetto dato alla palla?
Qppure gli effetti sono piu movment?
Il controllo alto qundi mi confermi che lancia poche ball...cioè molto in zona strike...giusto?
/
Grazie ancora
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 25/04/2017, 21:41
da Federico III
In linea di massima, parlando di OOTP:
- stuff: capacità di fare K
- movement: capacità di generare contatti deboli
- control: capacità di limitare le BB
- stamina: capacità di non stancarsi
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 25/04/2017, 22:39
da rene144
Jonson ha scritto: ↑23/04/2017, 23:52
grazie...stuff quindi puo esser considerato anche l effetto dato alla palla?
Nella vita reale, il movimento è parte della stuff. Ma evidentemente nel gioco è come dice Federico.
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 26/04/2017, 0:58
da Jonson
Grazie mille!!!
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 26/04/2017, 10:12
da cernottantasei
Comunque OOTP è sempre una figata
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 27/04/2017, 17:07
da Jonson
Fighissimo....solo che il 18 mi sembra un po piu tosto...
E ho un problema....mi si abbassano spesso i valori dei giocatori...non capisco...
Cmq.sono.OT di brutto
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 27/04/2017, 17:50
da Hobbit83
Per parlare di OOTP c'è l'apposito topic "baseball games", ragazzi
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 29/05/2017, 12:16
da Cholo
Sapreste spiegare questa giocata a uno che di baseball capisce zero? Cioè... sarebbe uno strike?
cosa avrebbe dovuto fare il battitore per impedirlo?
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 29/05/2017, 13:32
da marietto
Beh ha girato la mazza...
Re: The New MLB F.A.Q. - Tutto ciò che non è chiaro del baseball
Inviato: 30/05/2017, 13:48
da Hobbit83
Cholo ha scritto: ↑29/05/2017, 12:16
Sapreste spiegare questa giocata a uno che di baseball capisce zero? Cioè... sarebbe uno strike?
cosa avrebbe dovuto fare il battitore per impedirlo?
Non girare la mazza.
Lui lì non vuole ovviamete colpire, ma muoversi/sciogliersi girando la mazza, in attesa che la palla sia cambiata e che si faccia un nuovo lancio. Ma il modo corretto di farlo è chiedere tempo, uscire dal box, fare il tuo giro, tornare nel box.
Lui invece lo fa restando nel box, molti lo fanno, ma non proprio nell'immediatezza del lancio. Li va a interpretazione dell'arbitro, in questo caso magari un pò fiscale ma l'errore principale è del battitore.