Mercato MLB

[ghista]

Ufficiale la trade Mets-Mariners. Cano prenderà dalle tasche Mets 3,5 milioni all'anno le prime due stagioni e 60 nelle ultime 3. Almeno a livello finanziario non dobbiamo pagarlo per intero. Vediamo per cosa,e se, si vende Syndegaard e chi lo rimpiazza. Rumors parlano di Kluber ma sarebbe troppo bello....

Ed il senso di cedere Syndergaard per Kluber quale sarebbe? Cedere un giovane con contratto economico per un vecchio che sta iniziando il declino e chiama molti più soldi?

I Mets dovevano tankare, non cercare di non arrivare ultimi. Che orrido inizio di Van Wagenen.
  

Non penso che la proprietà voglia tankare, poi cosa hanno fatto le ultime due stagioni?    Io Syndegaard lo terrei legato al CIty Field altro che cederlo. Cercherei di prendere Kluber aggiungendolo a lui e De Grom piuttosto. P.S. non si parla di Thor nell'affare con Cleveland

[Jonson]

Che vuol dire tenkare?

[Federico III]

Che vuol dire tenkare?

Tankare, fare tanking: dall'inglese "to tank", perdere apposta partite quando non si ha una squadra competitiva in modo da avere altri vantaggi:
1) una scelta più alta al draft
2) un payroll più basso
3) un banco di prova più rilassato per giovani che possono magari un giorno diventare Major leaguer

In breve, vendere tutti i tuoi asset da mlb che hanno contratti in scadenza prima della tua prossima finestra competitiva (o quasi) per giocare "a perdere"

[Jonson]

Che vuol dire tenkare?

Tankare, fare tanking: dall'inglese "to tank", perdere apposta partite quando non si ha una squadra competitiva in modo da avere altri vantaggi:
1) una scelta più alta al draft
2) un payroll più basso
3) un banco di prova più rilassato per giovani che possono magari un giorno diventare Major leaguer

In breve, vendere tutti i tuoi asset da mlb che hanno contratti in scadenza prima della tua prossima finestra competitiva (o quasi) per giocare "a perdere"

È questo a volte il preludio al rebuilding?

[Hobbit83]

Tankare, fare tanking: dall'inglese "to tank", perdere apposta partite quando non si ha una squadra competitiva in modo da avere altri vantaggi:
1) una scelta più alta al draft
2) un payroll più basso
3) un banco di prova più rilassato per giovani che possono magari un giorno diventare Major leaguer

In breve, vendere tutti i tuoi asset da mlb che hanno contratti in scadenza prima della tua prossima finestra competitiva (o quasi) per giocare "a perdere"

È questo a volte il preludio al rebuilding? 

Ne fa parte. Puoi tankare sia prima che durante il rebuilding, non lo si fa solo nell'ultima fase, quando ti avvicini alla finestra di competitività.
 

[Dodgers fan #7]

Washington ha firmato Nat Pat Corbin. Non è ancora chiaro il totale che percepirà, ma dovrebbe essere un 126/6. I sei anni sono sicuri ed i Nationals sono l'unica squadra ad averli offerti, apparentemente. 

EDIT: sono 140M in 6 anni, con deferred money. 

 

[Jonson]

Domanda da profano.
Conviene firmare un FA che viene da una buona stagione a contratti altini?
Per dirla tutta, voi avreste firmato corbin o vi sareste guardati intorno e virato su qualcun altro?

[Luca10]

Domanda da profano.
Conviene firmare un FA che viene da una buona stagione a contratti altini?
Per dirla tutta, voi avreste firmato corbin o vi sareste guardati intorno e virato su qualcun altro?

L'ho detto nel topic degli Yankees e lo ripeto qui. Personalmente NON avrei dato 6 anni a Corbin, vale a dire un SP 29enne con già una TJ alle spalle e due vere annate di altissimo livello, o meglio una dopo l'infortunio.

Gli avrei dati, forse, solo in cambio di una AAV bassa (sotto i 20M per capirci...qualcosa tipo 105 o massimo 110/6).

[esba]

Domanda da profano.
Conviene firmare un FA che viene da una buona stagione a contratti altini?
Per dirla tutta, voi avreste firmato corbin o vi sareste guardati intorno e virato su qualcun altro?

Questa e' l'atavica differenza tra un GM bravo e con culo, ed uno incapace e magari sfortunato.

[Dead Man]

Goldschmidt ai Cardinals per Kelly, Young e Weaver

[Rocky]

Eovaldi torna a Boston con un 67.5/4.

[Jonson]

Eovaldi torna a Boston con un 67.5/4.

Secondo me grande mossa. Sia per ingaggio che, soprattutto, per durata.
Eovaldi mi da l'impressione sia sempre un po' sottovalutato.

[Dodgers fan #7]

I Twins hanno preso Schoop con un annuale ad "oltre 7M", stando a Ken Rosenthal. Che mi pare una bella presa, sinceramente. 

Eovaldi torna a Boston con un 67.5/4.

Secondo me grande mossa. Sia per ingaggio che, soprattutto, per durata.
Eovaldi mi da l'impressione sia sempre un po' sottovalutato. 

Quattro anni possono essere tanti per uno con quella meccanica e, soprattutto, quella storia medica. 
 

[Bhemont]

Solo a me sembrano tantissimi i solsi di Eovaldi?
Pure quelli di Corbin ovviamente, ma li so gia di non essere da solo

Sent from my MYA-L11 using Tapatalk

[Jonson]

Secondo me grande mossa. Sia per ingaggio che, soprattutto, per durata.
Eovaldi mi da l'impressione sia sempre un po' sottovalutato. 

Quattro anni possono essere tanti per uno con quella meccanica e, soprattutto, quella storia medica. 
 

Pensavo quattro anni fossero buoni per chi se lo volesse firmare...vedo contratti meno sensati...più (troppo?) lunghi.
Visto che ci siamo...
Io sto sperando che i miei Rox migliorino il lineup...a costi contenuti...penso ad uno tra Adams e Pollock...
Non sarebbero buoni? Ed ultima...ma MC Mahon hanno intenzione di spostarlo in seconda?!? È fattibile?!

E scusate se vi bombardo di domande...ma l'arbitrato è stato fatto? Su sportrac ancora non danno gli ingaggi...che so....di Arenado ad esempio...