Il Punto d'incontro dei Fans MLB di Play.it USA
-
ghista
- Hero Member
- Messaggi: 11888
- Iscritto il: 02/06/2008, 20:59
- MLB Team: New York Mets
- NBA Team: Orlando Magic
- 4522
- 1265
Messaggio
da ghista » 02/12/2018, 12:13
Luca10 ha scritto: ↑02/12/2018, 12:06
ghista ha scritto: ↑02/12/2018, 12:00Ufficiale la trade Mets-Mariners. Cano prenderà dalle tasche Mets 3,5 milioni all'anno le prime due stagioni e 60 nelle ultime 3. Almeno a livello finanziario non dobbiamo pagarlo per intero. Vediamo per cosa,e se, si vende Syndegaard e chi lo rimpiazza. Rumors parlano di Kluber ma sarebbe troppo bello....
Ed il senso di cedere Syndergaard per Kluber quale sarebbe? Cedere un giovane con contratto economico per un vecchio che sta iniziando il declino e chiama molti più soldi?
I Mets dovevano tankare, non cercare di non arrivare ultimi. Che orrido inizio di Van Wagenen.
Non penso che la proprietà voglia tankare, poi cosa hanno fatto le ultime due stagioni?
Io Syndegaard lo terrei legato al CIty Field altro che cederlo. Cercherei di prendere Kluber aggiungendolo a lui e De Grom piuttosto. P.S. non si parla di Thor nell'affare con Cleveland
Like
0
Share
-
Jonson
- Rookie
- Messaggi: 233
- Iscritto il: 01/03/2017, 9:49
- MLB Team: Rockies
- 2
- 9
Messaggio
da Jonson » 02/12/2018, 15:40
Che vuol dire tenkare?
Like
0
Share
-
Federico III
- Senior
- Messaggi: 1572
- Iscritto il: 13/03/2008, 13:42
- Località: Torino
- 85
- 97
Messaggio
da Federico III » 02/12/2018, 16:16
Jonson ha scritto: ↑02/12/2018, 15:40
Che vuol dire tenkare?
Tankare, fare tanking: dall'inglese "to tank", perdere apposta partite quando non si ha una squadra competitiva in modo da avere altri vantaggi:
1) una scelta più alta al draft
2) un payroll più basso
3) un banco di prova più rilassato per giovani che possono magari un giorno diventare Major leaguer
In breve, vendere tutti i tuoi asset da mlb che hanno contratti in scadenza prima della tua prossima finestra competitiva (o quasi) per giocare "a perdere"
Like
0
Share
-
Jonson
- Rookie
- Messaggi: 233
- Iscritto il: 01/03/2017, 9:49
- MLB Team: Rockies
- 2
- 9
Messaggio
da Jonson » 03/12/2018, 9:02
Federico III ha scritto: ↑02/12/2018, 16:16
Jonson ha scritto: ↑02/12/2018, 15:40
Che vuol dire tenkare?
Tankare, fare tanking: dall'inglese "to tank", perdere apposta partite quando non si ha una squadra competitiva in modo da avere altri vantaggi:
1) una scelta più alta al draft
2) un payroll più basso
3) un banco di prova più rilassato per giovani che possono magari un giorno diventare Major leaguer
In breve, vendere tutti i tuoi asset da mlb che hanno contratti in scadenza prima della tua prossima finestra competitiva (o quasi) per giocare "a perdere"
È questo a volte il preludio al rebuilding?
Like
0
Share
-
Hobbit83
- Global Moderator
- Messaggi: 10877
- Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
- Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- 10940
- 1848
Messaggio
da Hobbit83 » 03/12/2018, 10:19
Jonson ha scritto: ↑03/12/2018, 9:02
Federico III ha scritto: ↑02/12/2018, 16:16
Tankare, fare tanking: dall'inglese "to tank", perdere apposta partite quando non si ha una squadra competitiva in modo da avere altri vantaggi:
1) una scelta più alta al draft
2) un payroll più basso
3) un banco di prova più rilassato per giovani che possono magari un giorno diventare Major leaguer
In breve, vendere tutti i tuoi asset da mlb che hanno contratti in scadenza prima della tua prossima finestra competitiva (o quasi) per giocare "a perdere"
È questo a volte il preludio al rebuilding?
Ne fa parte. Puoi tankare sia prima che durante il rebuilding, non lo si fa solo nell'ultima fase, quando ti avvicini alla finestra di competitività.
Like
2
Share
*** Moderazione in rosso ***
"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)
-
Dodgers fan #7
- Pro
- Messaggi: 5044
- Iscritto il: 13/10/2008, 20:24
- 59
- 698
Messaggio
da Dodgers fan #7 » 04/12/2018, 21:58
Washington ha firmato Nat Pat Corbin. Non è ancora chiaro il totale che percepirà, ma dovrebbe essere un 126/6. I sei anni sono sicuri ed i Nationals sono l'unica squadra ad averli offerti, apparentemente.
EDIT: sono 140M in 6 anni, con deferred money.
Like
0
Share
-
Jonson
- Rookie
- Messaggi: 233
- Iscritto il: 01/03/2017, 9:49
- MLB Team: Rockies
- 2
- 9
Messaggio
da Jonson » 05/12/2018, 10:24
Domanda da profano.
Conviene firmare un FA che viene da una buona stagione a contratti altini?
Per dirla tutta, voi avreste firmato corbin o vi sareste guardati intorno e virato su qualcun altro?
Like
0
Share
-
Luca10
- Hero Member
- Messaggi: 13473
- Iscritto il: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Spoleto (PG)
- 3234
- 1255
-
Contatta:
Messaggio
da Luca10 » 05/12/2018, 10:31
Jonson ha scritto: ↑05/12/2018, 10:24
Domanda da profano.
Conviene firmare un FA che viene da una buona stagione a contratti altini?
Per dirla tutta, voi avreste firmato corbin o vi sareste guardati intorno e virato su qualcun altro?
L'ho detto nel topic degli Yankees e lo ripeto qui. Personalmente NON avrei dato 6 anni a Corbin, vale a dire un SP 29enne con già una TJ alle spalle e due vere annate di altissimo livello, o meglio una dopo l'infortunio.
Gli avrei dati, forse, solo in cambio di una AAV bassa (sotto i 20M per capirci...qualcosa tipo 105 o massimo 110/6).
Like
0
Share
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB (2013, 2018, 2019 Champions)
Dinasty NBA Champions 2016/2017 - Los Angeles Knights
-
esba
- Hero Member
- Messaggi: 12084
- Iscritto il: 26/01/2012, 14:49
- Squadra di calcio: ACMilan
- 1243
- 4730
Messaggio
da esba » 05/12/2018, 14:40
Jonson ha scritto: ↑05/12/2018, 10:24Domanda da profano.
Conviene firmare un FA che viene da una buona stagione a contratti altini?
Per dirla tutta, voi avreste firmato corbin o vi sareste guardati intorno e virato su qualcun altro?
Questa e' l'atavica differenza tra un GM bravo e con culo, ed uno incapace e magari sfortunato.
Like
0
Share
-
Dead Man
- Pro
- Messaggi: 6998
- Iscritto il: 19/10/2011, 18:20
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Celtics
- NHL Team: Bruins
- Squadra di calcio: Inter, Man United
- Località: Milano
- 633
- 1770
-
Contatta:
Messaggio
da Dead Man » 06/12/2018, 1:22
Goldschmidt ai Cardinals per Kelly, Young e Weaver
Like
0
Share
-
Rocky
- Pro
- Messaggi: 8924
- Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Steelers
- NBA Team: 76ers
- NHL Team: Penguins
- Località: The U
- 514
- 1749
-
Contatta:
Messaggio
da Rocky » 06/12/2018, 17:01
Eovaldi torna a Boston con un 67.5/4.
Like
0
Share
-
Jonson
- Rookie
- Messaggi: 233
- Iscritto il: 01/03/2017, 9:49
- MLB Team: Rockies
- 2
- 9
Messaggio
da Jonson » 06/12/2018, 17:05
Rocky ha scritto: ↑06/12/2018, 17:01
Eovaldi torna a Boston con un 67.5/4.
Secondo me grande mossa. Sia per ingaggio che, soprattutto, per durata.
Eovaldi mi da l'impressione sia sempre un po' sottovalutato.
Like
0
Share
-
Dodgers fan #7
- Pro
- Messaggi: 5044
- Iscritto il: 13/10/2008, 20:24
- 59
- 698
Messaggio
da Dodgers fan #7 » 06/12/2018, 22:37
I Twins hanno preso Schoop con un annuale ad "oltre 7M", stando a Ken Rosenthal. Che mi pare una bella presa, sinceramente.
Jonson ha scritto: ↑06/12/2018, 17:05
Rocky ha scritto: ↑06/12/2018, 17:01Eovaldi torna a Boston con un 67.5/4.
Secondo me grande mossa. Sia per ingaggio che, soprattutto, per durata.
Eovaldi mi da l'impressione sia sempre un po' sottovalutato.
Quattro anni possono essere tanti per uno con quella meccanica e, soprattutto, quella storia medica.
Like
2
Share
-
Bhemont
- Rookie
- Messaggi: 784
- Iscritto il: 10/10/2014, 23:27
- MLB Team: St.Louis Cardinals
- 22
- 114
Messaggio
da Bhemont » 06/12/2018, 23:41
Solo a me sembrano tantissimi i solsi di Eovaldi?
Pure quelli di Corbin ovviamente, ma li so gia di non essere da solo
Sent from my MYA-L11 using Tapatalk
Like
0
Share
-
Jonson
- Rookie
- Messaggi: 233
- Iscritto il: 01/03/2017, 9:49
- MLB Team: Rockies
- 2
- 9
Messaggio
da Jonson » 07/12/2018, 7:50
Dodgers fan #7 ha scritto: ↑06/12/2018, 22:37
Jonson ha scritto: ↑06/12/2018, 17:05
Secondo me grande mossa. Sia per ingaggio che, soprattutto, per durata.
Eovaldi mi da l'impressione sia sempre un po' sottovalutato.
Quattro anni possono essere tanti per uno con quella meccanica e, soprattutto, quella storia medica.
Pensavo quattro anni fossero buoni per chi se lo volesse firmare...vedo contratti meno sensati...più (troppo?) lunghi.
Visto che ci siamo...
Io sto sperando che i miei Rox migliorino il lineup...a costi contenuti...penso ad uno tra Adams e Pollock...
Non sarebbero buoni? Ed ultima...ma MC Mahon hanno intenzione di spostarlo in seconda?!? È fattibile?!
E scusate se vi bombardo di domande...ma l'arbitrato è stato fatto? Su sportrac ancora non danno gli ingaggi...che so....di Arenado ad esempio...
Like
0
Share