E avresti anche ragione, però cade proprio lì in una finestra piccolissima a un palmo dal ricevitore. Subito dopo (o poco prima) si inventa un lancio da sdraiato che non va a segno per colpe altrui. Boh, il coefficiente culo come sempre è da considerare ma a ste robe inizia ad abituarci.
Thank you for playing
-
- Newbie
- Messaggi: 87
- Iscritto il: 30/11/2011, 11:17
- NFL Team: New Orleans Saints
- 14
- 25
Re: Thank you for playing
- multiple
- Pro
- Messaggi: 3214
- Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
- Località: Siena
- 295
- 528
- Contatta:
Re: Thank you for playing
Era quello che dicevo, ma qui neanche guarda downfield prima di lanciare... per me è troppo aanche per luiJared ha scritto: ↑09/02/2021, 13:00E avresti anche ragione, però cade proprio lì in una finestra piccolissima a un palmo dal ricevitore. Subito dopo (o poco prima) si inventa un lancio da sdraiato che non va a segno per colpe altrui. Boh, il coefficiente culo come sempre è da considerare ma a ste robe inizia ad abituarci.

- acp
- Pro
- Messaggi: 6264
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
- MLB Team: luke kuechly.
- NFL Team: NEW ENGLAND PATRIOTS
- NBA Team: basket fa schifo.
- Squadra di calcio: TF.
- 29
- 1353
- Brainless49
- Senior
- Messaggi: 1280
- Iscritto il: 22/08/2018, 15:51
- NFL Team: 49ers
- 202
- 274
Re: Thank you for playing
La mette nell' angolo in fondo a uscire, lì puoi lanciare senza guardare perché sai che l' intercetto è quasi impossibile, o la prende il ricevitore o finisce incompleto, credo che sia una delle cose che insegnano ai QB, "quando sei nella m&##@ tirala nell'angolo a uscire"
Il lancio da sdraiato invece esce praticamente perfetto in faccia al ricevitore, quello era un lancio voluto in una finestra microscopica
Il lancio da sdraiato invece esce praticamente perfetto in faccia al ricevitore, quello era un lancio voluto in una finestra microscopica