Super Bowl LIII - #2 New England Patriots vs #2 Los Angeles Rams

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Rispondi

Chi vincerà il Super Bowl LIII

Sondaggio concluso il 03/02/2019, 5:15

New England Patriots
25
66%
Los Angeles Rams
13
34%
 
Voti totali: 38

Avatar utente
joesox
Moderator
Moderator
Messaggi: 15514
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
2888
1702

Re: Super Bowl LIII - #2 New England Patriots vs #2 Los Angeles Rams

Messaggio da joesox » 11/02/2019, 22:58

L’ho preso da football reference e ho messo male i dati su play Finder, penso. Quindi arriviamo a poco oltre il 90%. Resta che doveva essere uno stadio favorevole ai K.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)

Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"

Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)

 

Avatar utente
multiple
Pro
Pro
Messaggi: 4077
Iscritto il: 08/05/2003, 13:15
Località: Siena
522
776
Contatta:

Re: Super Bowl LIII - #2 New England Patriots vs #2 Los Angeles Rams

Messaggio da multiple » 12/02/2019, 8:47

acp ha scritto: 11/02/2019, 17:33state davvero giudicando sulla base di una singola partita un HC che ha preso una franchigia derelitta con un tonto come qb e in due stagioni l'ha portata al SB? avessimo noi mcvay l'avessimo noi. 
Non giudico McVay un pessimo allenatore, anzi... Dico solo che mi sarei aspettato di piu' da lui, proprio per quello che ha fatto vedere in due stagioni ai Rams, in una partita come il Super Bowl (per questo ho risposto a joesox che lo reputa un ottimo allenatore perche' ha riconosciuto subito la difesa: riconoscerla e basta mi sembra un po' poco per dare dell'"ottimo" giudicando solo quella circostanza). E quello che mi aspettavo e' una roba tipo quella citata qui:
albizup ha scritto: 11/02/2019, 19:31Su Twitter una bella analisi di Warren Sharp mostrava come in sostanza alcune difficoltà dei Rams potevano essere previste, e prevenute un po' meglio, contro la difesa dei Pats. In sostanza la difesa dei Pats era ottima nel difendere attacchi con 11 personnel, credo che l'avesse già postato @Wolviesix prima del SB, mentre era poco efficiente (credo 26/28 difesa) contro 12 personnel. I rams usano perlopiù 11 personnel e cosi hanno fatto nel SB. Anche contro i pats l'efficienza di formazioni 12 personnel è stata decisamente più alta, tanto da chiedersi perchè non siano state utilizzate formazioni cosi più frequentemente. Oltretutto avere un TE, magari in pass protection, poteva alleggerire il compito dell'OL che ci ha capito pochissimo durante tutta la partita. Oltre questo la partita di Goff è stata insufficiente e chiaramente darei un grossissimo merito alla difesa dei PAts, come anche a quella dei Rams.
Sono queste le "contromisure" che ti aspetti da uno come McVay con due settimane per prepararsi ai Pats... una roba tipo quella che ha fatto BB: sai che la D dei Pats e' forte contro il personale 11  e meno contro il 12? Prova a fare quello che hai sempre fatto, ma se non va (e non andava, non so se ve ne siete accorti...) preparati anche a giocare sempre con il personale 12, andando a colpire le debolezze avversarie, mettendo BB di fronte a qualcosa di inatteso.
Poi e' ovvio che se Goff non si accorge di Cook libero da 10 minuti in endzone e' difficile giocarla, ma e' anche vero che di occasioni mancate di fare qualcosa ne ha avute una e mezzo in tutta la partita. Completando quelle magari vincevano i Rams e staremmo facendo altri discorsi, ma chi e' Goff lo sa certamente meglio McVay di noi. Goff va in difficolta' se lo blitzano o si trova sotto pressione? Devi prevedere che i Pats cercheranno di pressarlo e magari prepararti dei giochi con piu' gente in protezione... Ovviamente sono discorsi fatti non avendo la capacita'  (e neanche la voglia) di riguardare la partita e analizzare formazioni e schemi, basati solo sull'impressione a caldo vedendo la gara, quindi possono essere tranquillamente smentiti da chi ne sa di piu'.
 

Avatar utente
joesox
Moderator
Moderator
Messaggi: 15514
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
2888
1702

Re: Super Bowl LIII - #2 New England Patriots vs #2 Los Angeles Rams

Messaggio da joesox » 12/02/2019, 10:36

multiple ha scritto: 12/02/2019, 8:47
acp ha scritto: 11/02/2019, 17:33...
Poi e' ovvio che se Goff non si accorge di Cook libero da 10 minuti in endzone ... 

Ad esempio riguardo a questa giocata ho trovato questo.
E credo sia quella alla quale ti riferisci.

 First-and-10 from the Patriots 29-yard line, 3:42 left in the third quarter.

 The Jason McCourty tip. You may seen on Inside the NFL that the Rams saw they had the post to Cooks on this play in the first half, and said they’d come back to it. What you may not know is that the Patriots adjusted too. When Los Angeles ran the play in the first half, Jason recognized he had no one to cover.

 “When we got to the sideline, I said, ‘Me, over here, I have no work,’” he says. “So it was like, ‘Hey, you need to be getting depth.’”At the snap, Goff ran play-action to Gurley and, as he turned, Devin was still moving to the middle of the field. That caused Goff to look to Robert Woods, running an over route. Devin then planted and ran towards Woods. Meanwhile, Jason had, as he said, no work, and dropped further back. Goff saw Cooks. By then, Jason McCourty had just enough time, and was just close enough to get to the ball.

 “People were bashing Goff for throwing this ball late,” Devin said. “But the truth is, in play action, when you turn your back, you can’t dissect the coverage right away. You can’t just get up and throw this post. If I’m running to the middle, it’s post coverage. So you should throw the over. He originally thinks it’s the over, this play happened in the first quarter, so he thinks, ‘I’ll throw the over.’“But now we’re in quarters, so I have this guy, and Jonathan Jones cuts him and Steph [Gilmore] is just running with the post and J [Jason] should help with the post.”

 And Jason could, because of that small adjustment.

McVay non ha probabilmente saputo trovare/pensare/preparare altre contromisure. 
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)

Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"

Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)

 

Avatar utente
acp
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10440
Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
MLB Team: luke kuechly.
NFL Team: la pace dei sensi.
NBA Team: basket fa schifo.
Squadra di calcio: TF.
44
2187

Re: Super Bowl LIII - #2 New England Patriots vs #2 Los Angeles Rams

Messaggio da acp » 12/02/2019, 19:42

Emanuele1980 ha scritto: 11/02/2019, 19:37
acp ha scritto:fai bene a ricordare che vi hanno battuto di 3 punti. 
No erano i 3 con cui abbiamo salutato cammmmmm....oh cam

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk 
visto quanto state ancora rosicando temo per la stabilità dei pontili di new orleans.
 

Avatar utente
acp
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10440
Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
MLB Team: luke kuechly.
NFL Team: la pace dei sensi.
NBA Team: basket fa schifo.
Squadra di calcio: TF.
44
2187

Re: Super Bowl LIII - #2 New England Patriots vs #2 Los Angeles Rams

Messaggio da acp » 12/02/2019, 19:42

Wolviesix ha scritto: 11/02/2019, 21:32
acp ha scritto: 11/02/2019, 17:33state davvero giudicando sulla base di una singola partita un HC che ha preso una franchigia derelitta con un tonto come qb e in due stagioni l'ha portata al SB? avessimo noi mcvay l'avessimo noi.

sarebbe troppo facile.

Rispondi

Torna a “NFL”