Brian_di_Nazareth ha scritto: ↑04/02/2019, 17:41
Anche lo scorso anno.
Due anelli virtuali per loro.
vero, è solo merito di stefon diggs se siete diventati world champions
Brian_di_Nazareth ha scritto: ↑04/02/2019, 17:41
Anche lo scorso anno.
Due anelli virtuali per loro.
Questo lo pensi tu.
I Patriots hanno fatto di media oltre 30 punti a partita quest'anno, a 7' dalla fine erano a 3 punti e il gameplan difensivo e le contromisure non andavano bene.T-wolves ha scritto: ↑04/02/2019, 20:10 Io nel topic live ho scritto che ha meritato l'MVP.
Semplicemente ad un certo punto dal DC avversario mi aspetto che vengano prese determinate contromisure che non sono mai state prese. Gli butti un CB che gli sta attaccato al culo sulla linea di scrimmage e lo raddoppi con una S che lo aspetta 10 yard più indietro. Ha preso 10 dei 12 palloni lanciati per lui e a memoria tranne una volta dove Peters gli ha deviato la palla, i Rams non ci hanno capito niente dall'inizio alla fine su come provare a contenerlo. Fatti battere da chiunque altro, ma non puoi farti battere costantemente dallo stesso uomo tutta la gara. Pure Gronk è stato un fattore e per me ha giocato una buona partita, ma lì i Rams ci hanno provato a difenderlo, ci sono state ricezioni tutt'altro che facili e sono stati bravi lui e Brady. Edelman tutta la partita era aperto. Non è normale. Ovviamente la gara non è stata persa in difesa, quindi possiamo anche fare finta di niente e fare finta che fosse tutto un piano dei Rams di farsi battere solo da lui.
Emanuele1980 ha scritto: ↑04/02/2019, 18:27Pochi meno di voi giocando 60 minuti in meno......spettacolo offensivo indecoroso
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Wolviesix ha scritto: ↑05/02/2019, 8:52I Patriots hanno fatto di media oltre 30 punti a partita quest'anno, a 7' dalla fine erano a 3 punti e il gameplan difensivo e le contromisure non andavano bene.T-wolves ha scritto: ↑04/02/2019, 20:10Ha preso 10 dei 12 palloni lanciati per lui e a memoria tranne una volta dove Peters gli ha deviato la palla, i Rams non ci hanno capito niente dall'inizio alla fine su come provare a contenerlo.
Ovviamente la gara non è stata persa in difesa, quindi possiamo anche fare finta di niente e fare finta che fosse tutto un piano dei Rams di farsi battere solo da lui.
Alè.
Magari se hanno tenuto i Patriots nettamente sotto media punti hanno capito come contenere l'attacco più che Edelman, anche perchè da alcuni replay era chiaro come si giocasse una "soft zone" per tenere tutto davanti e non farsi battere sul profondo concedendo tracce sul breve e al centro del campo. E criticare questa cosa è francamente ridicolo.