Pagina 2 di 4
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 08/01/2019, 0:04
da T-wolves
Io con il termine all in intendo principalmente che per me fra uno-due anni questa squadra invece che essere una possibile candidata al Super Bowl potrebbe essere semplicemente una di quelle che prova ad andare ai PO. Per me nel prossimo futuro ci sarà un regresso, più che un miglioramento che è quello che solitamente ti aspetti.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 08/01/2019, 0:18
da Tim-D
T-wolves ha scritto: ↑08/01/2019, 0:04Io con il termine all in intendo principalmente che per me fra uno-due anni questa squadra invece che essere una possibile candidata al Super Bowl potrebbe essere semplicemente una di quelle che prova ad andare ai PO. Per me nel prossimo futuro ci sarà un regresso, più che un miglioramento che è quello che solitamente ti aspetti.
Certamente potrebbe essere. Il punto mio è quello, buona parte del roster sarà diverso (o forse solo alcuni), a saperlo chi e come sarà, ma è l'incertezza intrinseca del football che magari provi a costruire un team di giovani e dopo dieci anni stai anche allo stesso punto, o magari no, nel giro di una stagione passi da un divisional a non fare PO per varie ragioni. Penso a voi stessi, a NOLA che davano in discesa ed eccoli di nuovo qui, dipende dalle division, avversari etc etc. Lato mio, troppi lunghi anni di zero assoluto difficilmente mi faranno avere la bocca cattiva, siano due anni/tre soltanto o meno (c'ho fiducia in McVay che non siano cosi). Un mid-range all in lo considero.
Beato chi c'ha n'occhio come si suol dire.
p.s. in grandissima parte concordo con la parte critica di wolvie ad esempio, però tendo a vederla più positivamente probabilmente, troppa merda mi sono dovuto sorbire.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 08/01/2019, 9:09
da Wolviesix
Tim-D ha scritto: ↑07/01/2019, 23:47
Si ma di quelli citati, Suh è un palese one year, Fowler è un palese rent last minute, SHields un chiaro fitting per il roster, Littleton bene ma di un reparto che già cosi è na schifezza. Tu devi partire che estate scorsa McVay aveva Donald a casa, Gurley da firmare, il suo Qb il prossimo è l'ultimo anno di contratto, doveva per forza rimpolpare i CB. Cioè meglio farsi un due anni giocandosi i PO e poi ti si libera lo spazio dai citati anche da te e prosegui, sfruttando fino all'ultima goccia di football di Whitworth, Sullivan etc e ti firmi Donald, Gurley e innesti. Gia ora ci ha messo mani e non è bastato a colmare tutti vuoti, cioè eravamo davvero allo zero assoluto (e infatti si parlava che in due anni i Rams avessero una fraccata di spazio salariale, ovvio, scadevano tutti o quasi
).
Magari non colgo l'essenza della cosa come voi, ma partendo dove è partito McVay, ben lieto di farmi due stagioni di ben altro livello, anche tre magari e poi rimodellare ciò che serve avendo però in pancia i vari Donald, Gurley, Goff (wolvie apprezzerà sicuramente
), Brockers, Cooks, Woods, Kupp etc Tanto le dinasty sono complesse a parte casi particolari, meglio buttarsi in acqua e nuotare che stare a bordo e aspettare che sia il tuo turno, che magari non verrà manco l'anno del mai.
p.s. di quelli che hai citato, due si spererei di non perdere, Saffold (che è migliorato parecchio dalle zozzerie antiche) e Joyner.
Però Tim qua ti devo correggere. Brockers quest'anno è stato nullo, nonostante sia un suo fan, e Joyner ha fatto abbastanza pena. Al momento la nostra miglior S per distacco è John Johnson, per cui va dato il merito al CS di averlo scelto e sviluppato.
Saffold per me non è mai stato malaccio, già il primo anno aveva fatto bene, però effettivamente in questi due anni è stato fenomenale.
Per la D, io spero proprio che in questa offseason si faccia implodere: saluti a Suh (col cazzo che ritrova qualcuno che gli dà 13 milioni l'anno, per me dopo questa stagione al massimo i polli gli daranno 2-3 anni per 20-30 milioni), addio a Barron (c'è KJ Wright libero se Dio vuole), Littleton va bene giusto per gli ST, Ebukam è un OLB da rotazione, addio Longacre, addio Joyner, Peters può rimanere solo a cifre da CB2, se vuole il contrattone calci in culo (dubito, i polli pronti a dargli i soldi ci saranno perchè si gasano per gli intercetti), saluti a Fowler a meno che pure lui non accetti un contratto team friendly (vedi Peters).
Burn it to the ground.
Ripartire da Donald, Talib che è ancora a contratto, Brockers e John Johnson III.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 08/01/2019, 9:33
da Angyair
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 08/01/2019, 10:30
da esba
Nessun upset.
Rams in scioltezza.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 08/01/2019, 10:51
da lebronpepps
Poviesix in full charge da queste parti
per me vincono i Rams nonostante tutto, l'attacco aereo di LA è troppo per le secondarie di Dallas, curioso di vedere come si orienterà il gameplan di Marinelli
le corse di Zeke fanno ovviamente paura, ma credo anche che vedremo almeno un big play difensivo su Prescott
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 08/01/2019, 15:16
da Frizzi
dico e spero Rams
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 09/01/2019, 14:21
da darioambro
Altra partita tirata? non credo, sulla carta la difesa dei Rams può surclassare l'attacco di Dallas, penso non il contrario, se riescono a limitare Elliott si fa dura per i Cowboys.
Dico Rams 34-24
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 10/01/2019, 9:29
da azazel
Non che cambi molto essere favoriti o sfavoriti. Al di là della linea piuttosto alta (-7), un po' capisco i timori di Wolvie e le sue sensazioni. Visti da fuori i Rams sembrano un po' i Cowboys del 13-3 e della sconfitta contro i Giants (versione road warriors): un ottimo attacco (loro anche migliori dal punto di vista del coaching), una difesa ondivaga ma talentuosa ed un finale di stagione un po' in calando (forse quei Cowboys calarono un po' di più di questi Rams, come prestazioni, ma vado molto a memoria e sono passati molti anni).
Presi come media stagionale credo che quei 7 punti dei bookmaker ci siano tutti e anche di più, guardando lo stato di forma delle due squadre forse (sulla carta) può essere una sfida più equilibrata. Poi ci sta che se il loro attacco prende il largo sin da subito, la partita non la recuperiamo più. Temo che Donald possa banchettare sul centro della nostra OL molto raffazzonato: perdere quei duelli darebbe un colpo abbastanza importante al nostro striminzito game plan offensivo. Elliott poi non avrà i 14 giorni di riposo avuti pre wild card, cosa che invece avrà Gurley (anche lui arrivato parecchio acciaccato a fine RS).
In attacco (per Dallas) comunque prevedo la solita partita snervante, ci serve una grande difesa per restare lì agganciati e sperare che a forza di prendere schiaffoni Dak&Linehan rinsaviscano strada facendo.
Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**
Inviato: 10/01/2019, 12:03
da Wolviesix
Grazie aza.
Comunque Gurley è stato limited anche ieri, quindi non so quanto sarà a posto sabato.
E non gioca dalla Week 15, ergo quasi un mese fermo.
CJ Anderson time.
Re: NFC Divisional - #4 Dallas Cowboys vs #2 Los Angeles Rams
Inviato: 11/01/2019, 10:43
da ride_the_lightning
Re: NFC Divisional - #4 Dallas Cowboys vs #2 Los Angeles Rams
Inviato: 11/01/2019, 11:32
da La Grande T
In realtà scambierei wolvie con i Rams
Re: NFC Divisional - #4 Dallas Cowboys vs #2 Los Angeles Rams
Inviato: 11/01/2019, 11:34
da ride_the_lightning
La Grande T ha scritto: ↑11/01/2019, 11:32In realtà scambierei wolvie con i Rams
Ah, adesso Uolvie non è una bella ragazza...
Re: NFC Divisional - #4 Dallas Cowboys vs #2 Los Angeles Rams
Inviato: 11/01/2019, 18:44
da Alpha
McVay non si farà infinocchiare anche quest'anno al primo giro...
Re: NFC Divisional - #4 Dallas Cowboys vs #2 Los Angeles Rams
Inviato: 11/01/2019, 22:07
da vestanik
In questo Divisional della NFC vado con i Los Angeles Rams!
