NFC Divisional - #4 Dallas Cowboys vs #2 Los Angeles Rams

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA

Chi andrà al Championship?

Sondaggio concluso il 13/01/2019, 2:20

Dallas Cowboys
8
24%
Los Angeles Rams
26
76%
 
Voti totali: 34

Avatar utente
mattew88
Pro
Pro
Messaggi: 6344
Iscritto il: 09/03/2006, 16:30
MLB Team: New York Mets
NFL Team: Las Vegas Raiders
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Vegas Golden Knights
Località: 2900 W Sahara Ave, Las Vegas, NV
1197
2164

NFC Divisional - #4 Dallas Cowboys vs #2 Los Angeles Rams

Messaggio da mattew88 » 07/01/2019, 2:20

#4 Dallas Cowboys (11-6) - NFC East Champs

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

#2 Los Angeles Rams (13-3) - NFC West Champs

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Opening Lines
Rams -7
Totals: 49
Ultima modifica di mattew88 il 10/01/2019, 16:55, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
steve
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13079
Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
2590
3879

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da steve » 07/01/2019, 2:42

questa è la partita giusta per l'upset di giornata considerando le caratteristiche delle due squadre.  Amari Cooper infermabile per i Rams
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31218
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2745
7444
Contatta:

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 07/01/2019, 2:45

Anch'io voto decisamente Cowboys.
Dak e Garrett: W per la riconferma a vita.

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 24750
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
11843
8656

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da Wolviesix » 07/01/2019, 8:20

Capolinea, gente.

Avatar utente
azazel
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 22619
Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers
Squadra di calcio: Juventus
12725
9003

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da azazel » 07/01/2019, 9:06

Penso che questo, sulla carta dopo la regular season, sia il livello massimo a cui potevamo ambire: giocare un Divisional. Spero almeno che se la giocheranno il più possibile.

Avatar utente
Dark062
Senior
Senior
Messaggi: 2596
Iscritto il: 22/09/2018, 22:28
NFL Team: 49ers
NBA Team: Lakers
Squadra di calcio: Milan
Località: Mole
593
545

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da Dark062 » 07/01/2019, 9:35

Corse in faccia e Amari Cooper.
Serve altro?

Avatar utente
flash
Senior
Senior
Messaggi: 2943
Iscritto il: 17/11/2013, 12:58
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: New Jersey Devils
Squadra di calcio: AC Milan
2784
483

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da flash » 07/01/2019, 11:12

Vado con l’upset: rams :forza:
Doc Rivers guarded Dale Curry. Austin Rivers cannot guard Steph Curry.
"Cold" Klay looks like a lot of other cold shooters. "Hot" Klay is like no other.
I'm not going to say that Curry is God. But he is definitely a god.

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da T-wolves » 07/01/2019, 15:43

Dai.... Se i Rams si fanno fermare da Dallas è uno degli l'all in più mosci di sempre.
In McVay i trust. Rams easy. 

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 24750
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
11843
8656

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da Wolviesix » 07/01/2019, 16:04

Bè no aspè, ci sarebbe un dream team che non fece manco i playoff.
Comunque come tutti gli all-in è stato fatto alla cazzo di cane.
Siamo stati 23esimi per run defense e andiamo contro Zeke, come pensate possa finire?
E quel dato è drogato dall'aver giocato contro Oakland, Arizona (x2), SF (x2) e Detroit.

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da T-wolves » 07/01/2019, 16:08

Punteggio alto, difesa Rams che prende un botto di yard, ma fa le giocate da highlights (intercetti, fumble, sack). Attacco Rams che ne fa 28 o un qualcosa del genere. 

Avatar utente
luca37
Senior
Senior
Messaggi: 2939
Iscritto il: 03/08/2014, 20:03
MLB Team: Mi fa schifo il baseball
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Los angeles Lakers
NHL Team: Mi fa schifo l'hockey
Località: Non Pervenuta
99
253

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da luca37 » 07/01/2019, 17:15

27-23 Rams

Avatar utente
acp
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10440
Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
MLB Team: luke kuechly.
NFL Team: la pace dei sensi.
NBA Team: basket fa schifo.
Squadra di calcio: TF.
44
2187

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da acp » 07/01/2019, 17:28

mcvay contro garrett. tanto nessuna delle due andrà a chokerland il 3 febbraio

Avatar utente
Tim-D
Pro
Pro
Messaggi: 4780
Iscritto il: 12/01/2009, 15:48
MLB Team: St.Louis Cardinals
NFL Team: St.Louis Rams
NBA Team: San Antonio Spurs
NHL Team: St.Louis Blues
Località: Tim Tower
306
612

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da Tim-D » 07/01/2019, 23:09

T-wolves ha scritto: 07/01/2019, 15:43Dai.... Se i Rams si fanno fermare da Dallas è uno degli l'all in più mosci di sempre.
In McVay i trust. Rams easy. 

Sarà, ma io tutto sto all in manco ce lo vedo. Chiaro che uscire sarebbe nammerda , ma i Rams stanno due step abbondanti dal pensare di vincere il titolo.
Immagine
LONG LIVE THE BLUE NOTE Immagine

I Rams con un record vincente sono come i biscotti di tua nonna: difficili da ricordare e sempre più buoni di quello che effettivamente erano (Angyair cit)

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da T-wolves » 07/01/2019, 23:28

Tim-D ha scritto: 07/01/2019, 23:09Sarà, ma io tutto sto all in manco ce lo vedo.
Whitworth c'ha tipo 40 anni, Sullivan (mi manca) è sopra i 30 e qualche problema di salute lo ha avuto, Saffold è FA, questi sono 3 OL. I due CB sono FA non quest'anno, ma quello dopo Talib e Peters. Per il resto c'è comunque Suh, Joyner, Fowler, Shields, Littleton, Westbrook sono FA. Un pochino di all in c'è stato. 

Tengo a sottolineare una cosa: McVay, Goff e Gurley, ma pure altri tipo Kupp non è che spariscono nel vuoto, ci saranno per svariati anni. Non è che i Rams domani o dopodomani diventeranno una squadra d 3 o 4 W. 
 

Avatar utente
Tim-D
Pro
Pro
Messaggi: 4780
Iscritto il: 12/01/2009, 15:48
MLB Team: St.Louis Cardinals
NFL Team: St.Louis Rams
NBA Team: San Antonio Spurs
NHL Team: St.Louis Blues
Località: Tim Tower
306
612

Re: NFC Divisional - #2 vs **SPOILER**

Messaggio da Tim-D » 07/01/2019, 23:47

T-wolves ha scritto: 07/01/2019, 23:28
Tim-D ha scritto: 07/01/2019, 23:09Sarà, ma io tutto sto all in manco ce lo vedo.
Whitworth c'ha tipo 40 anni, Sullivan (mi manca) è sopra i 30 e qualche problema di salute lo ha avuto, Saffold è FA, questi sono 3 OL. I due CB sono FA non quest'anno, ma quello dopo Talib e Peters. Per il resto c'è comunque Suh, Joyner, Fowler, Shields, Littleton, Westbrook sono FA. Un pochino di all in c'è stato. 

Tengo a sottolineare una cosa: McVay, Goff e Gurley, ma pure altri tipo Kupp non è che spariscono nel vuoto, ci saranno per svariati anni. Non è che i Rams domani o dopodomani diventeranno una squadra d 3 o 4 W.   

Si ma di quelli citati, Suh è un palese one year, Fowler è un palese rent last minute, SHields un chiaro fitting per il roster, Littleton bene ma di un reparto che già cosi è na schifezza. Tu devi partire che estate scorsa McVay aveva Donald a casa, Gurley da firmare, il suo Qb il prossimo è l'ultimo anno di contratto, doveva per forza rimpolpare i CB. Cioè meglio farsi un due anni giocandosi i PO e poi ti si libera lo spazio dai citati anche da te e prosegui, sfruttando fino all'ultima goccia di football di Whitworth, Sullivan etc e ti firmi Donald, Gurley e innesti. Gia ora ci ha messo mani e non è bastato a colmare tutti vuoti, cioè eravamo davvero allo zero assoluto (e infatti si parlava che in due anni i Rams avessero una fraccata di spazio salariale, ovvio, scadevano tutti o quasi  :laughing: ).
Magari non colgo l'essenza della cosa come voi, ma partendo dove è partito McVay, ben lieto di farmi due stagioni di ben altro livello, anche tre magari e poi rimodellare ciò che serve avendo però in pancia i vari Donald, Gurley, Goff (wolvie apprezzerà sicuramente  :forza: ), Brockers, Cooks, Woods, Kupp etc Tanto le dinasty sono complesse a parte casi particolari, meglio buttarsi in acqua e nuotare che stare a bordo e aspettare che sia il tuo turno, che magari non verrà manco l'anno del mai.

p.s. di quelli che hai citato, due si spererei di non perdere, Saffold (che è migliorato parecchio dalle zozzerie antiche) e Joyner.
Immagine
LONG LIVE THE BLUE NOTE Immagine

I Rams con un record vincente sono come i biscotti di tua nonna: difficili da ricordare e sempre più buoni di quello che effettivamente erano (Angyair cit)

Rispondi

Torna a “NFL”