AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Rispondi

Chi rappresenterà la AFC al Super Bowl

Sondaggio concluso il 21/01/2018, 3:30

Jaguars
11
37%
Patriots
19
63%
 
Voti totali: 30

Avatar utente
Fantaman
Senior
Senior
Messaggi: 2771
Iscritto il: 02/12/2006, 1:38
NFL Team: Raiders
Località: South Park

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da Fantaman » 23/01/2018, 19:50

acp ha scritto:
23/01/2018, 18:43
sbaglio o hanno rubato un TD a myles jack?
Io dal basso della mi ignoranza, non ho capito perché l'arbitro lo ha fermato!

Inizialmente ho pensato che non avesse concesso il fumble e che quindi era gioco fermo.. Poi invece gli arbitri avevano considerato da subito che quello fosse un fumble e allora, per me che non so nulla del regolamento, non era comprensibile la ragione per la quale lo avevano fermato, anche perché nessuno dei Pat lo aveva toccato mentre era a terra.
Ma io sono un rosicone e pure ignorante, quindi non faccio testo ( non sto facendo ironia )
https://www.aol.com/article/news/2018/0 ... /23340504/



Avatar utente
acp
Senior
Senior
Messaggi: 2076
Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
NFL Team: PANTHERS

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da acp » 23/01/2018, 20:07

gli arbitri, di qualsiasi sport, sono dei malati di protagonismo. godono nel decidere, nell'essere l'ago della bilancia, sono tendenzialmente degli esibizionisti. se si facessero ogni tanto i cazzi loro e aspettassero un secondo in più prima di ricordarci della loro presenza sarebbe sicuramente meglio per lo spettacolo e la competizione.

classico caso di blown whistle. del resto da una crew guidata da cletus blekeman non ci si può aspettare molto



Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 6882
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
Contatta:

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da Angyair » 23/01/2018, 21:40

Come dice il pezzo il regolamento NFL non è semplice, perciò si dovrebbe avere l'umiltà di informarsi bene prima di sparare sentenze: https://www.huddle.org/2018/01/lo-strip ... y-contact/

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk




Avatar utente
rowiz
MVP of the year
MVP of the year
Messaggi: 10595
Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Località: Megaron

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da rowiz » 24/01/2018, 12:38

Angyair ha scritto:
23/01/2018, 21:40
Come dice il pezzo il regolamento NFL non è semplice, perciò si dovrebbe avere l'umiltà di informarsi bene prima di sparare sentenze: https://www.huddle.org/2018/01/lo-strip ... y-contact/

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
perché sei un malato di protagonismo (Semicit)


darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere :notworthy: :notworthy: :notworthy:
darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione :biggrin:
30.11.2016

Avatar utente
ride_the_lightning
Moderator
Moderator
Messaggi: 9548
Iscritto il: 23/09/2008, 17:20
NFL Team: Joey Bosa
NBA Team: De'Aaron Fox
Località: Milano

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da ride_the_lightning » 24/01/2018, 13:04

Poi Angy mi raccomando vai a nasconderti dietro l'angolo a ridere con i tuoi amichetti (semicit.)

Sbruffone.


Immagine
BruceSmith ha scritto: in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.

Avatar utente
acp
Senior
Senior
Messaggi: 2076
Iscritto il: 04/01/2016, 16:57
NFL Team: PANTHERS

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da acp » 24/01/2018, 13:42

l'umiltà è una stronzata.

e comunque il replay dello strip non è chiaro.



Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 6882
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
Contatta:

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da Angyair » 24/01/2018, 14:27

ride_the_lightning ha scritto:
24/01/2018, 13:04
Poi Angy mi raccomando vai a nasconderti dietro l'angolo a ridere con i tuoi amichetti (semicit.)

Sbruffone.
Non ho più amichetti...sono rimasto solo :piango:



BruceSmith
Premio Simpa della Cumpa
Premio Simpa della Cumpa
Messaggi: 15834
Iscritto il: 06/05/2004, 15:03
Località: Milano
Contatta:

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da BruceSmith » 24/01/2018, 14:33

Angyair ha scritto:
24/01/2018, 14:27
Non ho più amichetti...sono rimasto solo :piango:
non è vero... io sarò sempre un tuo amichetto. Almeno finchè rimani al soldo di BB.



Avatar utente
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Messaggi: 9975
Iscritto il: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Località: Vancouver

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da The Answer Palermitano » 24/01/2018, 15:16

Però Pereira non è così convinto , in maniera fin tropo autoritaria, come quell’articolo.
Lui dice che è una chiamata difficile , non dice che è una chiamata giusta

http://profootballtalk.nbcsports.com/20 ... officials/

Ci sta eh, difficile , come ne esistono tante, forse però, è dico forse, far giocare la palla e poi rivederla , sarebbe stata la cosa giusta.
Se fischi, togli 6 possibili punti che poi magari avresti dovuto concedere, se non fischi i 6 punti intanto li concedi e poi mal che vada, li rivedi e li togli.
Questo è il mio pensiero .


Immagine Immagine ImmagineImmagine

Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 6882
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
Contatta:

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da Angyair » 24/01/2018, 16:11

Solo che più volte l'NFL ha detto che la direttiva agli arbitri è quella di fischiare per fermare l'azione, in modo da evitare infortuni inutili, quando si è "decisa" una situazione in campo.
Questo è il suo pensiero.

Poi noi non essendo il nostro corpo quello in gioco ce ne sbatte le palle magari, ma l'NFL preferisce più un fischio in più (in cui comunque, pure se l'arbitro avesse sbagliato la chiamata non dando il fumble per es., puoi comunque sanare la situazione e dare la palla a chi la doveva avere) "riparabile" che un fischio in meno con poi magari un infortunio in più (Bowman nel Championship a Seattle per es.).



Avatar utente
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Messaggi: 9975
Iscritto il: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Località: Vancouver

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da The Answer Palermitano » 24/01/2018, 16:26

Angyair ha scritto:
24/01/2018, 16:11
Solo che più volte l'NFL ha detto che la direttiva agli arbitri è quella di fischiare per fermare l'azione, in modo da evitare infortuni inutili, quando si è "decisa" una situazione in campo.
Questo è il suo pensiero.

Poi noi non essendo il nostro corpo quello in gioco ce ne sbatte le palle magari, ma l'NFL preferisce più un fischio in più (in cui comunque, pure se l'arbitro avesse sbagliato la chiamata non dando il fumble per es., puoi comunque sanare la situazione e dare la palla a chi la doveva avere) "riparabile" che un fischio in meno con poi magari un infortunio in più (Bowman nel Championship a Seattle per es.).
Ok , però questo vale e non vale, off side della difesa, concedi il gioco gratuito all’attacco che in caso può chiamare la penalità accettata subito dopo, non blocchi il gioco perché qualcuno si può infortunare , o ci sbagliamo?
Holding della OL, e magari il RB si fa nel frarfempo na bella corsa di 70 yards con i suoi compagni ad ammazzarsi per fare i blocchi, che fai , tu arbitro, fischi subito così eviti i possibili infortuni?
Capisco ciò che dici ha un senso, però va anche trovata una via di mezzo che faccia contenta anche la squadra che subisce il danno ed in questo caso capisco come Jax si sente derubata di qualcuno , e nessuno , dovrebbe proprio permettersi di mettere bocca facendo magari ironia in questo episodio perché la sensazione di amaro in bocca per quella chiamata (parere personale , se l’arbitro lascia giocare e la rivede dopo, per me 99 volte su 100 gli da il TD ritornato ) è davvero grande .


Immagine Immagine ImmagineImmagine

Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 6882
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
Contatta:

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da Angyair » 24/01/2018, 16:38

The Answer Palermitano ha scritto:
24/01/2018, 16:26
Angyair ha scritto:
24/01/2018, 16:11
Solo che più volte l'NFL ha detto che la direttiva agli arbitri è quella di fischiare per fermare l'azione, in modo da evitare infortuni inutili, quando si è "decisa" una situazione in campo.
Questo è il suo pensiero.

Poi noi non essendo il nostro corpo quello in gioco ce ne sbatte le palle magari, ma l'NFL preferisce più un fischio in più (in cui comunque, pure se l'arbitro avesse sbagliato la chiamata non dando il fumble per es., puoi comunque sanare la situazione e dare la palla a chi la doveva avere) "riparabile" che un fischio in meno con poi magari un infortunio in più (Bowman nel Championship a Seattle per es.).
Ok , però questo vale e non vale, off side della difesa, concedi il gioco gratuito all’attacco che in caso può chiamare la penalità accettata subito dopo, non blocchi il gioco perché qualcuno si può infortunare , o ci sbagliamo?
Holding della OL, e magari il RB si fa nel frarfempo na bella corsa di 70 yards con i suoi compagni ad ammazzarsi per fare i blocchi, che fai , tu arbitro, fischi subito così eviti i possibili infortuni?
Capisco ciò che dici ha un senso, però va anche trovata una via di mezzo che faccia contenta anche la squadra che subisce il danno ed in questo caso capisco come Jax si sente derubata di qualcuno , e nessuno , dovrebbe proprio permettersi di mettere bocca facendo magari ironia in questo episodio perché la sensazione di amaro in bocca per quella chiamata (parere personale , se l’arbitro lascia giocare e la rivede dopo, per me 99 volte su 100 gli da il TD ritornato ) è davvero grande .
Beh si, è lo stesso: propongo di fare giocare qualsiasi azione, senza penalità, poi in base al risultato dell'azione una squadra può decidere se accettare o meno no?

Se non capisci la differenza tra fischio prima dell'inizio dell'azione, all'inizio o durante o alla fine...beh....non so che farci sinceramente.

"una via di mezzo che faccia contenta anche la squadra che subisce il danno"?
"nessuno , dovrebbe proprio permettersi di mettere bocca facendo magari ironia in questo episodio"?
Ma cos'è? Una puntata del Processo di Biscardi? Ditemelo subito in caso che vado a veder asciugare la vernice sul muro eh.



Avatar utente
The Answer Palermitano
Pro
Pro
Messaggi: 9975
Iscritto il: 10/09/2003, 16:06
MLB Team: Philadelphia Phillies
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
NHL Team: Philadelphia Flyers
Località: Vancouver

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da The Answer Palermitano » 24/01/2018, 17:03

Angyair ha scritto:
24/01/2018, 16:38
The Answer Palermitano ha scritto:
24/01/2018, 16:26

Ok , però questo vale e non vale, off side della difesa, concedi il gioco gratuito all’attacco che in caso può chiamare la penalità accettata subito dopo, non blocchi il gioco perché qualcuno si può infortunare , o ci sbagliamo?
Holding della OL, e magari il RB si fa nel frarfempo na bella corsa di 70 yards con i suoi compagni ad ammazzarsi per fare i blocchi, che fai , tu arbitro, fischi subito così eviti i possibili infortuni?
Capisco ciò che dici ha un senso, però va anche trovata una via di mezzo che faccia contenta anche la squadra che subisce il danno ed in questo caso capisco come Jax si sente derubata di qualcuno , e nessuno , dovrebbe proprio permettersi di mettere bocca facendo magari ironia in questo episodio perché la sensazione di amaro in bocca per quella chiamata (parere personale , se l’arbitro lascia giocare e la rivede dopo, per me 99 volte su 100 gli da il TD ritornato ) è davvero grande .
Beh si, è lo stesso: propongo di fare giocare qualsiasi azione, senza penalità, poi in base al risultato dell'azione una squadra può decidere se accettare o meno no?

Se non capisci la differenza tra fischio prima dell'inizio dell'azione, all'inizio o durante o alla fine...beh....non so che farci sinceramente.

"una via di mezzo che faccia contenta anche la squadra che subisce il danno"?
"nessuno , dovrebbe proprio permettersi di mettere bocca facendo magari ironia in questo episodio"?
Ma cos'è? Una puntata del Processo di Biscardi? Ditemelo subito in caso che vado a veder asciugare la vernice sul muro eh.
Non mi riferivo a te, era semplicemente che si è vista troppa ironia nei confronti di una decisione che secondo me penalizza nettamente i Jaguars, ed anche il tono di quell’articolo Che hai postato è troppo sbruffone nei confronti di una decisione , che riletta , non ha alcun senso..davvero .
Preferisco un post più cauto come quello di Pereira , che sa benissimo gli arbitri hanno possibilmente sbagliato ed infatti non difende da regolamento la chiamata ma dice “era difficile” , okey caro Pereira , ci sta , era difficile e mi auguro chiamate difficili come questa vengano discusse ai piani alti e magari si passi dal “fischiamo comunque”al vediamo come finisce .
Se poi non si capisce neanche che non l’avessi con te (io il soggetto lo metto sempre quando l’ho con qualcuno ) che ci posso fare


Immagine Immagine ImmagineImmagine

Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 6882
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
Contatta:

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da Angyair » 24/01/2018, 17:26

Preferisco non andare avanti dai.



Avatar utente
ride_the_lightning
Moderator
Moderator
Messaggi: 9548
Iscritto il: 23/09/2008, 17:20
NFL Team: Joey Bosa
NBA Team: De'Aaron Fox
Località: Milano

Re: AFC Championship - #3 Jacksonville Jaguars vs #1 New England Patriots

Messaggio da ride_the_lightning » 24/01/2018, 17:31

Eccolo lì che lancia i sassi e poi nasconde la manina. Bravo Angy. :icon_paper:


Immagine
BruceSmith ha scritto: in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.

Rispondi