ride_the_lightning ha scritto: ↑14/01/2018, 14:45 Mai avuto un dubbio.
Miglior coaching staff, miglior squadra del 2017, miglior organizzazione. Risultato prevedibile.
Naaa...l'unica differenza con voi, ad esempio, è che noi abbiamo un Kicker.
ride_the_lightning ha scritto: ↑14/01/2018, 14:45 Mai avuto un dubbio.
Miglior coaching staff, miglior squadra del 2017, miglior organizzazione. Risultato prevedibile.
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
ride_the_lightning ha scritto: ↑14/01/2018, 15:44 Suvvia cosa c'entrano i Chargers che, al di là dei kicker, hanno altre falle da coprire prima di essere realmente competitivi.
Qui Pederson dall'anno scorso sta mettendo in piedi un gioiello. Ha creduto fermamente prima in Wentz e poi ha fatto decollare l'intero sistema offensivo degli Eagles sfruttando i punti di forza nella OL come Lane Johnson, acquisendo uno dei pochi RB gamechanger relativamente giovane come Jay Ajayi e recuperando giocatori dati per dispersi come Jeffery o mai esplosi, tipo Agholor.
Ieri ha chiamato una partita offensiva sopraffina, mangiandosi nettamente la controparte offensiva proposta da Sarkisian. La D# ha uno dei migliori front seven della lega e, sfruttando una run defense che è prima della classe, Schwartz ha impostato brillantemente la partita nelle secondarie.
La differenza tra i Falcons claudicanti e la qualità di questi Eagles va ben oltre il solo Nick Foles. Doug è riuscito a metter in piedi nel suo piccolo un miracolo organizzativo che riesce a sopperire la mancanza di un QB, questi sono i team destinati a far grandi cose.
BruceSmith ha scritto:in coppia con raid, hanno rispolverato il sempre attuale poliziotto buono - poliziotto cattivo, portandosi ai livelli di coppie leggendarie tipo Riggs-Martaugh, Cohle-Hart, Starsky-Hutch o ErMonnezza-Bombolo.
ride_the_lightning ha scritto: ↑14/01/2018, 18:41 Sul fatto che con un kicker come Lambo, che per me è nella media, si fosse ai playoff con un 11-5 provo a non pensarci da settimane, altrimenti.
La lacuna più grande è nella run defense, una delle più porose in assoluto in NFL e vero punto debole non solo del front seven, ma di tutta la D# e qui Gus Bradley è stato molto bravo a mascherare le carte. Oltre a degli special team di infimo livello, al netto di Drew Kaser. Non sono sottigliezze, aggiustassero il tiro in questi ambiti, allora i Chargers possono permettersi di essere più completi e competitivi.
BTW.
Credo, almeno personalmente, che nessuno metta in dubbio il "what if" con Wentz al timone degli Eagles 2017. Probabilmente eravate ingiocabili per l'NFC e l'osso più duro da affrontare anche per i team della AFC. Arrivati al Championship con il livello di Foles, è davvero il lato più limpido della medaglia. Vuol dire che la struttura è solida, il coaching staff è organizzato e se i gameplan vengono preparati così sapientemente come fatto contro i Falcons, per annullare punti di forza e sfruttare al meglio debolezze avversarie, allora anche una montagna invalicabile potrebbe non più sembrarlo.
Questo intendo dire con il "miracolo" di Pederson.
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere
30.11.2016darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione
rowiz ha scritto: ↑16/01/2018, 9:55ride_the_lightning ha scritto: ↑14/01/2018, 18:41 Sul fatto che con un kicker come Lambo, che per me è nella media, si fosse ai playoff con un 11-5 provo a non pensarci da settimane, altrimenti.
La lacuna più grande è nella run defense, una delle più porose in assoluto in NFL e vero punto debole non solo del front seven, ma di tutta la D# e qui Gus Bradley è stato molto bravo a mascherare le carte. Oltre a degli special team di infimo livello, al netto di Drew Kaser. Non sono sottigliezze, aggiustassero il tiro in questi ambiti, allora i Chargers possono permettersi di essere più completi e competitivi.
BTW.
Credo, almeno personalmente, che nessuno metta in dubbio il "what if" con Wentz al timone degli Eagles 2017. Probabilmente eravate ingiocabili per l'NFC e l'osso più duro da affrontare anche per i team della AFC. Arrivati al Championship con il livello di Foles, è davvero il lato più limpido della medaglia. Vuol dire che la struttura è solida, il coaching staff è organizzato e se i gameplan vengono preparati così sapientemente come fatto contro i Falcons, per annullare punti di forza e sfruttare al meglio debolezze avversarie, allora anche una montagna invalicabile potrebbe non più sembrarlo.
Questo intendo dire con il "miracolo" di Pederson.
Sai che non lo so, nel senso: Wentz è sicuramente più forte di Foles, non ci sono dubbi di nessun genere; l'attacco che però ha costruito Pedersen su Foles è valido tanto quanto l'attacco che aveva costruito su Wentz, il resto degli interpreti quello sono, e paradossalmente la presenza di Foles e l'uso e abuso delle RPO aggiunge una imprevedibilità che forse prima non c'era.
The Answer Palermitano ha scritto: ↑16/01/2018, 11:44rowiz ha scritto: ↑16/01/2018, 9:55
Sai che non lo so, nel senso: Wentz è sicuramente più forte di Foles, non ci sono dubbi di nessun genere; l'attacco che però ha costruito Pedersen su Foles è valido tanto quanto l'attacco che aveva costruito su Wentz, il resto degli interpreti quello sono, e paradossalmente la presenza di Foles e l'uso e abuso delle RPO aggiunge una imprevedibilità che forse prima non c'era.
Scusami Ro, però se Foles è imprevedibile (cosa che non definirei , al momento ), Wentz cosa era ? Un giocatore che ti può correre facilmente quanto lanciare, che ti chiude un completo dentro la tasca che fuori la tasca e in movimento , magari anche sotto pressione, che ti sfugge a sack praticamente già fatti. Insomma , la imprevedibilità riguardo Foles è semplicemente perché non sai che chiamata ha creato Pederson per lui, ma di per se Foles è un giocatore decisamente molto più prevedibile di Carson.
acp ha scritto: ↑16/01/2018, 12:42The Answer Palermitano ha scritto: ↑16/01/2018, 11:44
Scusami Ro, però se Foles è imprevedibile (cosa che non definirei , al momento ), Wentz cosa era ? Un giocatore che ti può correre facilmente quanto lanciare, che ti chiude un completo dentro la tasca che fuori la tasca e in movimento , magari anche sotto pressione, che ti sfugge a sack praticamente già fatti. Insomma , la imprevedibilità riguardo Foles è semplicemente perché non sai che chiamata ha creato Pederson per lui, ma di per se Foles è un giocatore decisamente molto più prevedibile di Carson.
ottima descrizione di cam newton
Brian_di_Nazareth ha scritto: ↑16/01/2018, 12:55
Il solo fatto che Foles abbia partecipato a più Championships di Romo dovrebbe farti entrare nel tunnel della disperazione
Brian_di_Nazareth ha scritto: ↑16/01/2018, 12:55
Il solo fatto che Foles abbia partecipato a più Championships di Romo dovrebbe farti entrare nel tunnel della disperazione