NFC Wild Card - #6 Detroit Lions vs #3 Seattle Seahawks

[mattew88]

#6 Detroit Lions (9-7)















#3 Seattle Seahawks (10-5-1)















Opening Lines
Seahawks -7.5
Totals: 43

[detroit89]

Riuscire ad espugnare Seattle con la difesa che ci ritroviamo sarebbe un'impresa titanica.

[seahawksrules]

Riuscire ad espugnare Seattle con la difesa che ci ritroviamo sarebbe un'impresa titanica.

Invece e' questa l'occasione per batterci visto che ,a differenza degli ultimi 4 anni ,arriviamo questa volta ai PO per niente in forma. Il match e' apertissimo.

[darioambro]

Io penso che Detroit abbia una difesa migliore di quello si possa pensare, ma superare quella di Seattle specie fuori casa, non è impossibile anche se durissima, Stafford ha dimostrato che se è in giornata può sondare quasi ogni secondaria, il parco di WR ha tutto per provarci, sul gioco di corse la vedo dura perla difesa degli aquilotti reagisce all'istante, Wagner e Wright sono tra i migliori LB della lega per copertura sulle tracce nel medio, sulle corse non ne parliamo nemmeno, se riempiono il box non si passa.

Credo che per i Lions l'unica chance è stancare la difesa di Seattle, tenere Wilson il più possibile fuori dal campo e limitarne le corse in campo aperto, limitare per quanto possibile il running game di Seattle, credo che sarà una partita tirata.

Dico Seattle 29-23

[multiple]

Molto molto dura per i Lions a Seattle, non solo per il 12-esimo uomo, la difesa di Seattle (che forse nelle ultime partite qualcosina ha perso) e il "nano malefico", ma soprattutto perche' mi sembra dhe Detroit arrivi a questi playoff spompata e fiacca. Nelle ultime partite, dei discreti primi tempi per poi squagliarsi decisamente nel secondo.
Se la difesa non batte un colpo bello grosso (ndr, se Ansah non mette costantemente pressione su Wilson), sara' veramente dura per la squadra NFL piu' tifata a Forcoli

P.S. Se pero' ce la fanno assioma avra' la colazione pagata per una settimana!!!

[seahawksrules]

Molto molto dura per i Lions a Seattle, non solo per il 12-esimo uomo, la difesa di Seattle (che forse nelle ultime partite qualcosina ha perso) e il "nano malefico", ma soprattutto perche' mi sembra dhe Detroit arrivi a questi playoff spompata e fiacca. Nelle ultime partite, dei discreti primi tempi per poi squagliarsi decisamente nel secondo.
Se la difesa non batte un colpo bello grosso (ndr, se Ansah non mette costantemente pressione su Wilson), sara' veramente dura per la squadra NFL piu' tifata a Forcoli

P.S. Se pero' ce la fanno assioma avra' la colazione pagata per una settimana!!!

"Qualcosina " ?? Senza Thomas piu' di qualcosina direi. Abbiamo concesso solo nelle ultime 2 partite tra Cardinals e 49ers 57 punti. Continuo a leggere di noi superfavoriti perche' evidentemente non si e' visto le nostre partite ultime e si ha un opinione superficiale " si gioca a Seattle e Detroit nei playoff non vince mai ". In realta' e' un match apertissimo e che se perdessimo non mi sorprenderei affatto. Non e' nel mio stile essere pessimista ma stavolta lo sono perche' obiettivamente non stiamo bene.

[multiple]

Molto molto dura per i Lions a Seattle, non solo per il 12-esimo uomo, la difesa di Seattle (che forse nelle ultime partite qualcosina ha perso) e il "nano malefico", ma soprattutto perche' mi sembra dhe Detroit arrivi a questi playoff spompata e fiacca. Nelle ultime partite, dei discreti primi tempi per poi squagliarsi decisamente nel secondo.
Se la difesa non batte un colpo bello grosso (ndr, se Ansah non mette costantemente pressione su Wilson), sara' veramente dura per la squadra NFL piu' tifata a Forcoli

P.S. Se pero' ce la fanno assioma avra' la colazione pagata per una settimana!!!

"Qualcosina " ?? Senza Thomas piu' di qualcosina direi. Abbiamo concesso solo nelle ultime 2 partite tra Cardinals e 49ers 57 punti. Continuo a leggere di noi superfavoriti perche' evidentemente non si e' visto le nostre partite ultime e si ha un opinione superficiale " si gioca a Seattle e Detroit nei playoff non vince mai ". In realta' e' un match apertissimo e che se perdessimo non mi sorprenderei affatto. Non e' nel mio stile essere pessimista ma stavolta lo sono perche' obiettivamente non stiamo bene.

Ok, voi siete in calo in difesa, ma hai visto i Lions delle ultime usicte? La difesa non c'e' mai stata un gran che e hanno parecchi infortuni (gioca Bademosi come CB!!!!) e in attacco sono piu' di qualcosina in calo... Oh, se poi viene una bella partita (e alla fine perdete anche ) io sono contento eh...

[seahawksrules]

"Qualcosina " ?? Senza Thomas piu' di qualcosina direi. Abbiamo concesso solo nelle ultime 2 partite tra Cardinals e 49ers 57 punti. Continuo a leggere di noi superfavoriti perche' evidentemente non si e' visto le nostre partite ultime e si ha un opinione superficiale " si gioca a Seattle e Detroit nei playoff non vince mai ". In realta' e' un match apertissimo e che se perdessimo non mi sorprenderei affatto. Non e' nel mio stile essere pessimista ma stavolta lo sono perche' obiettivamente non stiamo bene.

Ok, voi siete in calo in difesa, ma hai visto i Lions delle ultime usicte? La difesa non c'e' mai stata un gran che e hanno parecchi infortuni (gioca Bademosi come CB!!!!) e in attacco sono piu' di qualcosina in calo... Oh, se poi viene una bella partita (e alla fine perdete anche ) io sono contento eh...

No ,ammetto di aver visto poco i Lions quest'anno. Stafford comunque sia puo' mettere in difficolta' la nostra difesa attuale. Non vincono un match nei playoff dal 1991 se non erro ?? La cabala pure prima o poi va a farsi fottere ( spero l'anno prossimo per loro ovviamente).

[detroit89]

Io penso che Detroit abbia una difesa migliore di quello si possa pensare

Dario non so che partite dei Lions hai visto, magari qualcuna di due anni fa
Scherzi a parte, la difesa è un colabrodo come non si vedeva da anni. Oltre al poco talento ci si sono messi gli infortuni ai giocatori chiave come Ansah, Levy e Slay. Viviamo e moriamo di sporadici big play, il più delle volte grazie a Slay.
Giusto per farti un riassunto:
- come già detto da multiple nel ruolo di CB giocano autentici carneadi buoni solo per gli ST. Bademosi, Asa Jackson, Butler, gente che se non fosse per la miriade di infortuni che ci ha colpito non sarebbe nemmeno a roster;
- il corpo linebackers è ridicolo, week dopo week abbiamo concesso l'impossibile ai TE avversari. Levy è tornato da un paio di settimane ed al momento non è nemmeno l'ombra dal giocatore visto in passato. In copertura Whitehead e Bynes sono imbarazzanti, mi aspetto un Jimmy Graham da almeno 150 yards ricevute;
- la pass rush non esiste, lasciamo al Qb di turno ore per trovare il ricevitore libero.

Ora purtroppo anche l'attacco inizia ad essere meno efficiente, bisogna assolutamente recuperare Swanson e Reiff per cercare di arginare la pass rush di Seattle.
Sinceramente l'unica cosa che mi fa sperare di avere qualche chance è la Oline di Seattle, abbastanza mediocre.

P.S. Se pero' ce la fanno assioma avra' la colazione pagata per una settimana!!!

assioma, unico tifoso Lions presente quando ho iniziato a scrivere sul forum

[acp]

vinceranno i seahawks con un margine tra i 7 e i 10 punti

[T-wolves]

SEA vincerà, ma spero nel miracolo di DET

[Alpha]

dico Seattle, ma quest'anno non li vedo da Super Bowl.

pessantissima l'assenza di Thomas

[Staralfur]

Seattle, ma gara non così scontata.

[azazel]

My 2 cents:

Vince Detroit perché: perché Golden Tate se l’è segnata, perché chiederanno a Stafford di lanciare per 400 yard e potrebbe anche farcela stante l’assenza centrale di Earl Thomas e perché forse Seattle non è mai stata così vulnerabile nei playoff negli ultimi anni.

Vince Seattle perché: perché è composta da gente che è abituata al football di gennaio, perché se sei Detroit puoi mettere il miglior Slay (recuperato al 100%?) su Doug Baldwin, ma per Jimmy Graham, chiamato ad essere finalmente determinante anche in postseason, non hai antidoti validi, visto che durante l’anno hai sempre sofferto la posizione di TE. E perché dal 2004, quando persero contro i Rams di Marshall Faulk, Steven Jackson, Isaac Bruce e Torry Holt, sono 9-0 nelle partite in casa nei playoff.

Se volete leggerne di più, trovate altro qua: NFL Wild Card Weekend - Preview

[seahawksrules]

My 2 cents:

Vince Detroit perché: perché Golden Tate se l’è segnata, perché chiederanno a Stafford di lanciare per 400 yard e potrebbe anche farcela stante l’assenza centrale di Earl Thomas e perché forse Seattle non è mai stata così vulnerabile nei playoff negli ultimi anni.

Vince Seattle perché: perché è composta da gente che è abituata al football di gennaio, perché se sei Detroit puoi mettere il miglior Slay (recuperato al 100%?) su Doug Baldwin, ma per Jimmy Graham, chiamato ad essere finalmente determinante anche in postseason, non hai antidoti validi, visto che durante l’anno hai sempre sofferto la posizione di TE. E perché dal 2004, quando persero contro i Rams di Marshall Faulk, Steven Jackson, Isaac Bruce e Torry Holt, sono 9-0 nelle partite in casa nei playoff.

Se volete leggerne di più, trovate altro qua: NFL Wild Card Weekend - Preview

Preview perfetta Aza. Concordo su tutto.