Thank you for not coaching - [Anthony Lynn Award]

[joesox]

Mi par più il contrario scusa, i ritardatari sono eventi con probabilita indipendenti certe ed infatti statisticamente quasi inutile in termini di previsione, l'altra casistica è piena di variabili che possono dire o non dire e aprono ad un ventaglio di considerazioni plausibili.

Giocare il 4to perché prima o poi esce sarebbe da "numeri ritardatari".

Bè ma come dice aza i vari down li devi trattare come eventi indipendenti o comunque con poca correlazione tra di loro, se no dopo 1-2 incompleti in un drive non dovresti lanciare più.

Infatti! I Packers avranno di certo nel loro playbook quattro giocate buone, cavoli, ne avranno venti buone.
E se fosse stata l’ultima giocata della partita, vincere o perdere, non la giocavano? Io l’avrei trattata in quel senso.

[Wolviesix]

Bè ma come dice aza i vari down li devi trattare come eventi indipendenti o comunque con poca correlazione tra di loro, se no dopo 1-2 incompleti in un drive non dovresti lanciare più.

Succede ogni maledetta domenica che dopo 2 down con backdrop finisci per correre...

Sì, e come vengono considerate le corse su 3rd&long?
Lammerda.

[Brainless49]

Succede ogni maledetta domenica che dopo 2 down con backdrop finisci per correre...

Sì, e come vengono considerate le corse su 3rd&long?
Lammerda.

[Wolviesix]

E quindi?

[c.p.simpson]

to di reed a fine primo tempo alquanto discutibili secondo me

[multiple]

to di reed a fine primo tempo alquanto discutibili secondo me

Pessima idea... comunque stasera non la vincevano nemmeno con Lombardi in panchina

[Wolviesix]

Concordo sui timeout del primo tempo. Comunque per quanto i complimenti a Reid siano meritati, nonostante le sue stat post bye week è il secondo SB che prepara malissimo. L'anno scorso è rimasto in gara e l'ha aggiustata in corso, quest'anno no. Grande merito alla D di Tampa, impeccabile. In generale i Bucs hanno sbagliato solo lo snap alto, bravissimi Arians, Bowles e il resto del CS.

[Alpha]

Concordo sui timeout del primo tempo. Comunque per quanto i complimenti a Reid siano meritati, nonostante le sue stat post bye week è il secondo SB che prepara malissimo. L'anno scorso è rimasto in gara e l'ha aggiustata in corso, quest'anno no. Grande merito alla D di Tampa, impeccabile. In generale i Bucs hanno sbagliato solo lo snap alto, bravissimi Arians, Bowles e il resto del CS.

e il super bowl si chiude con la firma dell'uomo decisivo nei loro playoff

[joesox]

Dink and dunk in attacco, Evans, Godwin, Miller quasi nulla.
No blitz in difesa, Bowles MVP.
Quando TB ha firmato, Gronk, AB e Fournette non c’erano ancora.

Meritato

[Fedepanthers]

Mi manca un tweet dove leggevo che i Chiefs hanno giocato il 90% degli snaps offensivi con cinque uomi in protezione senza un aiuto.
Ecco, io porto tantissimo rispetto ad Andy Reid come allenatore, ma nella peggior condizione possibile non ha provato a cambiare atteggiamento aiutando maggiormente una linea offensiva in grandissima difficoltà.
E' vero che era sotto di un po' di po' al HT, ma un aggiustamento che mi sarei aspettato già nel primo tempo era l'inserimento di qualche aiuto ai due tackle, in grossa difficoltà. Difficile lasciare fuori tutte quelle armi che hai, però hanno giocato al gatto e al topo e Tampa Bay ci ha marciato tutta la partita.
L'impressione è che Kansas City non abbia fatto nulla in attacco per cambiare una situazione che non stava dando punti di vantaggio. Da un CS come quello dei rossi mi sarei aspettato un aggiustamento, invece hanno lasciato Mahomes in balia della DL avversaria e la secondaria sempre pronta a coprire.
Magari la storia non cambiava, però nella partita più importante dell'anno, se le cose non vanno non puoi rimanere con le mani in mano.
 

[azazel]

L'impressione è che Kansas City non abbia fatto nulla in attacco per cambiare una situazione che non stava dando punti di vantaggio. Da un CS come quello dei rossi mi sarei aspettato un aggiustamento, invece hanno lasciato Mahomes in balia della DL avversaria e la secondaria sempre pronta a coprire.

Esatto. Zero aggiustamenti, se vuoi restare così quanto meno fai uscire più velocemente la palla, ma le tracce sul corto non si sono mai liberate (David e White, ancora...) e le azioni importanti alla fine le giocava più a scappare che a lavorarsi l'underneath. Incartati, completamente.

[T-wolves]

Sicuro il matchup in trincea è stato stravinto da TB, ma anche quello in coverage è stato stravinto e ha portato al collasso. Praticamente metà della yards fatte da KC arrivano in garbage time negli ultimi 3 drive sotto di 22. Kelce e Hill annullati (anche se hanno messo su qualche numero, soprattutto nel garbage) e gli altri proprio manco si sono presentati a partire da Watkins, ma anche i vari Hardman, Pringle e Robinson. Brady in due secondi netti aveva un opzione o un fallo dall'altra parte Mahomes anche quando aveva tempo o semplicemente quando scappava dai DL avversari non trovava quasi mai nessuno di libero. 

Più che una mancanza di un extraprotezione hanno fallito in modo clamoroso la possibilità di giocare più veloce. Se vi ricordate ad inizio gara c'era sempre quella grafica sugli incompleti di Mahomes, almeno 10 di fila ne ha fatti mi pare e l'unico modo per muovere la catena erano le sue corse, qualcuna anche disegnata tipo quella con Kelce e Watkins che bloccavano JPP. Pure il gioco di corsa di KC bene o male, mi pare si sia sviluppato più nella seconda metà di partita dove le corse di CHE erano quasi più un vantaggio per TB che non uno svantaggio dato che facevano solo consumare cronometro prezioso. 

[Brainless49]

“I just don’t think we were on the same page as an offense in general,” he said. “I wasn’t getting the ball out on time, the receivers were running routes to not where I thought they were going to be at and the offensive line, they did good sometimes and sometimes they let guys through.” ( Mahomes )

La difesa di TB ha giocato bene, ma l' attacco di KC ha giocato male a tutti i livelli