Oh cazzo è stato tradato Harvin

[ride_the_lightning]

La cosa allucinante di questo discorso è che venga screditato uno come Malcom Floyd, a mani bassi il ricevitore più sottovalutato di tutta la lega.

[Peyton_Manning18]

Harvin è un giocatore atipico, uno di quelli che non vorrei mai nella squadra per cui tifo perché obbligano i coach a stravolgere i gameplan per mettere a loro agio giocatori nati in sistemi offensivi che non hanno niente a che vedere con il football pro old style.

Da un lato, le stat di PFF fanno notare che Harvin ha ottenuto molti + nelle sue valutazioni. Sono andato a vedermi le stat di Harvin secondo F.O. per vedere se anche la parte più statistica conferma queste valutazioni positive.
Nella sua carriera DYAR e DVOA non lo hanno mai messo al di sopra della 24esima posizione. In tutta la sua carriera è stato eccellente come runner.
Anche nel 2012, hanno in cui era partito a razzo, Harvin è 30esimo in termini di DVOA. Inoltre, in quella stagione, in 9 partite, aveva ottenuto un efficienza negativa per le corse.

Sinceramente, non riesco a mettere l'attributo fenomeno accanto al nome di Percy Harvin.

[darioambro]

A leggere i vostri post essendo tifoso Jets, non so se essere contento come a Natale per un bel regalo, oppure deluso a bestia per aver in squadra un giocatore che col nostro sistema offensivo (e sopratutto Smith non dimeticatelo) si dubita di quanto ci si possa adattare, al momento abbiamo uno spogliatoio incendiario, RR ne ha perso le redini da settimane, Vick si lamenta e rompe le palle, CJ gioca poco e mal utilizzato e rompe le palle.

Ora, tutti sappiamo che Harvin è un gran talento ancora inespresso, ma è un rompipalle non numero uno, ma almeno numero due, proprio quello che non abbiamo bisogno, ossia uno che mette altra benzina sul fuoco nello spogliatoio.

[pepper90]

Magari da noi rinsavisce, chi sa...

[darioambro]

com Smith ho dei seri dubbi, aspettiamo il prossimo anno, facciamo gara ad arrivare dopo i Raiders e rpendiamo Mariota o Winston,e tanta panca per Geno.

[Teo]

SI è già rotto

[darioambro]

non fa molta differenza, anche con Vick in campo è una tragedia.

[seahawksrules]

Harvin e' un piu' che ottimo giocatore. Purtroppo da noi non si e' ambientato, non e' entrato mai veramente dentro la filosofia Seahawks. Il fatto poi che sia stato quasi esclusivamente rotto non lo ha di certo aiutato. Di lui, ricorderemo pero' per sempre il magnifico TD di punt return nel Superbowl !!

[King Dain]

Sì ma vediamo di capirci Dain. Se uno che come massimo è stato il quarto ricevitore della lega è un fenomeno, cosa sono gli altri? Questo è quello che ti contesto.
I numeri parlano chiaro? Boh, dopo averti portato statistiche che ti smentiscono e aver smentito pure quelle postate da te non so cos'altro fare.
Se vuoi aggiungere il SB aggiungiamo anche le altre due partite di PO con NO e SF dove è stato un non fattore però. Le 60 sono quelle di RS.
Hai fatto non so quanti post e non mi hai ancora detto quali sarebbero le qualità di Harvin che lo rendono unico, mentre ho messo in chiaro fin da subito quali lo rendono un giocatore normale.

Statistiche di Harvin e Austin quest'anno:

11 rec, 111 yard, 10.1 yard/ricezione, 0 TD. 13 rushing attempt, 58 yards, 4.5 avg.
22 rec, 133 yard, 6 yard/ricezione, 0 TD. 11 rushing attempt, 92 yards, 8.4 avg.

Ecco, questi sono dati paragonabili, e questo è il livello di Harvin.
Non i tuoi voli pindarici secondo cui uno che ha il 26.6% di partite sopra le 100 yard è paragonabile a uno che a parità di partite giocate ne ha registrate 3 in più(senza contare le yard di ricezione, i TD, la media ricezione in cui la disparità è ABISSALE).

Purtroppo il tempo mi è spesso tiranno e non mi è stato possibile rispondere prima.

Il motivo per cui considero Harvin eccezionale è il suo essere contemporaneamente un ottimo ricevitore, un incredibile ritornatore nonchè il miglior ricevitore con la palla in mano della lega. Come ho detto prima, quando penso ad Harvin non penso ad un ricevitore ma ad un'arma offensiva, un'arma secondo me che non ha pari nella NFL.
Nessuno pensa che sia superiore a Calvin Johnson, Rob Gronkowski o Julio Jones, questo sarebbe follia, ma quando si vuole fare un elenco dei migliori 10/15 giocatori listati come WR nella lega trovo oggettivamente criminale lasciarlo fuori.

La consuetudine invece è paragonarlo a Tavon Austin, Josh Cribbs e altri giocatori che onestamente nulla hanno a che spartire con il talento e la capacità di spaccare una partita di Harvin, segno che ben pochi hanno presente quello che Percy può fare quando gli viene data la palla in mano. Il fatto che i Seahawks, disperatamente in cerca di un Playmaker, si siano rivolti a lui, è molto più un attestato di stima nei confronti di Harvin che una nota negativa nei suoi confronti ed il fatto che pure una squadra con Adrian Peterson come RB non abbia avuto remora a dargli spazio nel Backfield è un ulteriore segnale di come sia valutato in generale a livello NFL.

Il fatto che Harvin sia il mio giocatore NFL preferito in questo caso per me è poco rilevante, trovo semplicemente poco onesto classificarlo come un WR normale.

[Bada92]

Intanto partita diciamo egregia con Vick al timone contro KC...

[rowiz]

Dain, ma stai parlando di Percy Harvin o di Antonio Brown?

[Wolviesix]

Avrei da ridire sull'"ottimo ricevitore" e sul "migliore ricevitore con la palla in mano".
Avrei da ridire sul fatto che non lo consideri un WR e poi pretendi che venga considerato tra i 10-15 migliori WR.
Ma mi limito a questo: il fatto che i Seahawks l'abbiano cacciato a pedate nel sedere dopo che ha giocato neanche 10 partite per loro è un attestato di cosa?

[steve]

Ma tu non avevi abbandonato la zona nfl dopo che ti sei offesa col china? Passa via!!!!

[ride_the_lightning]

Harvin quando si gira non vede i cornerback, ma il futuro.

[Wolviesix]

Up.
Ecco le stat di Harvin da quando è andato ai Jets.
Receiving:
3x22 contro BUF.
11x129 contro KC.
3x23 contro PIT.
1x2 contro BUF(LOL).
1x6 contro MIA.
6x124 contro MIN.
0x0 contro TEN.

Totale: 25 ricezioni su 47 target per 306 yard(12.2 a ricezione), 1 TD.

Rushing:
4x28 contro BUF.
1x8 contro KC.
6x33 contro PIT.
0x0 contro BUF.
6x27 contro MIA.
2x3 contro MIN.
1x10 contro TEN.

Totale: 20 corse per 109 yard, 5.45 per corsa, 0 TD.

Da quando è ai Jets Harvin ha quindi prodotto 415 yard, e di queste 415 264(ovvero il 63.6% delle yard che ha guadagnato) sono arrivate nelle partite con KC e MIN(entrambe perse). 415 yard in 7 partite significano una media di neanche 60 yard prodotte a partita, con 45 tocchi significa poco più di 9 yard per tocco.
Ha mantenuto quella che è la sua media in carriera di partite oltre le 100 yard, avendone prodotte 2 in 7, ma sono 3 in 12 se contiamo anche il periodo a Seattle. Guardacaso a NY è andato oltre le 100 yard totali solo quando ha ricevuto più di 100 yard.
Nelle altre partite si è confermato un non fattore, come dicevo qualche mese fa: 1 partita buona, poi giochi in meno nelle altre. Nelle 5 partite in cui non è andato oltre le 100 yard, 8 ricezioni per 53 yard(6.62 yard a ricezione) e 17 corse per 98 yard(5.76 yard per rush), per una sfavillante media di 30.2 yard prodotte a partita e 6.04 yard per tocco.
Le incredibili 439 yard ricevute quest'anno lo collocano 93esimo nella lega, di 1 yard davanti a Roy Helu Jr.(che è un RB), mentre le 9.3 yard di media a ricezione lo collocano al 268esimo posto nella lega.
Se facciamo i bravi e mettiamo solo i qualifying players, ecco che Harvin è di nuovo 93esimo come yard ricevute totali e 113esimo come media.

"Eh grazie, ma i Jets fanno schifo, hanno Geno e Vick come QB".
Eric Decker, quest'anno(tutto l'anno coi Jets):
62 ricezioni, 720 yard, 11.6 yard a ricezione, 4 TD. Ha prodotto sulla stagione 4 yard in meno di Harvin per quanto riguarda le yard a partita ma ha anche avuto meno 1.5 tocchi in meno a partita.

I dati di Decker da quando è arrivato Harvin:
7x40 contro BUF
9x63 contro KC
3x24 contro PIT
4x63 contro BUF
2x18 contro MIA
6x89 contro MIN
7x100 contro TEN

Per un totale di 35 ricezioni su 59 target per 397 yard, 11.34 yard a ricezione, 1 TD.
Decker ha più tocchi, miglior % di ricezione su target, più yard. Pari come TD, produce quasi una yard in meno a ricezione e 56.7 yard a partita, 3 in meno di Harvin. Decker è più costante in quanto a rendimento di Harvin, che in 7 partite è riuscito ad andare per ben 3 volte sotto le 10 yard ricevute a partita.
Decker quest'anno è 41esimo come yard ricevute e 71esimo come yard a ricezione tra i qualifying.

Se c'è ancora qualcuno convinto che Harvin sia un fenomeno, gli consiglio di andare a farsi vedere.
E tra parentesi, dalla trade Harvin i Seahawks sono 7-2.