Forse il topic più appropriato è quello dell'angolo tecnico ma poco importa, nel caso provvederanno gli sceriffi quando passano di qua. Visto che nessuno ti ha ancora risposto cerco di risponderti io.apuano86 ha scritto:Forse non è il topic migliore per questa domanda da "profano" ma non ne ho trovato uno migliore.
Ma secondo voi (dove con voi intendo chi ne capisce più di me cioè tutti) ha ancora senso parlare di 3-4 e 4-3 e dividere rigidamente i giocatori del front 7 in chi può stare in una e non nell'altra?
Cioè è un po' che mi gira st'idea vedendo i Texans che praticamente ad ogni snap cambiano il numero di componenti in "DL" e ora sto vedendo Texas-UCLA con Brown che è il prototipo di DT da 4-3 ma quando i Longhorns si mettono a 3 fa egregiamente anche il DE.
In tutto questo fatta la tara alla OL di UCLA che è roba da rutti...
Parto dal presupposto che secondo me ha ancora senso parlare di giocatori da 3-4 e 4-3, così come definire difese con impostazione di base 3-4, 4-3, ibride, 5-2 e così via. Se si considerano le 2 difese standard, quindi 4-3 e 3-4 (lascerei la difesa ibrida fuori dal discorso visto che adotta entrambi gli schieramente ma per applicarli servono dei giocatori adatti a ricoprire più ruoli), ci sono profonde differenze fra gli stessi ruoli sia a livello fisico e tecnico. Le differenze credo vadono ad assottigliarsi negli schieramenti derivati dalla formazione base, come le nichel, in questo caso è facile notare come una 4-2-5 della 4-3 sia molto simile alla 2-4-5 della 3-4, per tipo di giocatori, posizioni e caratteristiche. In NFL, si sta sempre andando verso un aumento delle difese situazionali, che tengono poco conto di schieramenti base o quant'altro, un esempio è la famosa NASCAR dei Giants dell'ultimo anello vinto.
Se entriamo nel mondo del college football e dei prospetti in uscita è facile notare come, siccome sono prospetti e quindi ancora plasmabili a proprio piacimente e su cui si può lavorare parecchio, ecco come dei DE da 4-3 siano considerati anche come OLB da 3-4, oppure come DE da 3-4 siano considerati anche come DT da 4-3, questi 2 esempi sono i più comuni per la similitudine dei ruoli presi in considerazione dalle 2 difese.
Al contrario giocatori che sono già da anni nella lega, con sulla carta margini di modifica a livello tecnico e fisico minori, non è detto che riescano poi a fare il cambio tra un ruolo e l'altro, anche qui ovviamente esistono le eccezzioni, l'ultima che mi viene in mente la transizione di Peppers da DE da 4-3 a OLB da 3-4.