Bounty Program: i Saints rischiano grosso...

[steve]

probabilmente nel discorso immediatamente prepartita qualche parola di troppo per caricare i giocatori ci sarà di sicuro... che venga deciso sin dall'inizio della settimana chi provare a mettere KO dubito... ma magari sono ingenuo io eh

[Angyair]

non voglio creare polemica, nè in alcun modo giustifcare chichessia: non pensate che un 'approccio' del genere venga usato da parecchi allenatori nella nfl? lasciando stare i premi, colpire per mettere fuori gioco gli avversari non potrebbe essere una pratica comune?

ovviamente nessuno è giustificato. anzi, penso che - oltre alle squalifiche agli allenatori - sarebbe cosa buona e giusta sanzionare pesantemente i giocatori che hanno partecipato a questa porcheria.
27 giocatori squalificati? e perchè no?

Da parecchi no, non credo. Da più di qualcuno ancora? Probabile. Ma appena veniva a sapere qualcosa l'NFL, chiedeva subito di smettere.
E comunque il problema non è colpire forte o colpire duro, quello è la base del football (per molti è più importante colpire il più duro possibile, anche se poi questo porta ad una maggior percentuale di colpi mancati, che invece colpire nel modo giusto per bloccare l'avversario), è colpire per cercare di far male all'avversario, e quindi di giocare volontariamente contro le regole.

[BruceSmith]

Da parecchi no, non credo. Da più di qualcuno ancora? Probabile. Ma appena veniva a sapere qualcosa l'NFL, chiedeva subito di smettere.
E comunque il problema non è colpire forte o colpire duro, quello è la base del football (per molti è più importante colpire il più duro possibile, anche se poi questo porta ad una maggior percentuale di colpi mancati, che invece colpire nel modo giusto per bloccare l'avversario), è colpire per cercare di far male all'avversario, e quindi di giocare volontariamente contro le regole.

ok.
ma che questi abbiano giocato contro le regole non è in discussione. il problema è che il limite è piuttosto labile. come posso valutare la differenza tra i colpi scorretti che 'a volte capitano' e quelli dati su mandato del coach?
lo dico anche perchè mi auguro che i giocatori che hanno partecipato a questa porcheria paghino.

[Angyair]

Da parecchi no, non credo. Da più di qualcuno ancora? Probabile. Ma appena veniva a sapere qualcosa l'NFL, chiedeva subito di smettere.
E comunque il problema non è colpire forte o colpire duro, quello è la base del football (per molti è più importante colpire il più duro possibile, anche se poi questo porta ad una maggior percentuale di colpi mancati, che invece colpire nel modo giusto per bloccare l'avversario), è colpire per cercare di far male all'avversario, e quindi di giocare volontariamente contro le regole.

ok.
ma che questi abbiano giocato contro le regole non è in discussione. il problema è che il limite è piuttosto labile. come posso valutare la differenza tra i colpi scorretti che 'a volte capitano' e quelli dati su mandato del coach?
lo dico anche perchè mi auguro che i giocatori che hanno partecipato a questa porcheria paghino.

I giocatori pagheranno, sicuramente. Stabilirlo è praticamente impossibile, però se vedi molti colpi portati in ritardo, molti colpi portati ad altezza ginocchio (in genere si colpisce o sopra o sotto) qualche dubbio ti viene. Ma l'NFL si è mossa dopo che le squadre avversarie si son lamentate perché evidentemente avevano sentito qualcosa a livello di vincite per colpi sporchi e cose del genere, altrimenti sarebbe stato molto difficile che venisse fuori.
Tra l'altro ora mi è venuto un flash: sbaglio o ci fu il caso di una multa data a Cushing perché dopo un sack, mi sembra, face il segno dei soldi verso la propria panchina? Ecco, forse quello era proprio una caso simile o comunque un segnale che veniva mandato dall'NFL per dire che cose del genere non erano accettate.

Risposta riuscita a dare dopo "soli" 90 minuti.

[Angyair]

Da parecchi no, non credo. Da più di qualcuno ancora? Probabile. Ma appena veniva a sapere qualcosa l'NFL, chiedeva subito di smettere.
E comunque il problema non è colpire forte o colpire duro, quello è la base del football (per molti è più importante colpire il più duro possibile, anche se poi questo porta ad una maggior percentuale di colpi mancati, che invece colpire nel modo giusto per bloccare l'avversario), è colpire per cercare di far male all'avversario, e quindi di giocare volontariamente contro le regole.

ok.
ma che questi abbiano giocato contro le regole non è in discussione. il problema è che il limite è piuttosto labile. come posso valutare la differenza tra i colpi scorretti che 'a volte capitano' e quelli dati su mandato del coach?
lo dico anche perchè mi auguro che i giocatori che hanno partecipato a questa porcheria paghino.

I giocatori pagheranno, sicuramente. Stabilirlo è praticamente impossibile, però se vedi molti colpi portati in ritardo, molti colpi portati ad altezza ginocchio (in genere si colpisce o sopra o sotto) qualche dubbio ti viene. Ma l'NFL si è mossa dopo che le squadre avversarie si son lamentate perché evidentemente avevano sentito qualcosa a livello di vincite per colpi sporchi e cose del genere, altrimenti sarebbe stato molto difficile che venisse fuori.
Tra l'altro ora mi è venuto un flash: sbaglio o ci fu il caso di una multa data a Cushing perché dopo un sack, mi sembra, face il segno dei soldi verso la propria panchina? Ecco, forse quello era proprio una caso simile o comunque un segnale che veniva mandato dall'NFL per dire che cose del genere non erano accettate.

[BruceSmith]

Risposta riuscita a dare dopo "soli" 90 minuti.

ho apprezzato il gesto.

[defendthestar]

eheheh

[Jeremy]

L'ex assistant coach Joe Vitt rimpiazzerò Payton sulla sideline dei Saints l'anno prossimo.

[Rocky]

Ci siamo.

FL announces Jonathan Vilma has been suspended for the 2012 season. Hargrove gets 8 games. Will Smith 4 games. Fujita 3 games.

Niente Harper quindi. Certo che Vilma, minchia, tutta la stagione.

All 4 player suspensions will be appealed, per source who said, "Get ready for a massive multiple legal battle over this on several fronts."

[Fantaman]

pesantissima x Vilma.. come mai a lui una pena del genere?

Pesa forse il fatto che era il capitano della difesa?

[Rocky]

pesantissima x Vilma.. come mai a lui una pena del genere?

Pesa forse il fatto che era il capitano della difesa?

Era lui che, tra gli altri, tirava fuori il grano.

[steve]

quella merda di Harper niente???? mah!

[Jared]

quella merda di Harper niente???? mah!

purtroppo per voi potrà rompervi le ossa anche l'anno prossimo!

[Jeremy]

Mi chiedo che stagione faranno i Saints quast'anno a questo punto... E soprattutto come si metterà la questione Brees.

[steve]

quella merda di Harper niente???? mah!

purtroppo per voi potrà rompervi le ossa anche l'anno prossimo!

purtroppo per te ci prova sempre a gioco finito a far male, come qua... peccato che l'89 non si sia fatto un cazzo... ma che eravate sporchi nessuno l'ha mai messo in dubbio

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Sq7gVv7I4MA[/youtube]