Boston Red Sox
-
- Pro
- Messaggi: 9412
- Iscritto il: 02/07/2007, 8:19
- 659
- 1082
Re: Boston Red Sox
Errore grossolano avere dato certi soldi ad Eovaldi, sull'onda di playoff clamorosi.
Ha sempre avuto la tendenza a rompersi.
Errore clamoroso non avere rinforzato il bullpen, che non era eccellente nemmeno lo scorso anno, nonostante il clamoroso numero di vittorie.
Lo scorso anno ci girava tutto incredibilmente bene.
Quest'anno ci gira un po' meno bene, ma non clamorosamente male.
Valiamo qualche vittoria in più, ma ci siamo fermati rispetto alla concorrenza.
Comprensibile da un certo punto di vista, visti i rinnovi che arrivano, ma non è stato fatto nemmeno il minimo indispensabile.
Sono ancora in tempo.
Servono un paio di rilievi veramente buoni, di sicuro almeno uno, sperando che Eovaldi e gli altri partenti salgano di livello...
Ha sempre avuto la tendenza a rompersi.
Errore clamoroso non avere rinforzato il bullpen, che non era eccellente nemmeno lo scorso anno, nonostante il clamoroso numero di vittorie.
Lo scorso anno ci girava tutto incredibilmente bene.
Quest'anno ci gira un po' meno bene, ma non clamorosamente male.
Valiamo qualche vittoria in più, ma ci siamo fermati rispetto alla concorrenza.
Comprensibile da un certo punto di vista, visti i rinnovi che arrivano, ma non è stato fatto nemmeno il minimo indispensabile.
Sono ancora in tempo.
Servono un paio di rilievi veramente buoni, di sicuro almeno uno, sperando che Eovaldi e gli altri partenti salgano di livello...
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 15535
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 2906
- 1707
Re: Boston Red Sox
Mah, non credo che vincere sia sempre perchè gira tutto bene.
Così come perdere sia sempre perchè manca questo, quello e quell'altro.
Ci sono episodi, ci sono basi su cui costruire le W, ci sono scelte dei manager.
Alla fine il record rispecchia (+/-15W) abbastanza quello che è il valore.
Il fatto è che +/-15W vogliono dire passare da 65 a 95, da fallimento a PO. Una cosa enorme.
Ma quando 40-45 partite a stagione finiscono con UN punto di scarto è evidente che il caso pesa.
Generalmente le squadre vanno 22-22 ma poi capita di andare 31-14 (OAK 2018) oppure 20-31 (ARIZ 2018).
Gli Yankees hanno vinto molto più rispetto a quello che dovrebbero vista la marea di infortuni.
Va bene la profondità, ma c'è anche Urshela.
Eovaldi non è stato firmato per la prestazione ai PO.
I Sox decidono in base ad altri criteri, proiezioni a lungo termine.
Ed infatti il rendimento dei rilievi è una delle cose più difficili da valutare.
Detto questo un rilievo o due ed un catcher sarebbero utili.
Ce ne sono disponibili da squadre oramai fuori dai PO.
Così come perdere sia sempre perchè manca questo, quello e quell'altro.
Ci sono episodi, ci sono basi su cui costruire le W, ci sono scelte dei manager.
Alla fine il record rispecchia (+/-15W) abbastanza quello che è il valore.
Il fatto è che +/-15W vogliono dire passare da 65 a 95, da fallimento a PO. Una cosa enorme.
Ma quando 40-45 partite a stagione finiscono con UN punto di scarto è evidente che il caso pesa.
Generalmente le squadre vanno 22-22 ma poi capita di andare 31-14 (OAK 2018) oppure 20-31 (ARIZ 2018).
Gli Yankees hanno vinto molto più rispetto a quello che dovrebbero vista la marea di infortuni.
Va bene la profondità, ma c'è anche Urshela.
Eovaldi non è stato firmato per la prestazione ai PO.
I Sox decidono in base ad altri criteri, proiezioni a lungo termine.
Ed infatti il rendimento dei rilievi è una delle cose più difficili da valutare.
Detto questo un rilievo o due ed un catcher sarebbero utili.
Ce ne sono disponibili da squadre oramai fuori dai PO.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 15535
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 2906
- 1707
Re: Boston Red Sox
Nate Eovaldi, nuovo closer al ritorno dalla IL.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
-
- Hero Member
- Messaggi: 24783
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 11882
- 8674
Re: Boston Red Sox
Bè dai, niente contratto a Kimbrel (3x43 ai Cubs) però poi mettete Eovaldi (4x68) a fare quel ruolo.
Coerente.
Coerente.
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 15535
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 2906
- 1707
Re: Boston Red Sox
Giusto per chiarire.
A Kimbrel i Sox avevano offerto 17.9M (QO) e lui li ha rifiutati perchè voleva 6x100. Per un closer i Sox non intendevano spendere quella cifra e neppure 4x80 o 5x90 o tutte le altre cifre rumoreggiate. Infatti siamo in luglio, Kimbrel ha appena firmato a meno della metà di quello che desiderava (perchè nessuno voleva dargli quella cifra e neppure cose simili sia per lunghezza che per AAV).
Un affare probabilmente per i Cubs*, un errore suo forse non accettare 17.9M e poi ritentare di prendere un pluriennale perchè anche solo con un successivo 2x28 avrebbe battuto - sempre in tre anni - in AAV (17.9+28 diviso tre anni fa 15.3) quello che gli danno i Cubs oggi (14.3). Poi ci sono considerazioni di età, infortuni, etc... Nessun problema, lui ha scelto quella strada.
Per cui i Sox hanno preferito dare 4x68 ad Eovaldi per fare il partente, non per fare il closer. Infatti Eovaldi ha lanciato 4 partite (ed i Sox sono andati 3-1) poi si è infortunato ed ora rientrerà e, temporaneamente, fino a che mette insieme un po' di inning, farà parte del bullpen (closer da voci autorevoli anche se AC e DD non si sbilanciano) e potrebbe restarvi o rientrare in rotazione. Non è stato firmato per fare il closer. E sicuramente nei prossimi tre anni quella è l'intenzione dei Sox.
*Cubs che sono gestiti in maniera simile ai Sox e non avrebbero mai dato a Kimbrel 100-6 in dicembre per accaparrarselo.
Infatti da quel momento il quinto posto della rotazione è stato un vero disastro (starter durati mediamente tre inning - lo hanno detto proprio ieri in telecronaca) per cui AC ha dovuto fare vari bullpen game usurando il bullpen. E si vedono i risultati. Un Pomeranz qualsiasi a mangiare inning e magari a prendersi qualche legnata ma risparmiando il bullpen sarebbe probabilmente oggi molto utile. Uno come Wright, uno qualsiasi che ogni tanto ti inventa 7-8 buoni inning e che, altre volte, si sacrifica. A lungo termine la cosa paga negli altri giorni.
A Kimbrel i Sox avevano offerto 17.9M (QO) e lui li ha rifiutati perchè voleva 6x100. Per un closer i Sox non intendevano spendere quella cifra e neppure 4x80 o 5x90 o tutte le altre cifre rumoreggiate. Infatti siamo in luglio, Kimbrel ha appena firmato a meno della metà di quello che desiderava (perchè nessuno voleva dargli quella cifra e neppure cose simili sia per lunghezza che per AAV).
Un affare probabilmente per i Cubs*, un errore suo forse non accettare 17.9M e poi ritentare di prendere un pluriennale perchè anche solo con un successivo 2x28 avrebbe battuto - sempre in tre anni - in AAV (17.9+28 diviso tre anni fa 15.3) quello che gli danno i Cubs oggi (14.3). Poi ci sono considerazioni di età, infortuni, etc... Nessun problema, lui ha scelto quella strada.
Per cui i Sox hanno preferito dare 4x68 ad Eovaldi per fare il partente, non per fare il closer. Infatti Eovaldi ha lanciato 4 partite (ed i Sox sono andati 3-1) poi si è infortunato ed ora rientrerà e, temporaneamente, fino a che mette insieme un po' di inning, farà parte del bullpen (closer da voci autorevoli anche se AC e DD non si sbilanciano) e potrebbe restarvi o rientrare in rotazione. Non è stato firmato per fare il closer. E sicuramente nei prossimi tre anni quella è l'intenzione dei Sox.
*Cubs che sono gestiti in maniera simile ai Sox e non avrebbero mai dato a Kimbrel 100-6 in dicembre per accaparrarselo.
Infatti da quel momento il quinto posto della rotazione è stato un vero disastro (starter durati mediamente tre inning - lo hanno detto proprio ieri in telecronaca) per cui AC ha dovuto fare vari bullpen game usurando il bullpen. E si vedono i risultati. Un Pomeranz qualsiasi a mangiare inning e magari a prendersi qualche legnata ma risparmiando il bullpen sarebbe probabilmente oggi molto utile. Uno come Wright, uno qualsiasi che ogni tanto ti inventa 7-8 buoni inning e che, altre volte, si sacrifica. A lungo termine la cosa paga negli altri giorni.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
-
- Hero Member
- Messaggi: 24783
- Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Brianza
- 11882
- 8674
Re: Boston Red Sox
I Sox non volevano dargli 100 milioni per 6 anni. Pacifico.
Perchè non sono andati una-due settimane fa a offrirgli il contratto datogli dai Cubs o simile?
Perchè non sono andati una-due settimane fa a offrirgli il contratto datogli dai Cubs o simile?
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 15535
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 2906
- 1707
Re: Boston Red Sox
A parte che non sappiamo che cosa possono aver o non aver offerto recentemente e non sappiamo come si siano lasciati.
Magari Kimbrel non li vuole neppure sentire al telefono.
Ma non credo che le ragioni siano quelle, non credo neppure che gli abbiano offerto alcunchè, a parte la QO.
Sono al limite della luxury tax ed ogni milione speso costa il doppio (se vanno a $246M or more: 75 percent tax and a loss of 10 spots in the following year’s draft).
E comunque è da marzo che dicono che per il 2019 non vogliono spendere altro.
Ricordo che ci sono a payroll 2019: 19m Panda, 15m Pedroia, 11m Rusney, 2m Manny Ramirez (!).
Certi errori/sfortune/infortuni si pagano da altre parti.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
- Ivers
- Rookie
- Messaggi: 828
- Iscritto il: 14/11/2006, 12:47
- Località: Springfield
- 13
- 13
Re: Boston Red Sox
Forza ragazzi, facciamo una bella seconda metà di stagione e andiamo a prenderci la Wild Card!
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 15535
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 2906
- 1707
Re: Boston Red Sox
Tre partite e l’unico che perde è Sale... contro wagyuspeck una carne austro-giapponese... quando finiranno queste cose...
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
- Ender Wiggin
- Senior
- Messaggi: 2774
- Iscritto il: 25/03/2013, 16:44
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- 272
- 489
Re: Boston Red Sox
20-22 in casa
29-19 fuori
Esiste una casistica più bizzarra di questa?!?!
Ieri sera kazzeggiavo in rete… sono andato a dare un occhio a Triston Casas… mo merda se è forte quel cinno… mi ha impressionato a lot… 19anni... ha già uno Stuff 5/6 anni più avanti…
29-19 fuori
Esiste una casistica più bizzarra di questa?!?!
Ieri sera kazzeggiavo in rete… sono andato a dare un occhio a Triston Casas… mo merda se è forte quel cinno… mi ha impressionato a lot… 19anni... ha già uno Stuff 5/6 anni più avanti…
Non so se sia il topic dell'università o della scienza. Ma certo non quello dell'ignoranza.
(joesox)
(joesox)
- Ender Wiggin
- Senior
- Messaggi: 2774
- Iscritto il: 25/03/2013, 16:44
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- 272
- 489
Re: Boston Red Sox
Fra pochi giorni rientra Mitchi 4-bags, del quale ne abbiamo un GRAN bisogno…
Chi sloggia dai 25?
La scelta è (parecchio) intricata, poiché in luglio in pieno trade-period si incastrano mille situazioni.
Nunez DFA?
Tradiamo Marco Hernandez? Che per me può avere un discreto appeal? Super-sub con 3 anni di controllo?
Occhio che dopo rientrerà anche Pearcy… il quale è stato ignobile e potremmo DFAre pure lui, senonché un mese o due di mazza calda l'uomo la può trovare e noi abbiamo taaanto bisogno di gente che batta gli izquierdi…
Insomma, il periodo di scelte mi raggela e mi impaurisce, poiché DD è una sciagura.
Anno scorso andò benone, dato che si incastrarono dei no-brainer come Eovaldi/Beeks, Kinsler/Buttrey e Pearce/Espinal; quest'anno c'è da metterci un po' più del suo… e quindi volo a cagare al pensiero… poi leggo di Thornburg tagliato, e tiro giù l'acqua.
Chi sloggia dai 25?
La scelta è (parecchio) intricata, poiché in luglio in pieno trade-period si incastrano mille situazioni.
Nunez DFA?
Tradiamo Marco Hernandez? Che per me può avere un discreto appeal? Super-sub con 3 anni di controllo?
Occhio che dopo rientrerà anche Pearcy… il quale è stato ignobile e potremmo DFAre pure lui, senonché un mese o due di mazza calda l'uomo la può trovare e noi abbiamo taaanto bisogno di gente che batta gli izquierdi…
Insomma, il periodo di scelte mi raggela e mi impaurisce, poiché DD è una sciagura.
Anno scorso andò benone, dato che si incastrarono dei no-brainer come Eovaldi/Beeks, Kinsler/Buttrey e Pearce/Espinal; quest'anno c'è da metterci un po' più del suo… e quindi volo a cagare al pensiero… poi leggo di Thornburg tagliato, e tiro giù l'acqua.
Non so se sia il topic dell'università o della scienza. Ma certo non quello dell'ignoranza.
(joesox)
(joesox)
- Dead Man
- Pro
- Messaggi: 7028
- Iscritto il: 19/10/2011, 18:20
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Celtics
- NHL Team: Bruins
- Squadra di calcio: Inter, Man United
- Località: Milano
- 639
- 1796
- Contatta:
Re: Boston Red Sox
Welcome Andrew Cashner, mortacci tua.
-
- Pro
- Messaggi: 9412
- Iscritto il: 02/07/2007, 8:19
- 659
- 1082
Re: Boston Red Sox
Per prendere uno così, ovviamente non in base alla partita di ieri, bastava far lanciare il primo di AAA che abbiamo.
Non è ancora troppo tardi per migliorare il bullpen, ma sembra quasi che quest'anno non vogliano competere, anche se non ci vorrebbe poi così tanto.
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 15535
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 2906
- 1707
Re: Boston Red Sox
Alle volte va come vuole. Speriamo in una bella striscia.
Morto pochi minuti fa Pumpsie Green primo giocatore di colore nella storia dei Red Sox il 21 luglio 1959.
Tom Yawkey si rifiutò di firmare sia Jackie Robinson che Willie Mays perché era un proprietario razzista. I Sox infatti furono gli ultimi ad integrarsi.
Morto pochi minuti fa Pumpsie Green primo giocatore di colore nella storia dei Red Sox il 21 luglio 1959.
Tom Yawkey si rifiutò di firmare sia Jackie Robinson che Willie Mays perché era un proprietario razzista. I Sox infatti furono gli ultimi ad integrarsi.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
- Dead Man
- Pro
- Messaggi: 7028
- Iscritto il: 19/10/2011, 18:20
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Celtics
- NHL Team: Bruins
- Squadra di calcio: Inter, Man United
- Località: Milano
- 639
- 1796
- Contatta:
Re: Boston Red Sox
Niente male la stagione di mezzasega Devers