Boston Red Sox

jernaf · Messaggio da **jernaf** » 24/05/2018, 17:32

Rod e Pomeranz in miglioramento. Sale non dovrebbe dare pb. si soffre un po' in attacco

Ender Wiggin · Messaggio da **Ender Wiggin** » 25/05/2018, 18:52

Hanley DFA... boh sono perplesso...
chiaro non stesse rendendo, chiaro questo Moreland necessità più turni (e ora comincierà a slumpare...), va bene tutto ma...
1) contro i lhp facciamo ridere, Hanley era l'unico che potesse accendere qualche miccia
2) è stato in questi anni uno yankee-killer... i miei amici di là sono piuttosto contenti...

non so...

Jonna79 · Messaggio da **Jonna79** » 25/05/2018, 23:50

Che piacere rileggerti, Ender!

Anche io mi sono sorpreso nel leggere la notizia ma, se guardiamo il rendimento di HanRam non possiamo essere soddisfatti.
La pochezza offensiva del nostro line up dello scorso anno forse ha fatto sembrare i suoi numeri più buoni di quanto non lo fossero davvero, inoltre la vesting option di 22MM per il 2019 era facilmente raggiungibile già ad Agosto.
Se guardiamo gli ultimi anni:
2015 bWAR -1.3
2016 bWAR 2.8
2017 bWAR -0.3
2018 bWAR 0.1

Ora l'assetto è più chiaro:
- JDM stabilmente DH
- Moreland 1B
- Dustin/Nunez 2B
con Swihart che può avere più PA per uscire dalla fossa (ci crediamo davvero?)

..così ci possiamo dimenticare dell'accoppiata Panda/HanRam....

Ivers · Messaggio da **Ivers** » 26/05/2018, 9:12

Jonna79 ha scritto: ↑25/05/2018, 23:50
con Swihart che può avere più PA per uscire dalla fossa (ci crediamo davvero?)

Il problema è proprio questo..
Premesso che non vedo in base a cosa quando Hanley fu firmato si sperava che diventasse uno slugger irresistibile, e che secondo me si doveva tentare di scambiarlo o lasciarlo andare in offseason quando è arrivato JD, a questo punto della stagione forse si poteva tenerlo, facendogli vedere molta panca e amen, visto che molto probabilmente lo stipendio dobbiamo continuare a pagarglielo.
Fra i 2 proprio non capisco perchè tenersi Swihart.

anto · Messaggio da **anto** » 27/05/2018, 4:41

Ma la tassa Pomeranz ha una data di scadenza oppure dobbiamo darla per scontata in eterno?

Messaggio da **joesox** » 27/05/2018, 17:42

anto ha scritto: ↑27/05/2018, 4:41 Ma la tassa Pomeranz ha una data di scadenza oppure dobbiamo darla per scontata in eterno?

Va tagliato asap. Il messicano ed il knuckleballer sono pronti. Anche Cora.

Messaggio da **joesox** » 27/05/2018, 17:45

Ivers ha scritto: ↑26/05/2018, 9:12
Jonna79 ha scritto: ↑25/05/2018, 23:50
con Swihart che può avere più PA per uscire dalla fossa (ci crediamo davvero?)

Il problema è proprio questo..
Premesso che non vedo in base a cosa quando Hanley fu firmato si sperava che diventasse uno slugger irresistibile, e che secondo me si doveva tentare di scambiarlo o lasciarlo andare in offseason quando è arrivato JD, a questo punto della stagione forse si poteva tenerlo, facendogli vedere molta panca e amen, visto che molto probabilmente lo stipendio dobbiamo continuare a pagarglielo.
Fra i 2 proprio non capisco perchè tenersi Swihart.

Con 497 apparizioni al piatto nel 2018 (ovvero 1050 combinate 2017-2018) scattava l'opzione da 22 milioni per il 2019.

Dead Man · Messaggio da **Dead Man** » 27/05/2018, 22:42

jernaf ha scritto: ↑24/05/2018, 17:32 Rod e Pomeranz in miglioramento. Sale non dovrebbe dare pb. si soffre un po' in attacco

E invece

jernaf · Messaggio da **jernaf** » 28/05/2018, 8:15

Dead Man ha scritto: ↑27/05/2018, 22:42 E invece

giornata nein

Messaggio da **joesox** » 29/05/2018, 11:57

Alex Cora, un mito.

Dead Man · Messaggio da **Dead Man** » 29/05/2018, 12:03

Più che altro elogio a Price che riesce a portare a casa una partita da mezzo acciaccato.

Messaggio da **joesox** » 30/05/2018, 19:13

Betts, Benny e JBJ sono i tre migliori esterni dei Red Sox dai tempi di Lewis-Speaker-Hooper.

Rasheed · Messaggio da **Rasheed** » 30/05/2018, 21:16

Dici due lati del gioco ovviamente...

perchè mi ricordo Ramirez-Damon-Nixon,non lo buttavo via dai

Messaggio da **joesox** » 31/05/2018, 18:58

Rasheed ha scritto: ↑30/05/2018, 21:16 Dici due lati del gioco ovviamente...

perchè mi ricordo Ramirez-Damon-Nixon,non lo buttavo via dai

Indubbiamente.

Ovviamente i tre "antichi" non li ho visti giocare. Ma ho letto alcuni libri e tanti articoli.
Difensivamente sembra che fossero davvero molto forti, ma anche in attacco facevano scintille.
Speaker era un perenne MVP, Hooper e Lewis battevano doppi/tripli e qualche HR. Andavano raramente K.
Tutti e tre molto veloci sulle basi.

Certamente un ottimo outfield anche quello che citi tu.
Devo dire che Damon era un buonissimo CF. Rubava e batteva bene. Era un diavolo quando era in base.
Nixon, secondo me, un grandissimo RF per Fenway, sapeva mettersi bene. Anche JD Drew sapeva giocare molto bene a destra.
Nixon in attacco aveva qualche lacuna. Andava abbastanza spesso K. Ma ha avuto qualche anno in cui di media batteva 20-25 HR.
Manny ovviamente un mostro in battuta però a sinistra come difensore lasciava un po' a desiderare. Tatticamente era furbissimo, giocava cortissimo per rubare qualche singolo, ma lui "pascolava", non difendeva.

Betts-Benny-JBJ
Forse è ancora presto per giudicarli tutti e tre, soprattutto per la fase offensiva di JBJ, che nel 2015-16 era ben diversa da oggi.
Ovviamente JBJ deve riuscire a battere altrimenti è abbastanza grigia. Fenway è enorme, ma non lo so se basta saper solo difendere.
Credo che difensivamente siano tutti e tre ottimi. In attacco Betts e Benny: ottimo il primo e molto buono il secondo.
Certo che averne tre tutti bravi in entrambe le fasi è abbastanza raro. Ci vuole anche un po' di fortuna.
Spero che le premesse di questi primi anni si confermino nel prossimo futuro, contratti permettendo.

Dead Man · Messaggio da **Dead Man** » 02/06/2018, 11:55

Due sconfitte che ci possono stare, Houston è davvero troppa roba. Betts in DL, JD arrivato a quota 19.

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani