Brooklyn Nets - We go hard (& la maledizione di Merdon Williams)

[jason]

Secondo seed archiviato, importantissimo aver evitato Miami al primo turno e avere il vantaggio del fattore campo eventualmente per un secondo turno.

Washington o Boston? Per come ci accoppiamo e per lo stato di forma paradossalmente ora direi meglio i C's. Comunque primo turno in cui siamo chiaramente i favoriti, non esistono scuse qualunque avversario arrivi.

[francilive]

Devo ammettere di aver sudato freddo quando KD ha preso quella gomitata in faccia da sexton.
Per fortuna non dovrebbe essere ospedalizzato...
Giusto fare riposare Harden.
Altra prestazione molto buona di James, con quell' assist di tabella per KD che è forse l azione più spettacolare che abbiamo fatto quest anno.
Kyrie come sempre meglio in campo che in Press conference.

[LeatherBoy]

Secondo seed archiviato, importantissimo aver evitato Miami al primo turno e avere il vantaggio del fattore campo eventualmente per un secondo turno.

Washington o Boston? Per come ci accoppiamo e per lo stato di forma paradossalmente ora direi meglio i C's. Comunque primo turno in cui siamo chiaramente i favoriti, non esistono scuse qualunque avversario arrivi.

Boston tutta la vita, per sculacciarli per bene

[evil_schuldiner]

Battuto il record di franchigia per W/L% e Kyrie entra nel club del 50/40/90 con 25 punti di media: le ferie in rs sono servite, ora speriamo che siano bastate in vista dei PO.
Imo affronteremo i Wizards, anche se preferirei Boston unicamente per ragioni di carattere tecnico.
Intanto ci riposiamo in casa e recuperiamo le forze.
Go Nets

[LeatherBoy]

Beh è arrivato l'avversario che volevo e, diciamolo sottovoce, l'infermeria al momento è sostanzialmente vuota...
 

[furiottego]

Il cammino dei Nets alle finals sarà il più difficile di tutti.
Ma questi C's non possono impensierire più di tanto una squadra da titolo...

[phillino d.o.c]

Se ci arrivano il cammino più duro lo avrebbe Milwaukee, per non parlare della finalista dell'Ovest. I Nets non avranno una passeggiata, ma il primo turno Tatum a parte non vedo un singolo giocatore in grado di impensierire i Nets. Che poi se Durant inizia a difendere forte anche Tatum lo possono limitare.
I lunghi dominanti sono l'unica cosa che può mettere davvero un difficoltà i Nets. Quindi Sixers, Milwaukee, LA. I Clippers perché avrebbero materiale difensivo sufficiente per mettere a prova i big3.
Ci sarebbe Jokic ma Denver dubito possa arrivare senza Murray.
Gobert forte dietro ma in attacco non così problematico

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[furiottego]

Se ci arrivano il cammino più duro lo avrebbe Milwaukee, per non parlare della finalista dell'Ovest. I Nets non avranno una passeggiata, ma il primo turno Tatum a parte non vedo un singolo giocatore in grado di impensierire i Nets. Che poi se Durant inizia a difendere forte anche Tatum lo possono limitare.
I lunghi dominanti sono l'unica cosa che può mettere davvero un difficoltà i Nets. Quindi Sixers, Milwaukee, LA. I Clippers perché avrebbero materiale difensivo sufficiente per mettere a prova i big3.
Ci sarebbe Jokic ma Denver dubito possa arrivare senza Murray.
Gobert forte dietro ma in attacco non così problematico

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Si hai ragione su Milwuakee. Non ci ho pensato perché non li considero minimamente da finals.

[francilive]

Se ci arrivano il cammino più duro lo avrebbe Milwaukee, per non parlare della finalista dell'Ovest. I Nets non avranno una passeggiata, ma il primo turno Tatum a parte non vedo un singolo giocatore in grado di impensierire i Nets. Che poi se Durant inizia a difendere forte anche Tatum lo possono limitare.
I lunghi dominanti sono l'unica cosa che può mettere davvero un difficoltà i Nets. Quindi Sixers, Milwaukee, LA. I Clippers perché avrebbero materiale difensivo sufficiente per mettere a prova i big3.
Ci sarebbe Jokic ma Denver dubito possa arrivare senza Murray.
Gobert forte dietro ma in attacco non così problematico

Sent from my AC2003 using Tapatalk

Si hai ragione su Milwuakee. Non ci ho pensato perché non li considero minimamente da finals.

Si accoppiano bene con i Nets, e lo dimostrano le due recenti partite.
 

[francilive]

Celtics squadra che anche ieri notte ha tirato fuori il proverbiale pride.
Siamo favoriti, ma guai a dare per scontata questa serie. Potremmo pentircene amaramente.

[LeatherBoy]

Io onestamente non capisco cosa dovrebbe preoccuparci di Boston esattamente, pur coi nostri problemi non vedo come possa uscire un risultato diverso da un 4-0 o al limite 4-1. C'è una differenza abissale tra le due squadre e sono pure senza Brown...

[phillino d.o.c]

Il numero di vittorie dei Celtics equivarrà al numero di 40-50 elli di Tatum più Walker decente. Quest'ultimo fa una partita hai suoi livelli 1 volta e poi 3 da fantasma. Su 7 partite la vedo dura. Il resto del roster è veramente troppo giovane e scarso ad oggi per poter impensierire i Nets.
Gli unici giocatori di alto livello rimasti sono Thompson e Smart. Fournier stessi non ha mai fatto playoff oltre il primo turno

Sent from my AC2003 using Tapatalk

[furiottego]

Si hai ragione su Milwuakee. Non ci ho pensato perché non li considero minimamente da finals.

Si accoppiano bene con i Nets, e lo dimostrano le due recenti partite.

Ah perché quelle due partite contano?

[francilive]

Io onestamente non capisco cosa dovrebbe preoccuparci di Boston esattamente, pur coi nostri problemi non vedo come possa uscire un risultato diverso da un 4-0 o al limite 4-1. C'è una differenza abissale tra le due squadre e sono pure senza Brown...

Le partite vanno giocate. Noi abbiamo tre fenomeni, ma non hanno mai giocato insieme, nel resto del roster gente che abbia una grande tradizione nei playoff ne vedo poca, a cominciare dall'allenatore. Siamo totalmente da verificare, a prescindere dall'avversario. Il potenziale non equivale a certezze.

[LeatherBoy]

Io onestamente non capisco cosa dovrebbe preoccuparci di Boston esattamente, pur coi nostri problemi non vedo come possa uscire un risultato diverso da un 4-0 o al limite 4-1. C'è una differenza abissale tra le due squadre e sono pure senza Brown...

Le partite vanno giocate. Noi abbiamo tre fenomeni, ma non hanno mai giocato insieme, nel resto del roster gente che abbia una grande tradizione nei playoff ne vedo poca, a cominciare dall'allenatore. Siamo totalmente da verificare, a prescindere dall'avversario. Il potenziale non equivale a certezze.

Invece la tradizione ai playoffs di Fournier, i due Williams, Pritchard e Ojeleye e lì da vedere! Dai franci, per favore 

edit: dimenticavo quel catrame di Jabari Parker