New York Knicks - The Mecca of Basketball

[DoctorShump]

Ma fino al 15/12 kanter non può essere ceduto e i suns vogliono chiudere a breve...

[T-wolves]

Ma fino al 15/12 kanter non può essere ceduto e i suns vogliono chiudere a breve...

Kanter lo puoi scambiare.
La restrizione è per quelli che hai firmato in FA, il turco lo hai preso via scambio.

[DoctorShump]

Ah ok!
Eeeee... la vedo dura che accettino kanter e qualcosa di diverso da una prima scelta/hernangomez/ntilikina....
A me non dispiacerebbe affiancato a ntilikina e hardaway ma la priorità è avere una top3 al draft...

[T-wolves]

Le possibilità per me sono pochissime che finisca a NY.
Kanter o non Kanter, non vedo una strada che potrebbe accontentarle entrambe.

[DoctorShump]

Le possibilità per me sono pochissime che finisca a NY.
Kanter o non Kanter, non vedo una strada che potrebbe accontentarle entrambe.

penso anche io, ci sono squadre che possono offrire di più e meglio, per il contesto presente sarebbe utile ma con un occhio all'immediato futuro molto meno, non si possono fare previsioni per il prossimo draft ma siamo abbastanza attrezzati per fare male, il problema è che ci sono squadre altrettanto scarse ed è un attimo scivolare più in basso di un pelo dalle chiamate che contano... e ne sappiamo bene qualcosa..(fossimo arrivati a fox quest'anno...)

[ripper23]

Non e' la prima opzione offensiva li, e' contornato da talento e non da scarpari, ed e' in una franchigia organizzata e non in un rogo di pneumatici, quindi tutte le differenze del caso... pero' dopo 7 anni di rifiuti vedere Melo giocare da 4 e fare molto meglio che da 3 come ipotizzato da qualunque bipede con l'uso della vista, mi fa veramente girare i coglioni.

[flash]

Le possibilità per me sono pochissime che finisca a NY.
Kanter o non Kanter, non vedo una strada che potrebbe accontentarle entrambe.

penso anche io, ci sono squadre che possono offrire di più e meglio, per il contesto presente sarebbe utile ma con un occhio all'immediato futuro molto meno, non si possono fare previsioni per il prossimo draft ma siamo abbastanza attrezzati per fare male, il problema è che ci sono squadre altrettanto scarse ed è un attimo scivolare più in basso di un pelo dalle chiamate che contano... e ne sappiamo bene qualcosa..(fossimo arrivati a fox quest'anno...)

beh, ci stava sempre dennis smith jr....

[DoctorShump]

penso anche io, ci sono squadre che possono offrire di più e meglio, per il contesto presente sarebbe utile ma con un occhio all'immediato futuro molto meno, non si possono fare previsioni per il prossimo draft ma siamo abbastanza attrezzati per fare male, il problema è che ci sono squadre altrettanto scarse ed è un attimo scivolare più in basso di un pelo dalle chiamate che contano... e ne sappiamo bene qualcosa..(fossimo arrivati a fox quest'anno...)

beh, ci stava sempre dennis smith jr....

mah... il tempo ci dirà se la presa di ntilikina rispetto dennis smith jr è stata da folli o se alla fine tutta questa differenza tra i due sarà solo nella tipologia di giocatore, lo stesso per fox che per come lo vedo io (quindi non conta nulla) ha qualche marcia in più rispetto i precedenti due...

[PENNY]

Smith era a detta di tutti uno dei rookie più NBA ready dell'intero draft e lo sta dimostrando, ma secondo me il suo ceiling non è così alto, nella migliore delle ipotesi potrebbe diventare un Lillard forse, ma ci son buone possibilità diventi il classico play realizzatore e accentratore come se ne vedono mille in NBA con varie gradazioni di rendimento, inoltre fisicamente non da troppe garanzie visto il suo passato. Per me non è stata una bestemmia voler scommettere sul Kina, ben sapendo che è tutto da sviluppare a livello NBA.

D'accordo invece su Fox, per lui sì che avrei fatto carte false.

[flash]

sputaci sopra su lillard....

[DoctorShump]

sputaci sopra su lillard....

Assolutamente.... penso però intendesse come tipologia di giocatore, poi può diventare come lillard, più forte di lillard e sarebbe una magnifica presa o un lillard meno forte che vuol dire accentratore in attacco ma meno efficace e più colabrodo in difesa il che sarebbe una brutta presa.

[andreaR]

Cmq Bledsoe non credo valga molto più di due noccioline visto la situazione che si è creata, con questo non dico che lo vorrei ma che può andare in tutte le 29 franchigie, cap permettendo

Inviato dal mio HUAWEI TAG-L01 utilizzando Tapatalk

[T-wolves]

Cmq Bledsoe non credo valga molto più di due noccioline visto la situazione che si è creata, con questo non dico che lo vorrei ma che può andare in tutte le 29 franchigie, cap permettendo

Soprattutto tenendo presente che sono due anni che lo vogliono vendere, non lo stanno cedendo da ieri. Pure Dragic e I.Thomas non è che andarono via a prezzi elevati dai Suns.
In più:

[flash]

sconfitta scontata in casa celtics. già sotto di 15 punti alla fine del primo quarto, di fatto mai rientrati in partita. bene cosi. visti i bulls e i suns di questo inizio stagione non ci si può permettere passi falsi.
porzingis però non può presentarsi in campo in questo modo. 12 punti con 3/14 al tiro? 5 rimbalzi? con un effort difensivo pari allo zero? da quello che dovrebbe essere l'uomo franchigia ci si aspetta di più, a partire dall'atteggiamento.
poi 2 parole su tim hardaway jr. 6punti in 27minuti con il 18% dal campo e il 50% ai liberi. ad oggi come rapporto rednimento/prezzo il suo è il peggior contratto della lega. ma di gran lunga. ancora non ci capacita di come sia stato possibile anche solo pensare di offrire quel contratto li.

[PENNY]

Partita oscena, non si salva nessuno, compreso un Porzingis che, quoto Flash, ha iniziato fin da subito con l'atteggiamento di chi avrebbe voluto essere già sotto la doccia.
Penosi tutti, se nelle altre si era visto comunque effort oggi nada.

Unica nota positiva (presa da FB):

- ZERO vittorie e OTTO sconfitte tra Preseason e Regular Season (unica squadra di tutta la lega)
- 30esimi per Offensive Rating
- 27esimi per Net Rating
- 28esimi per AST/TO
- 30esimi per EFG%
- 28esimi per TS%
- 28esimi per PIE
- Tim Hardaway Jr (SG titolare, firmato per $71 milioni per quattro anni): 27% dal campo, 29% da tre
- Ramon Sessions (PG titolare): 3 assist di media a partita
ANCORA 79 PARTITE

Meno sfacciati dei Suns ma più efficaci