Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[kobe 84]

L'anno scorso beasley ci fece a fette, pensavo avesse giocato bene solo contro di noi invece leggo che ha messo sù una stagione più che dignitosa

[franzis]

Ma magari è proprio questo il senso. LeBron in cerca di stimoli e Magic che gli fa: "guarda ti possiamo dare la squadra più di teste di cazzo della lega, se riesci a farli giocare a basket passi easy Jordan come GOAT"

Dalla firma di LBJ e KCP in poi si sono presi talmente tanti rischi insieme (capoccie, gente che spingera per avere minuti avendo annuali e venendo quasi tutti da stagioni con 20+ minuti di media, 3pt% e FT% tra il drammatico e il giusto discreto, capacità di giocare senza palla dubbie) che o c'è sicuramente un piano dietro oppure siamo nel regno dell'inconscenza

[Brian_di_Nazareth]

Ma magari è proprio questo il senso. LeBron in cerca di stimoli e Magic che gli fa: "guarda ti possiamo dare la squadra più di teste di cazzo della lega, se riesci a farli giocare a basket passi easy Jordan come GOAT"

Dalla firma di LBJ e KCP in poi si sono presi talmente tanti rischi insieme (capoccie, gente che spingera per avere minuti avendo annuali e venendo quasi tutti da stagioni con 20+ minuti di media, 3pt% e FT% tra il drammatico e il giusto discreto, capacità di giocare senza palla dubbie) che o c'è sicuramente un piano dietro oppure siamo nel regno dell'inconscenza

Magari sono tutti lì per sviluppare i giovani...

[DROGBA86]

Roster folle quello dei Lakers. Tra l'altro come talento puro sono inferiori solo a Warriors e Celtics dando uno sguardo rapido, il problema è la testa. Possono scoppiare o vincerne 20 di fila, sono aperte tutte le opzioni.

[T-wolves]

come talento puro sono inferiori solo a Warriors e Celtics

Beh.... no.
McGee e Beasley li hai pescati non dico dalla spazzatura, ma quasi. Rondo perchè post infortunio di Cousins ha ri-iniziato a giocare decentemente non vuol dire che sia un fenomeno. Lance è sempre stato un panchinaro (che ha funzionato solo a Indiana e pure loro hanno preso e rimollato più volte). Ci andrei cauto a dire certe robe anche perchè in attesa dei giovani tolto Lbj non vedo gente tra i primi 50 della lega....

[DROGBA86]

Parlavo di talento puro ovviamente con teste disabilitate. Rondo e Beasley possono anche vincerti una gara da soli, uno con 20 assist e l'altro con 30 punti in una serata. Lebron è Lebron, Ball, Hart, Ingram e Kuzma possono spararti in faccia una gara monstre in ogni istante.
La chimica non so come la si trovi, ma c'è talento infinito. L'opposto dei Cavs dove praticamente era inesistente.

[nonsense]

Drogba bombarolo

[lebronpepps]

Il talento puro

[Morau]

roster disfunzionale in maniera assurda. non fosse per la versatilità difensiva di alcuni giovani, e più in generale dello starting 5 (quindi lbj e kcp).
invece quella che si prospetta la panchina non ha senso alcuno (rondo? lance?? +b-eazy??? +kuzma??? )
vediamo che tonnara si crea ad ovest, ma già solo portarli ai playoff così come sono questi lakers pare un'impresa. se poi parliamo di secondo turno siamo già dalle parti dei miracoli fatti in questi anni ai cavs.

[Noodles]

roster disfunzionale in maniera assurda. non fosse per la versatilità difensiva di alcuni giovani, e più in generale dello starting 5 (quindi lbj e kcp).
invece quella che si prospetta la panchina non ha senso alcuno (rondo? lance?? +b-eazy??? +kuzma??? )
vediamo che tonnara si crea ad ovest, ma già solo portarli ai playoff così come sono questi lakers pare un'impresa. se poi parliamo di secondo turno siamo già dalle parti dei miracoli fatti in questi anni ai cavs.

i lakers lo scorso anno ne hanno vinte 35.

e lo hanno fatto nonostante Ball sia mancato 30 partite e Ingram 23 partite, molto spesso sono mancati insieme.

col quintettone più giovane della lega.


che oggi siano una squadra molto più forte mi pare palese, la disfunzionalità riguarda degli elementi che NON sono spina dorsale.

quindi sostenere che portare questi lakers ai playoff può essere un'impresa mi sembra sulla carta una stupidaggine.

sulla carta ovviamente, poi può succedere di tutto.

Che Beasley lo scorso anno sia stato più che dignitoso è verità, a me non è mai dispiaciuto.

tra I Rondo, Lance e Beasley cercano l'exploit per dare maggiore profondità al roster.
sono tutti giocatori capaci di segnare tanti canestri che se motivati possono incidere un minimo.

vogliono provare ad essere competitivi sin da subito senza sacrificare i giovani.

[T-wolves]

I PO per me li faranno quasi sicuro, però in quale seed proprio non saprei dirlo e quale squadra incontri fa abbastanza la differenza. Dal terzo al decimo (undicesimo) seed potrebbe esserci un discreto mucchione come l'anno scorso e bastano una manciata di partite per finire da una parte all'altra del tabellone.

[Morau]

il tuo ragionamento per astratto non fa una piega ma ci sono delle particolarità che influiranno: anzitutto penso che ci saranno meno squadre che tankeranno ad ovest, e per certi versi quelle 35 w sono fuorvianti.
altra cosa come ben sai il basket non è matematica, la somma dei talenti non porta sempre lo stesso prodotto. lebron oltretutto è un giocatore totalizzante in attacco. tutto è sempre passato da lui, giusto agli heat concedeva spazio a un giocatore della fattura di wade.
quindi anche l'amalgama coi giovani e col roster nella sua interezza è tutto da vedere.

[Twenty4]

Quattro conti grossolani sulla stagione passata da 35 w e 47 l.
Premessa: squadra rinnovata per metà rispetto alla stagione precedente. Via Russell, Mozgov, Williams e Young dentro Ball, Kuzma, Hart e Caruso. Ball fuori 30 partite, Ingram invece out 23.
- 7 partite perse con scarto di 3 punti o meno;
- 7 L con squadre che hanno tankato;
- 12 win con squadre che hanno fatto i PO (Phila, Boston, Rockets, Indiana, Thunders, Spurs, Cavs, Indiana, Wizards);
- 2 volte perso ai TS con Warriors, 1 con Rockets,1 Bucks.
Si poteva fare meglio? No. Hanno dimostrato che sono in netta crescita? Si. Hanno dimostrato crescita individuale e crescita come squadra con una identità identità di gioco ben marcata.
Ora questi giovani scappati di casa senza o con poca esperienza che in certe partite ha sfiorato l'impresa quest'anno avranno un anno in più sulle spalle, James e 4 matti talentuosi al loro fianco. Credo che sarà una stagione molto eccitante

[nonsense]

I PO per me li faranno quasi sicuro, però in quale seed proprio non saprei dirlo e quale squadra incontri fa abbastanza la differenza. Dal terzo al decimo (undicesimo) seed potrebbe esserci un discreto mucchione come l'anno scorso e bastano una manciata di partite per finire da una parte all'altra del tabellone.

Per fare i playoff con questa banda di teste di cazzo LeBron e i grigi devono sfoderare una annata da MVP.

[Radiofreccia]

il tuo ragionamento per astratto non fa una piega ma ci sono delle particolarità che influiranno: anzitutto penso che ci saranno meno squadre che tankeranno ad ovest, e per certi versi quelle 35 w sono fuorvianti.
altra cosa come ben sai il basket non è matematica, la somma dei talenti non porta sempre lo stesso prodotto. lebron oltretutto è un giocatore totalizzante in attacco. tutto è sempre passato da lui, giusto agli heat concedeva spazio a un giocatore della fattura di wade.
quindi anche l'amalgama coi giovani e col roster nella sua interezza è tutto da vedere.

Forse ho inteso male il tuo post, ma in realtà le 35 W dello scorso anno non sono arrivate per la massiccia presenza di squadre in tanking mode. Al momento mi vengono in mente delle L contro Sacto, Dallas, Phoenix e Orlando, per dirne quattro che tankavano e non hanno 'contribuito' a rimpolpare la casella delle W.

Ci sono state piuttosto delle W eclatanti, come quella in casa dei Rockets o dei Thunder. Ma più che altro andrebbe sottolineato come molto spesso abbiamo perso delle gare punto a punto nel finale per assenza di un giocatore che facesse la differenza, eccetto Ingram che è sembrato quello più pronto quando la palla pesava. Mi riferisco alla L in casa contro Portland (12 punti consecutivi di Lillard che ci tagliano le gambe) o le partite perse all'OT dove non reggiamo la gara punto a punto per così tanto tempo.

Non so se faremo i PO e, se li faremo, con che seed, ma io più penso alla scorsa stagione (ripercorrendo con la mente tutte le W e certe L) e più non riesco a non credere che 35 W sono veramente la base di partenza su cui costruire altre W grazie all'aggiunta di Lebron, grazie al miglioramento e alle partite giocate in numero maggiore da Ball e Ingram, a cui aggiungere qualche W fuori dallo spartito con un trentello di Beasley (mi pare che in questa stagione ne abbia messi 3 o 4), con una quindicina d'assist di Rondo, etc..