A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
-
- Hero Member
- Messaggi: 19845
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 17771
- 6761
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
E ho capito, ma phila e lakers che so gli unici cazzari che ci mettono il malloppone mentre quelle di bucks e cavs non farebbero manco alzar la cornetta a spursello.
- Granchio
- Pro
- Messaggi: 7217
- Iscritto il: 07/04/2003, 19:04
- NFL Team: New Orleans Saints
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Pescara
- 3398
- 2990
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
LukaV ha scritto: ↑05/04/2018, 11:21Si beh da qui al momento dello scambio (che sarà poi completamente diverso da quelli spifferati in perfetto stile Spurs ) ne sentiremo delle belle e soprattutto varie, credo che si possano fare 29 scenari differenti già da oggi...Twenty4 ha scritto: ↑05/04/2018, 10:44 Nei media, nei forum e nei social USA ce n'è più di uno che fa di queste ipotesi.
http://bleacherreport.com/articles/2768 ... g-national
comunque tra tutte queste se solo arrivasse quella dei Lakers andrei a San Antonio in ginocchio per supplicare RC di accettarla...
Vedremo che dinamiche assumerà il mercato dei Lakers, ma così a bocce ferme, con tutto lo spazio salariale che abbiamo e che avremo, con un core in crescita e con qualche buona chance di prendere 1/2 ottimi FA, sacrificare Ingram sarebbe una scelta azzardatissima
-
- Hero Member
- Messaggi: 30916
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 7286
- 12853
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
magari per dargli un messaggio lo mandano in qualche gulag a costo di rimetterci qualcosa
- bullor
- Rookie
- Messaggi: 428
- Iscritto il: 27/06/2017, 17:16
- NBA Team: Chicago Bulls
- Località: Milano
- 25
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Lavine + scelta Bulls + scelta NOLA ?
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 12647
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 181
- 675
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
imho le possibilità dei Bulls (e di altri team) dipendono tutto da eventuali innamoramenti di Pop
se i Bulls sculano al draft, e Pop in quella scelta ci vede un prospetto di grande valore, ecco che la pick diventa il fulcro della contropartita
meglio ancora che Lavine (verso il quale l'innamoramento lo vedo più difficile, anche per motivi contrattuali
(metti per assurdo che i Bulls prendano la n.1, fai un pacchetto pick n.1 + robetta, e ti ritrovi con Dunn-Lavine-Kawhi-Markannen-Lopez )
gli stessi principi possono essere traslati ai Magic (solita eventuale pick sculata, oppure A.Gordon), con la differenza che i Magic costruirebbero qualcosa di interessante quanto i Bulls
- kobe 84
- Pro
- Messaggi: 6308
- Iscritto il: 11/03/2004, 21:26
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: home of the 17 times nba champions
- 1081
- 605
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Mettila lì lelomb, ai Lakers non ha senso e basta(cit.)
P.S. che poi la trade proposta nel link avrebbe senso in gran parte per gli Spurs più che per i Lakers
Ultima modifica di kobe 84 il 05/04/2018, 13:06, modificato 1 volta in totale.
qui giaceva un tempo una gif di katy perry
-
- Hero Member
- Messaggi: 11786
- Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Sixers
- NHL Team: Flyers
- 1070
- 1004
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Più che altro il contratto gli scade tra 1 anno, a logica chi ha spazio salariale per firmarlo da FA, e magari 2-3 star in ascesa , ha meno necessità di svenarsi per prenderlo.
- LukaV
- Pro
- Messaggi: 6487
- Iscritto il: 20/01/2007, 0:30
- 1523
- 1307
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Bisogna però anche valutare il discorso soldi lasciati sul piatto in una possibile firma da FA e non in un'estensione.
- Morau
- Senior
- Messaggi: 1175
- Iscritto il: 02/02/2008, 20:05
- MLB Team: portland mavericks
- NFL Team: las vegas raiders
- NBA Team: seattle supersonics
- Località: provincia pesarese
- 154
- 175
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
boston ha tutti gli asset che gli spurs desiderano. peccato non combacino molti salari (l'unico è hayward che credo sia stevens che ainge non lascerebbero partire).
di sicuro non li vedo dar via entrambi i loro iovani per una scadenza. già un pacchetto con brown+filler salariale (b0h, smart rifirmato. è possibile?)+ prima sac 19+ prima mem futura* sarebbe succulente per una squadra con la superstar pronta a lasciarli per il nulla.
/fantabasket
*che si continua a non considerare. pure nel link di br viene segnalata solo come una protetta 1-8 nel 2019, quando in realtà è una scelta che non DEVE essere presa lì, ma è una protetta 1-6 nel 2020 e non protetta nel 2021. ecco, i grizzlies stan tankando già ORA e entro breve non avranno più nel loro prime (o non avranno più, fine) le sue due star. per me questa scelta è più succulenta di quella kings.
di sicuro non li vedo dar via entrambi i loro iovani per una scadenza. già un pacchetto con brown+filler salariale (b0h, smart rifirmato. è possibile?)+ prima sac 19+ prima mem futura* sarebbe succulente per una squadra con la superstar pronta a lasciarli per il nulla.
/fantabasket
*che si continua a non considerare. pure nel link di br viene segnalata solo come una protetta 1-8 nel 2019, quando in realtà è una scelta che non DEVE essere presa lì, ma è una protetta 1-6 nel 2020 e non protetta nel 2021. ecco, i grizzlies stan tankando già ORA e entro breve non avranno più nel loro prime (o non avranno più, fine) le sue due star. per me questa scelta è più succulenta di quella kings.
Ultima modifica di Morau il 05/04/2018, 14:09, modificato 1 volta in totale.
- datruth34
- Pro
- Messaggi: 5134
- Iscritto il: 31/01/2007, 14:02
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: Patriots
- NBA Team: Celtics
- NHL Team: Bruins
- 31
- 445
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Io da tifoso celtics mi tengo i miei ragazzi ... Per inciso considero Leonard più forte di KD.
Cmq per una star scontenta (e infortunata?) che vuole andar via, con un solo anno di contratto, non si prende il mondo.
Prendiamo la trade Kyrie (2 anni di contratto): una scelta nets (buona ma non eccezionale a oggi), Thomas, Crowder, zizic e una seconda.
Per Leonard (un anno di contratto): se metti Tatum e anche solo la scelta Kings + Rozier o Smart (ovviamente poi ci saranno altre cose per pareggiare i contratti... È giusto x inquadrare la situazione) hai già superato di gran lunga la trade per Irving
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Cmq per una star scontenta (e infortunata?) che vuole andar via, con un solo anno di contratto, non si prende il mondo.
Prendiamo la trade Kyrie (2 anni di contratto): una scelta nets (buona ma non eccezionale a oggi), Thomas, Crowder, zizic e una seconda.
Per Leonard (un anno di contratto): se metti Tatum e anche solo la scelta Kings + Rozier o Smart (ovviamente poi ci saranno altre cose per pareggiare i contratti... È giusto x inquadrare la situazione) hai già superato di gran lunga la trade per Irving
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
- nolian
- Hero Member
- Messaggi: 12647
- Iscritto il: 27/08/2006, 17:31
- 181
- 675
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Non concordo
E non perché non sia vero che è già più della contropartita di Irving (non mi interessa neanche se sia + o - )
Irving è stato messo sul mercato a sorpresa, con molte squadre che avevano già chiuso il mercato, con un Thomas rotto, e tutti i dubbi sul suo valore che non corrisponde a quello della sua ultima annata pre-trade
Per Leonard tutti i team avranno modo di muoversi per tempo, quindi c'è possibilità di una specie di asta che per Irving non c'è stata.
Imho alla fine dipende tutto dagli innamoramenti del Pop: se si innamora di un giocatore o di una pick, quel team "vincerà" l'asta
La pick Memphis la valuto fino ad un certo punto, perché gli Spurs hanno troppi contratti per tankato come han fatto tanti altri team e quindi imho vorranno un rookie o un giocatore da crescere mentre restano competitivi, esattamente come fatto con Leonard
E non perché non sia vero che è già più della contropartita di Irving (non mi interessa neanche se sia + o - )
Irving è stato messo sul mercato a sorpresa, con molte squadre che avevano già chiuso il mercato, con un Thomas rotto, e tutti i dubbi sul suo valore che non corrisponde a quello della sua ultima annata pre-trade
Per Leonard tutti i team avranno modo di muoversi per tempo, quindi c'è possibilità di una specie di asta che per Irving non c'è stata.
Imho alla fine dipende tutto dagli innamoramenti del Pop: se si innamora di un giocatore o di una pick, quel team "vincerà" l'asta
La pick Memphis la valuto fino ad un certo punto, perché gli Spurs hanno troppi contratti per tankato come han fatto tanti altri team e quindi imho vorranno un rookie o un giocatore da crescere mentre restano competitivi, esattamente come fatto con Leonard
- LukaV
- Pro
- Messaggi: 6487
- Iscritto il: 20/01/2007, 0:30
- 1523
- 1307
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Ai Celtics converrebbe fare questo scambio solo e se si accorgessero che comunque con questo assetto non potrebbero competere lo stesso per il titolo, sarebbe un all in tipo Cavs per cercare di contrastare i Warriors. Irving-Hayward-Leonard comunque potrebbe farlo più di un IrvingTatum (o altro) Hayward. E' qui la differenza.
Posto che tra gli addetti ai lavori Leonard>Irving
Posto che tra gli addetti ai lavori Leonard>Irving
- datruth34
- Pro
- Messaggi: 5134
- Iscritto il: 31/01/2007, 14:02
- MLB Team: Red Sox
- NFL Team: Patriots
- NBA Team: Celtics
- NHL Team: Bruins
- 31
- 445
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
L'ho scritto sopra, x me Leonard è più forte di KD, quindi per la proprietà transitiva è più forte anche di Irving.LukaV ha scritto:Ai Celtics converrebbe fare questo scambio solo e se si accorgessero che comunque con questo assetto non potrebbero competere lo stesso per il titolo, sarebbe un all in tipo Cavs per cercare di contrastare i Warriors. Irving-Hayward-Leonard comunque potrebbe farlo più di un IrvingTatum (o altro) Hayward. E' qui la differenza.
Posto che tra gli addetti ai lavori Leonard>Irving
Che devo dire: vedendo Brown e Tatum tutti i gg, + Rozier (che sta dimostrando di essere pure lui tanta roba) + pick sacto etc etc da tifoso celtics vi dico "è troppissimo"
Le condizioni fisiche di Leonard sono comunque un'incognita a oggi.
Brown e Tatum diventano fortissimi entrambi. Non forti, fortissimi. Brown poi ha una forza mentale impressionante.
Nb: x me al completo già quest'anno, al massimo il prossimo ce la giochiamo con tutti anche col roster attuale.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
- LukaV
- Pro
- Messaggi: 6487
- Iscritto il: 20/01/2007, 0:30
- 1523
- 1307
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
In questi scambi tutte le variabili sono da prendere in considerazione, molte volte noi valutiamo (o abbiamo simpatie) i giocatori in maniera opposta rispetto a quello che fanno i gm o non daremmo certi stipendi a giocatori che poi ne strappano di faranonici senza meritarli.datruth34 ha scritto: ↑05/04/2018, 14:27 L'ho scritto sopra, x me Leonard è più forte di KD, quindi per la proprietà transitiva è più forte anche di Irving.
Che devo dire: vedendo Brown e Tatum tutti i gg, + Rozier (che sta dimostrando di essere pure lui tanta roba) + pick sacto etc etc da tifoso celtics vi dico "è troppissimo"
Le condizioni fisiche di Leonard sono comunque un'incognita a oggi.
Brown e Tatum diventano fortissimi entrambi. Non forti, fortissimi. Brown poi ha una forza mentale impressionante.
Nb: x me al completo già quest'anno, al massimo il prossimo ce la giochiamo con tutti anche col roster attuale.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
E' solo da attendere e vedere se il tutto ora è più forte di un proviamoci nel giro di 2/3 anni
- T-wolves
- Hero Member
- Messaggi: 14347
- Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Minnesota Timberwolves
- NHL Team: Minnesota Wild
- 541
- 1676
Re: A Dynasty in San Antonio - Thank you, Tim
Se Ainge può tradare per Leonard usando: Tatum+Smart+una scelta MEM o SAC che sia per me lo fa senza pensarci mezzo secondo.
Irving-Brown-Hayward-Leonard-Horford è un quintetto da titolo, poi la panca con Rozier, Morris e Baynes non è nemmeno male in attesa degli sviluppi di Oseleje e Theis. Hanno pure altre scelte per raccattare gente per la panchina e le eccezioni salariali.
Pure lato Spurs non credo ci siano altre che possano offrire più di un rookie interessantissimo come Tatum, un'ottimo sesto uomo come Smart e una scelta in un buon range.
Io di all in ci vedrei ben poco. Tramuti uno Smart da pagare (e che forse potresti perdere in FA), un giovane e una scelta per uno dei migliori 5, forse dei migliori 3 giocatori della lega. La differenza tra i Cavs e i Celtics è che questi Celtics hanno il doppio, ma facciamo anche il triplo degli asset (forse il quadruplo).
Interessante sarà comunque capire la reale condizione fisica di Leonard perchè quello si che potrebbe cambiare le cose. Se è un problema degenerativo o meno, se è un problema che è stato risolto o se invece non hanno ancora capito realmente cosa sia ecc.
Irving-Brown-Hayward-Leonard-Horford è un quintetto da titolo, poi la panca con Rozier, Morris e Baynes non è nemmeno male in attesa degli sviluppi di Oseleje e Theis. Hanno pure altre scelte per raccattare gente per la panchina e le eccezioni salariali.
Pure lato Spurs non credo ci siano altre che possano offrire più di un rookie interessantissimo come Tatum, un'ottimo sesto uomo come Smart e una scelta in un buon range.
Io di all in ci vedrei ben poco. Tramuti uno Smart da pagare (e che forse potresti perdere in FA), un giovane e una scelta per uno dei migliori 5, forse dei migliori 3 giocatori della lega. La differenza tra i Cavs e i Celtics è che questi Celtics hanno il doppio, ma facciamo anche il triplo degli asset (forse il quadruplo).
Interessante sarà comunque capire la reale condizione fisica di Leonard perchè quello si che potrebbe cambiare le cose. Se è un problema degenerativo o meno, se è un problema che è stato risolto o se invece non hanno ancora capito realmente cosa sia ecc.