GecGreek ha scritto: ↑11/01/2019, 16:27Mi pare il minimo criticare e dare del fantasma a uno che prende tutti quei soldi, fa letteralmente 2+0 assist nella ventina di minuti in cui la partita si decide e non è conivolto nell'azione assieme ad Aldridge perchè l'allenatore non si fida che sappia fare quel passaggio o prende le decisioni giuste in quella situazione.
Eh ti ripeto che è la tua lettura questa, io, ed evidentemente anche il Pop (ma non in questo ordine
) se ho un uomo che la mette ad ogni possesso vado tutta la vita con lui anche se ho un'altra stella che mi costa come tre attici sulla quinta a NYC, come contro i Raptors ha cavalcato DeRozan su quasi ogni possesso in quanto in missione.
L'intelligenza di un grande giocatore si misura proprio in questi frangenti, lasciare il palcoscenico a chi in quel momento è immarcabile e non per forza dover fare il protagonista per status (citofonare casa Russell), tra l'altro se il Pop avesse visto un'inutilità di Demarr stai tranquillo che l'avrebbe tolto per uno più produttivo, non si fa problemi a togliere un suo giocatore, l'ha fatto con Tim Duncan figurati con DeRozan.
Tra l'altro con il 10 in campo un difensore è fisso su di lui e il raddoppio su LMA lo deve portare un altro, magari l'uomo di un tiratore e così arrivi a 14/15 da tre punti in un amen...
EDIT: Appena rivisti gli overtime, e appunto DeRozan è in campo ad occupare la posizione al vertice basso dell'area, che permette a LaMarcus di giocarsela in post passo opposto e nel caso di raddoppio (che non può essere PG che se no lascerebbe libero DeRozan sotto canestro per due facili) deve venir raddoppiato dall'uomo più lontano con tutti i problemi del caso)
Ed è suo appunto il canestro decisivo del 148 con un taglio su passaggio di LMA...
Oltre che a prendere spesso PG in difesa...e sticazzi se è poco