OKC Thunder 2.0 - si riparte da SGA

Birdman · Messaggio da **Birdman** » 27/02/2018, 20:13

https://fansided.com/2016/12/05/nylon-c ... e-doubles/

franzis · Messaggio da **franzis** » 27/02/2018, 20:27

Mah, l'anno scorso OKC era 4a per frequenza di tiri in transizione ma nel 27imo percentile come frequenza di canestri in transizione.

Per dire, i suns sfruttavano di più (3i per frequenza) e meglio (62imo percentile) la transizione mentre i lakers erano nel 20imo percentile, appena due spot sotto OKC.

GecGreek · Messaggio da **GecGreek** » 27/02/2018, 20:32

Birdman ha scritto: ↑27/02/2018, 20:13 https://fansided.com/2016/12/05/nylon-c ... e-doubles/

Grazie. Se lelomb e thunderup si riferivano a questi, i dati non dimostrano granché, i due articoli sono interpretazioni plausibili ma che lasciano i dati distorti o rumorosi o non standardizzati o come cazzo si dice. Quello di fan sided addirittura non differenzia nemmeno tra le transizioni guidate da Russ e non? Figurarsi tra uncontested e contested.
E non venitemi a dire che non ci son lati negativi di questo comportamento quindi non conta niente.

Birdman · Messaggio da **Birdman** » 27/02/2018, 20:36

GecGreek ha scritto: ↑27/02/2018, 20:32 Grazie. Se lelomb e thunderup si riferivano a questi, i dati non dimostrano granché, i due articoli sono interpretazioni plausibili ma che lasciano i dati distorti o rumorosi o non standardizzati o come cazzo si dice. Quello di fan sided addirittura non differenzia nemmeno tra le transizioni guidate da Russ e non? Figurarsi tra uncontested e contested.
E non venitemi a dire che non ci son lati negativi di questo comportamento quindi non conta niente.

Sono d'accordo. Non ho idea manco io se si faceva riferimento a questi dati o ce ne sono degli altri. Se di questi si tratta, indicano al massimo un trend, niente di più.

lelomb · Messaggio da **lelomb** » 27/02/2018, 20:58

Si l'articolo di nylon era sicuro una delle cose che avevo visto a proposito. Mi par di ricordare anche un super tread su Twitter ma non ho davvero memoria di chi diavolo fosse, forse Royce Young o boh.

Però già l'articolo con un campione sicuramente small è un po' sporco, riporta un 5% in più di Efg mica bruscoli.

ThunderUP! · Messaggio da **ThunderUP!** » 28/02/2018, 11:31

lelomb ha scritto: ↑27/02/2018, 20:58 Si l'articolo di nylon era sicuro una delle cose che avevo visto a proposito. Mi par di ricordare anche un super tread su Twitter ma non ho davvero memoria di chi diavolo fosse, forse Royce Young o boh.

Però già l'articolo con un campione sicuramente small è un po' sporco, riporta un 5% in più di Efg mica bruscoli.

peraltro un 5% di EFG sulle semplici transizioni, perchè se per caso uno prendesse quel dato e lo mettesse a confonto con l'attacco dei Thunder a metà campo lo scorso anno la cosa diventa ancor più evidente..
E se il rimbalzo lo prende Adams piuttosto che Kanter la squadra avversaria ci mette poco a lasciare un uomo fisso che si occupi semplicmente di ritardare la ricezione a Westbrook di quegli ulteriori 1-2 secondi in più facendo schierare la propria difesa nel contempo.. teniamo sempre presente che i Thunder 2016/17 non sono i Warriors che han 4 giocatori in grado di prendere il rimbalzo e portar palla nella metà campo offensiva, nei Thunder quel lavoro lo potevano fare in due Westbrook e Dipo... i Grant, Roberson,Huestis di turno se gli fai portar palla oltre la metà campo iniziano a palleggiarsi sui piedi

Tutto questo confermando quanto detto eri, ovvero che per come la vedo io, se anche non ci fosse stato un dato a dimostrare tutto questo, avrebbero comunque fatto benissimo a permettergli di metter su la stagione statistica che ha messo su

steve · Messaggio da **steve** » 01/03/2018, 20:36

Dio mio brewer

GecGreek · Messaggio da **GecGreek** » 02/03/2018, 16:04

lelomb ha scritto: ↑27/02/2018, 20:58 Si l'articolo di nylon era sicuro una delle cose che avevo visto a proposito. Mi par di ricordare anche un super tread su Twitter ma non ho davvero memoria di chi diavolo fosse, forse Royce Young o boh.

Però già l'articolo con un campione sicuramente small è un po' sporco, riporta un 5% in più di Efg mica bruscoli.

si ma che Westbrook, con un rimbalzo pulito, fosse meglio di un generico rimbalzo + attacco dei thunder è fuori da ogni dubbio. Il punto confronto va fatto con rimbalzi puliti che trovan facilmente Air Padello.. Perchè il resto sono opinioni un pò circostanziali. Ad esempio, se un lungo avversario si trova in posizione di negare o rallentare l'apertura, quanto sarà mai pulito quel rimbalzo? E' quello il tipo di carambola che prende RWB (guardare la scritta sottosopra a fondo pagina per la soluzione all'enigma*)?

*Soluzione: ON

ThunderUP! · Messaggio da **ThunderUP!** » 12/03/2018, 18:17

Arrivo un po' lungo sulla scia della vittoria casalinga contro gli Spurs..
Vittoria fondamentale per la classifica ovviamente, anche perchè il calendario rimanente è di quelli tosti tosti e un posto in griglia PO al momento non è assolutamente scontato.
Forse per una delle prime volte nel post infortunio di Roberson abbiamo difeso in maniera presentabile per 48' minuti consecutivi, nonostante abbiamo giocato mezza partita senza Big Kiwi (che a quanto leggo è in dubbio pure per stanotte).. George sta mettendo su una stagione difensiva da applausi a scena aperta, cosa assolutamente non scontata per una star di quel livello in quella situazione contrattuale, il che denota che comunque ha una gran voglia di vincere
Brewer alla sua seconda da starter conferma le cose buone fatte vedere in precedenza, oltretutto il suo moto perpetuo offensivo ci torna molto utile, cosìccome la sua velocità in campo aperto, nel momento in cui riuscirà a connettersi un minimo sulle frequenze di Westbrook potrebbero uscirne cose veramente interessanti in transizione

Sul lato offensivo del campo male sia George che Melo, in compenso ripetute standing ovation del pubblico della Chesapeake per Nick Collison che entra nell'ultimo periodo e dimostra come con il suoQI cestistisco si possa sopperire all'avanzare dell'età.. un esempio per tutti

Bada92 · Messaggio da **Bada92** » 14/03/2018, 9:57

Fate 100 per le triple doppie di RW...

steve · Messaggio da **steve** » 14/03/2018, 21:28

A me sta stupendo brewer sembra fatto con lo stampino per giocare qua

Bada92 · Messaggio da **Bada92** » 15/03/2018, 10:17

steve ha scritto: ↑14/03/2018, 21:28 A me sta stupendo brewer sembra fatto con lo stampino per giocare qua

Beh sinceramente non osavo dirlo, ma Brewer ha come caratteristiche principali l'attacco in transizione e portare punti veloci...! Per il punto 1, se giochi con RW e sai fare bene la transizione veloce, sei già un passo avanti; per il punto 2, era quello che a noi mancava...certo poterlo alternare a Roberson era ancora meglio, ma è comunque un update rispetto ad altra gente a roster...in più conosce il gioco...

Steve Nash · Messaggio da **Steve Nash** » 15/03/2018, 15:40

Oltretutto è anche un tiratore da 3 abbastanza credibile il che non guasta in quell'attacco..

lelomb · Messaggio da **lelomb** » 15/03/2018, 15:51

Chi Brewer?! Ma quando mai non c'ha manco il 30% in carriera e per fargli prender una tripla devi sparargli

ThunderUP! · Messaggio da **ThunderUP!** » 15/03/2018, 17:18

lelomb ha scritto: ↑15/03/2018, 15:51 Chi Brewer?! Ma quando mai non c'ha manco il 30% in carriera e per fargli prender una tripla devi sparargli

parti dal presupposto che noi siamo stati storicamente abituati ad aver Roberson e Huestis a sparare dal perimetro

comunque in queste poche partite disputate quando ha avuto la tripla openlook se l'è sempre presa.. oh magari poi è semplicemente in un momento di fiducia e tra due settimane torna alle sue abitudini di sempre... spereo di no però

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani