franzis ha scritto: ↑03/05/2018, 16:15
kevin martin talmente buono che dopo un anno presti l'ha tradato per Szymon Szewczyk (ho dovuto fare copia incolla, non ho idea chi sia).
ma di che parli???
Martin arriva ai Thunder, finisce l'anno ed è free agent
i Thunder gli offrono un buon contratto, lungo quanto quello che gli offrono i Timberwolves, con diversi milioni di dollari in più
ma i Timberwolves hanno Adelman, e Martin rinuncia ai soldi ed alla competitività dei Thunder per unirsi a coach Adelman che già aveva conosciuto a Houston
anche qui parli di responsabilità di Presti?
poi, sulla questione Harden, han già detto tutto gli altri, dell'incompatibilità con RW in campo, dell'incompatibilità con Ibaka (o l'uno o l'altro) nel cap, del fatto che Ibaka era in quel momento il primo intimidatore nba, della nba che era diversa e meno "small", di Harden che non era ancora Harden, di Adams e Lamb che insieme a Martin non erano "nulla"...
aggiungerei il fatto che RW-Harden-KD se fosse stato rifirmato Harden si sarebbero ritrovati con due nonni come Perkins e Collison come lunghi titolari e un roster da completare a suon di minimi salariali...e la difesa con questi non la costruisci (lo stesso KD è diventato il difensore che è ora solo negli ultimi 2-3 anni)...quindi è alta la probabilità che non avrebbero fatto meglio a meno che i tre big non avessero decurtato i loro contratti...
ci sarebbe da aggiungere qualcosina anche su Kanter e il suo rinnovo: in primis che se hai KD rotto, prendi un giovane via trade e questo ti viaggia a 20+10 e non lo rifirmi, non è il miglior messaggio da mandare a KD e RW...
se poi ci metti il fatto che non rifirmando Kanter non avresti potuto prendere NESSUNO, ecco che il quadro si completa: meglio tenere Kanter o meglio lasciarlo andare e cercare un lungo in DLeague?
non voglio certo arrivare a dire che Presti abbia fatto tutto bene, niente di tutto questo, ma finora le argomentazioni che stai portando, sono fasulle, errate, sconnesse dalla realtà