Play.it Usa Forum

Inviato: **04/01/2018, 11:23**

I Raptors che attualmente hanno il 72% di vittorie contro il 58 di Wash, e verrebbero da una Finale di Conference.

Inviato: **06/01/2018, 9:58**

Era un po' che non provavamo a buttarne una di quelle belle, stanotte c'abbiamo provato a Memphis con un ultimo quarto in cui avremo fatto si e no 3 canestri dal campo. Sbagliamo troppi liberi, per fortuna non Beal

Inviato: **17/01/2018, 0:22**

Basta. Si cacci Brooks. Washington è la squadra col maggior spreco di talento al momento in NBA

Inviato: **23/02/2018, 10:48**

Finalmente battiamo i Cavs, mi pare sia la prima volta quest'anno e la loro prima sconfitta post trade deadline. Inizio comprensibilmente arrugginito dopo una pausa di 12 giorni dall'ultimo match giocato, con percentuali al tiro molto basse. Ottimo secondo e quarto periodo, almeno fino agli ultimi 4 minuti dove tra le altre cose in difesa sembrava non sapessimo cosa fare contro Lebron che si limitava a lanciarsi come un carrarmato verso il canestro con un Morris inerme.

Siamo 10 partite sopra al 50%, non male, anche se adesso ci aspetta un calendario molto tosto: 14 delle prossime 16 partite sono contro avversari attualmente ai playoff tra cui Warriors, Celtics, Spurs (2 volte), Raptors, Timberwolves. Considerando che al momento abbiamo affrontato la schedule più debole, vediamo come ne usciamo dal prossimo mese.

Inviato: **26/02/2018, 15:48**

Vedo anche dal topic di Phila che la storia che siamo meglio senza Wall sta prendendo piede. Non sono d'accordo

, ma rispetto l'opinione. Opinione dalla quale però possiamo trarre due cose molto positive:
1) la crescita di Satoransky, da quasi oggetto misterioso, classico europeo pronto a far le valigie, trillionista ecc ecc ad elemento cardine di questa squadra, tanto che stanotte ad inizio quarto periodo senza lui in campo ci stavamo capendo poco e stavamo per far rientrare i Sixers (arrivati sino al -8 mi pare)
2) rispetto agli ultimi anni forse siamo molto meno dipendenti dalle singole giocate/giocatori. Questa cosa era emersa già nel primo periodo senza Wall a dicembre e la squadra ha reagito prontamente anche in queste settimane. Considerando che la nostra panchina l'anno scorso era lo zimbello della lega, questo aspetto non è poi così da poco.

Per me non siamo meglio senza Wall, ma queste partite ci dimostrano che siamo comunque buoni anche senza una delle nostre due stelle. Chi l'avrebbe mai pensato anche solo fino a pochi mesi fa?

Inviato: **26/02/2018, 15:55**

Piuttosto... Wall è vivo?

Inviato: **26/02/2018, 16:12**

nonsense ha scritto: ↑26/02/2018, 15:55 Piuttosto... Wall è vivo?

Dall'all star game non si è più tolto quegli occhiali tondi del cazzo, ma penso di sì.

I tempi di recupero erano metà o fine marzo.

Inviato: **26/02/2018, 19:47**

Satoransky è sempre stato forte, altroché, felice che stia trovando spazio e che stia giocando bene.
Fino a poche settimane fa gli han messo davanti Burke, Jennings e finanche Frazier, roba da matti.

Inviato: **26/02/2018, 21:08**

azazel ha scritto: ↑26/02/2018, 15:48 Vedo anche dal topic di Phila che la storia che siamo meglio senza Wall sta prendendo piede. Non sono d'accordo , ma rispetto l'opinione. Opinione dalla quale però possiamo trarre due cose molto positive:
1) la crescita di Satoransky, da quasi oggetto misterioso, classico europeo pronto a far le valigie, trillionista ecc ecc ad elemento cardine di questa squadra, tanto che stanotte ad inizio quarto periodo senza lui in campo ci stavamo capendo poco e stavamo per far rientrare i Sixers (arrivati sino al -8 mi pare)
2) rispetto agli ultimi anni forse siamo molto meno dipendenti dalle singole giocate/giocatori. Questa cosa era emersa già nel primo periodo senza Wall a dicembre e la squadra ha reagito prontamente anche in queste settimane. Considerando che la nostra panchina l'anno scorso era lo zimbello della lega, questo aspetto non è poi così da poco.

Per me non siamo meglio senza Wall, ma queste partite ci dimostrano che siamo comunque buoni anche senza una delle nostre due stelle. Chi l'avrebbe mai pensato anche solo fino a pochi mesi fa?

Non che siete più forti, ma giocate meglio, siete più equilibrati, avete più varietà di soluzioni.
Poi Wall fortissimo nessuno lo nega, e per fare il salto di qualità ( finale di conference?) Serve lui.
Però per me il vero salto di qualità sarebbe Wall che si inserisce in questo contesto di squadra, e non che tornate a palla a lui e 4 che aspettano.

Inviato: **26/02/2018, 21:20**

LeatherBoy ha scritto: ↑26/02/2018, 19:47 Satoransky è sempre stato forte, altroché, felice che stia trovando spazio e che stia giocando bene.
Fino a poche settimane fa gli han messo davanti Burke, Jennings e finanche Frazier, roba da matti.

Inoltre prima come lo facevano giocare.... senza palla a marcare gente più grossa di lui. Una volta messo nel suo ruolo e con un minutaggio che non fosse bassissimo casualmente ha fatto vedere perchè è uno che può starci in Nba.

Inviato: **26/03/2018, 2:25**

Siamo alla canna del gas, pessima sconfitta contro i Knicks. Avremo subito tipo 20 punti che dire in contropiede non rende l'idea: quando andava bene era 3 vs 1, quando andava male 1 vs 0 con palle perse in attacco veramente molli. Servirebbero forze fresche in uscita dall'infermeria...almeno per fare un primo turno di playoff con un po' più di grinta.

Inviato: **31/03/2018, 23:38**

Doveva tornare Wall per sancire la qualificazione ai playoff. 14 assist. Mi sei mancato.

Inviato: **04/04/2018, 12:43**

Ora un bel lose trip per evitare LeBron e mandarlo a Miami durante i playoff....

Inviato: **07/04/2018, 3:25**

Perso anche contro Atlanta in casa, ma tranquilli lo stiamo facendo per mandare cleveland contro miami, che però forse ci manderà philadelphia e forse alla fine lo stiamo facendo per mandare milwaukee contro boston

e se fossimo solo scoppiati (2 vinte nelle ultime 10)?!

, quel che è certo è che è solo colpa di brooks

o al massimo di Grunfeld

Inviato: **07/04/2018, 3:43**

azazel ha scritto:Perso anche contro Atlanta in casa, ma tranquilli lo stiamo facendo per mandare cleveland contro miami, che però forse ci manderà philadelphia e forse alla fine lo stiamo facendo per mandare milwaukee contro boston e se fossimo solo scoppiati (2 vinte nelle ultime 10)?! , quel che è certo è che è solo colpa di brooks o al massimo di Grunfeld

Aspetta. L'importante è evitare LeBron, poi quel che viene viene. Miami e Milwaukee fanno lo stesso, una oggi ha preso 30 punti da NY

, l'altra ha appena perso in casa con i Nets.

Tutte stanno battagliando per non arrivare 6°. Tanto i Cavs al massimo finiscono 5° è da lì x queste 3 non c'è pericolo

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Play.it Usa Forum

Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

Re: Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte