Chicago Bulls - dalla parte dei Tori

[Mich]

Una delle partite più brutte della stagione quella contro i Celtics. Risultato che si ridimensiona parzialmente nell'ultimo quarto a partita ormai finita ma sono stati sfiorati anche i 40 punti di svantaggio.
Ora ovviamente arriverà la risposta contro i Grizzlies.

[WakeUp]

Obbligati a far giocare Holiday e Lopez, pazzesco

I Nets fanno veramente schifo però, 19-41 senza tankare ... pure schierando Benny the Bull 35 minuti a partita sarebbe complicato perdere con loro

ok

Mica era per sfottere, magari vincete pure le prossime, speriamo, ma avete su per giù le stesse vittorie di squadre che ogni sera si ingegnano per trovare sempre nuovi modi per perdere

[Mich]

Holiday contro i Grizzlies torna titolare, anche se non per molti minuti. Lopez non giocherà, le regole prevedono che si possa far riposare un giocatore in casa.

In trasferta giocheranno entrambi. A questo punto si dovranno gestire i minuti, dando comunque più spazio ai più giovani che devono essere valutati.

[Mich]

Impossibile perdere contro questi Grizzlies. Nell'ultimo quarto dal +21 si scende con la second unit anche al +1 ma poi la differenza è che una squadra fa entrare i titolari e l'altra invece tiene fuori pure Gasol per l'intero ultimo quarto. Così si ristabilisce la distanza. Alla fine non si sta tankando, semplicemente si stanno sviluppando i giovani e a loro andrebbe bene pure se questi da qui alla fine le vincessero tutte. Anzi, vedendo il calendario, sarebbe strano se i Knicks non ci sorpassassero. Probabilmente sarà nono peggior record.
Comunque, per quel che vale in questo tipo di partita, bene il core giovane: Markkanen 22 punti, Lavine 21, Dunn 21 punti e 9 assist.

[ErPirataLoco]

Fra riposi forzati e alcuni finali di partita come quello con Phila di qualche settimana fà direi che si stà tankando e pure di brutto.
Certo quando giocano contro due squadre che tankano una dovrà pure vincere.
Posto che le prime posizioni in ottica lottery credo siano ormai andate rinuncerei volentieri a un paio di posizioni in cambio di un Lavine sano per le prossime stagioni

[Mich]

I riposi sono appunto per dare spazio a quelli più giovani, infatti a riposare non sono i migliori (Nwaba, ad esempio, non fa peggio di Holiday) ma quelli con meno margini di crescita. L'obiettivo non sembra quello di perdere ma fare in modo che i tre possano imparare a giocare bene insieme, anche a costo di una pick peggiore. E, se poi si perde, ovviamente pazienza.
Si capisce dalla gestione dei minuti e in particolare degli ultimi quarti: si fa giocare il core giovane ma con il pensiero a come vincere la partita.

[Mich]

Di Lavine si continuano a notare alcuni limiti che viene da pensare sarà molto interessante capire fin dove si spingeranno a fine anno con l'eventuale rinnovo.

[Mul4]

Di Lavine si continuano a notare alcuni limiti che viene da pensare sarà molto interessante capire fin dove si spingeranno a fine anno con l'eventuale rinnovo.

Mesi fa avrei pensato ad un max scritto nella pietra, ma i soldi stanno finendo per tutti, quindi non ci saranno contrattoni dati sul potenziale

Lou Williams ne prende 24 in 3 stagioni, la scorsa estate ne avrebbe presi anche di più

Secondo me per lavine sui 17 a stagione medi si chiude.

(Peccato avere sempre Felicio ad 8)

Più che altro scendere al draft verso la 8-10 ci impone di scegliere il BPA e non in base ai need (prima c'è talento in tutti i ruoli e se ti serve un lungo lo peschi, alla 9 rischi il cerino in mano)

[Mich]

Il need è soprattutto nel ruolo di C e SF. I lunghi migliori sembrano Ayton (che con ogni probabilità sarà la prima scelta), Bagley, Jackson e Bamba, con almeno i primi due praticamente impossibile da trovare sotto la 6. Per quanto riguarda il ruolo di SF, pure potrebbero esserci due o tre giocatori interessanti proprio in quelle posizioni.

[Mul4]

Il need è soprattutto nel ruolo di C e SF. I lunghi migliori sembrano Ayton (che con ogni probabilità sarà la prima scelta), Bagley, Jackson e Bamba, con almeno i primi due praticamente impossibile da trovare sotto la 6. Per quanto riguarda il ruolo di SF, pure potrebbero esserci due o tre giocatori interessanti proprio in quelle posizioni.

Jackson non esce dalle prime 3, nettamente superiore a Bagley.

Adesso vediamo come va, continuiamo a perdere come contro Detroit, 83 punti

[bullor]

Intanto continuiamo a perdere e vediamo se arriviamo ad una 5-6. Poi o si spera nella sculata o si spera che qualche prospetto top venga scartato dagli altri. Ayton va alla 1. JJJ sta salendo molto e sicuramente non sarà alla nostra portata (così come Doncic). Speriamo che a scendere sia Porter. Magari gli altri non si fidano della sua tenuta fisica. Poi rimangono Bamba e Bagley, che rispondono anche al nostro need.

[Sampras87]

LaVine deve lavorare molto sulla tenuta mentale..dopo 2 stoppate subite da Drummond è andato completamente in confusione ed è uscito dalla partita..non male solo per il semplice fatto che Chicago deve cercare di perderle il più possibile da qui alla fine e per il suo rinnovo che sarà a cifre più contenute di quelle previste, anche una strutturazione con la maggior parte dei soldi nelle prime due stagioni non sarebbe male, ma non so se è possibile nella NBA o mi confonda con altri sport tipo NFL

Lauri giocatore che mi piace veramente molto, sono proprio curioso di vederla fra 2/3 anni

Portis invece speriamo metta su stats e si riesca a rifilarlo a qualcuno..giocatore irritante come pochi e soprattutto non sopporto i suoi falli stupidi e spesso cattivi

[Mul4]

LaVine deve lavorare molto sulla tenuta mentale..dopo 2 stoppate subite da Drummond è andato completamente in confusione ed è uscito dalla partita..non male solo per il semplice fatto che Chicago deve cercare di perderle il più possibile da qui alla fine e per il suo rinnovo che sarà a cifre più contenute di quelle previste, anche una strutturazione con la maggior parte dei soldi nelle prime due stagioni non sarebbe male, ma non so se è possibile nella NBA o mi confonda con altri sport tipo NFL

Lauri giocatore che mi piace veramente molto, sono proprio curioso di vederla fra 2/3 anni

Portis invece speriamo metta su stats e si riesca a rifilarlo a qualcuno..giocatore irritante come pochi e soprattutto non sopporto i suoi falli stupidi e spesso cattivi

Secondo me a parte Markkanen devono essere tutti cedibili se c'è l'opportunità di migliorare.

Adesso il core è questo (con Nwaba e Lavine da rinnovare)

Dunn
Lavine
Nwaba/Valentine
Markkanen
Portis

con due scelte, di cui una buona, tanto spazio.
vediamo

[Sampras87]

se c'è la possibilità di migliorare sono tutti cedibili

ma Portis secondo me è proprio un fake, se mettesse su cifre decenti e si riuscisse a ottenere qualcosa di decente in cambio sarebbe da impacchettare subito..in lui non vedo margini di miglioramento come li vedo negli altri che hai individuato come nostro attuale core..

[bullor]

Secondo me, Portis come stretch 5 dalla panchina ci sta. Poi ovviamente nessuno è incedibile e se qualcuno ci casca e offre un pacchetto interessante, gli facciamo fare le valigie.
Penserei più a una cosa del genere:
Dunn Lavine X Markkanen X
X Nwaba Valentine/Holiday X Portis
Sono curioso di vedere che cifre daremo a Lavine. Come avete detto voi, può essere che abbiano qualche dubbio e il mercato non sia disposto a dargli cifrone. Sui 17 milioni, come ha detto @@Mul4 , sarebbe un buon affare.
Sono curioso anche di vedere il contratto che daremo a Nwaba. È nell'interesse di tutti continuare insieme.