Mich ha scritto: ↑12/04/2021, 18:53 Conservare le scelte per far che? Aspettare che la star giusta cada da cielo come accade per altre squadre? Se non si passa a squadra seria, in questa lega non si hanno chance.
C'erano due soluzioni:
- fare quello che è stato fatto.
- fare 3 passi indietro dopo averne fatto 1 avanti: tradare anche LaVine e tornare a sperare nei primi posti al draft.
I Bulls non devono essere i Magic, sono un big market. Il punto è che non sono una squadra seria.Jack ha scritto: ↑12/04/2021, 19:19 A me sembra si abbiano più chance con uno o più big in squadra e dipende cosa intendi per seria, fare ottavi ad est e se va bene vincere una gara al primo turno per non essere spazzati stile Orlando con due anni e una media sotto il 50% non fa di te una squadra seria o meglio non ti porta da nessuna parte. Non sono neanche convinto serva tanto essere seri, magari meglio non essere una barzeletta, se poi qualcuno vorrà venire da te sarà per altri motivi e probabilmente sarà perchè si è messo d'accordo con un altro e lì servirà spazio salariale o giovani da scambiare. Quelli lì trovi col draft e guardando le free agency dei Bulls mi sa che anche il big di turno si possa sperare di trovarlo solo via draft.
Questa avversione al draft non so da dove è nata ma tutti i big in giro per la lega sono rimasti almeno un contratto dopo quello da rookie (a parte Harden che è stato scambiato), vuol dire avere setti anni per costruire qualcosa se hai uno forte. Questo perchè non ritengo Vucevic sia uno che sposta e penso sia pericoloso anzi il suo arrivo e futuro rinnovo perchè ovviamente mica è scarso, anzi, ma lui e Lavine assieme chiameranno tanti soldi.
No, ma io mi limitavo a esprimere un dubbio legato al discorso di @nolian. Nel senso che è verissimo che la difesa è un discorso di sistema... ma per implementare un sistema ci vogliono tempo, fatica e risorse. Ne vale la pena per Vuc? Tutto qui...furiottego ha scritto: ↑12/04/2021, 18:12gloric ha scritto: ↑12/04/2021, 17:52 Ma io credo che il punto sia:
- Sappiamo che se prendiamo Vuc questo ha delle conseguenze sul modo in cui la squadra deve giocare. Devo insomma creare un sistema che mi metta in condizione di non esporlo.
- Vale la pena farlo per Vuc? In altri termini: quello che ottengo da Vucevic utilizzandolo al meglio è tale da rendere vantaggioso tutto il lavoro che devo fare per permettergli di non essere un minus per la squadra?
Voglio dire: capisco costruire un sistema difensivo che mi permetta di massimizzare il rendimento di AI. Qui qualche dubbio in più ce l'ho.
Tutto bene, però dimentichi il dettaglio che abbiamo in squadra pure Lavine. Che oggi sposta forse più di Vuc.
Poi mi puoi dire che con questi due Allstar fai poca strada, ma non devi necessariamente costruire tutto su Vucevic se hai anche Lavine. Devi fare in modo che questi due rendano assieme mettendogli accanto giocatori funzionali. Quest'anno non ne hai mezzo perché il play è adatto solo per giocare in transizione, Pat è un rookie e Young non è comunque un totem difensivo. In aggiunta non hai nemmeno avuto il tempo di provare aggiustamenti in allenamento e fare adattare tra loro questi giocatori.
Eh ma quelli intanto non sono stati presi ed è troppo riduttivo parlare di incompetenza. La verità è che ci sia tanta fortuna in certe scelte perché quasi impossibili da leggere.Jack ha scritto: ↑12/04/2021, 22:00 Alla 9/10 avresti potuto prendere Kawhi, Klay, Giannis, Butler, George, Adebayo, Mitchell, Jokic lasciamolo fuori ma è più facile svoltare azzeccando uno di questi o con Lavine-Vucevic? Se si è convinti della seconda giusto prendere Vucevic, rinnovare entrambi ma facendo così per me sarà vitale azzeccare le prossime trade e trovare qualcosa di buono da Young e Sato. Se sbagli lì io credo sarà difficile andare oltre una squadra da primo turno e oltre il secondo sarà difficile anche se dovessero azzeccare quei scambi.
Mich ha scritto: ↑12/04/2021, 22:20Eh ma quelli intanto non sono stati presi ed è troppo riduttivo parlare di incompetenza. La verità è che ci sia tanta fortuna in certe scelte perché quasi impossibili da leggere.Jack ha scritto: ↑12/04/2021, 22:00 Alla 9/10 avresti potuto prendere Kawhi, Klay, Giannis, Butler, George, Adebayo, Mitchell, Jokic lasciamolo fuori ma è più facile svoltare azzeccando uno di questi o con Lavine-Vucevic? Se si è convinti della seconda giusto prendere Vucevic, rinnovare entrambi ma facendo così per me sarà vitale azzeccare le prossime trade e trovare qualcosa di buono da Young e Sato. Se sbagli lì io credo sarà difficile andare oltre una squadra da primo turno e oltre il secondo sarà difficile anche se dovessero azzeccare quei scambi.
Su Vucevic non capisco perchè ci si stia fissando con il rinnovo. Ha altri 2 anni dopo questo e ha 30 anni, perché dovrebbe essere sicuramente rinnovato? Vucevic aiuterà questa squadra a crescere nei prossimi 2 anni e speriamo nel finale di questo. Mi pare prematuro parlare di max per Vuc ora.
qualche anno fa, lessi una frase di non ricordo quale matematico, che pressappoco recitava cosi:T-Time ha scritto: ↑13/04/2021, 8:27 Vucevic’s stat line of 18 points (7-of-13 shooting), five rebounds and five assists looks fine, but he was soundly outplayed by Towns and was a team-worst minus-14
Nikola Vucevic didn’t score in the fourth, was badly outplayed by Jonas Valanciunas (26 and 14) and was a team-worst minus-19 overall
La nostra Superstar
Mich ha scritto: ↑13/04/2021, 9:01 Mi preoccuperei di Williams, Sato, White e Markkanen che ne mettono 10 tutti insieme, di cui 0 l'ultimo per la prima volta in carriera. E non è certo una novità di questa partita.
Dalla trade Vucevic siamo una squadra peggiore in realtà in linea col calo evidente che già si scorgeva da prima del suo arrivo. Ci sono giocatori che post ASG sono diventati inutili, White e Lauri su tutti. Williams anche.
