DRAFT 2021: il draft dei jalen?

[nonsense]

Concordo, già Williams era un'incognita e adesso sembra una gran presa. Vediamo Okoro ma Haliburton, Vassell, anche Bey, McDaniels, Stewart possono fare una buona carriera ed è presto per bocciare J. Smith e il centro degli Hawks. Chissà Pokusevki che giocatore diventerà.

Boh mi sembra anche il minimo che tra la 5 e la 16 di un draft si trovino giocatori come i nomi elencati sinceramente.

[Jack]

Concordo, già Williams era un'incognita e adesso sembra una gran presa. Vediamo Okoro ma Haliburton, Vassell, anche Bey, McDaniels, Stewart possono fare una buona carriera ed è presto per bocciare J. Smith e il centro degli Hawks. Chissà Pokusevki che giocatore diventerà.

Boh mi sembra anche il minimo che tra la 5 e la 16 di un draft si trovino giocatori come i nomi elencati sinceramente.

Sì può essere ma il draft 2019 sembrava un draft più profondo e da Culver a Doumbouya per adesso a parte Herro direi che hanno deluso in parecchi, la classe 2020 sembrava scarsa a parte le prime tre e invece è meglio di quello che si pensava.

[casper-21]

Scottie Barnes in attacco sono abbastanza inutili come potrebbe esserlo Mitchell.

Mi sa che non l'hai mai visto. Scottie Barnes in attacco può diventare quello che è Draymond Green. Un gran facilitatore di gioco con visione e gran capacità di passarla dall'alto di una statura non da PG.
E ha anche dimostrato di essere un discreto closer.

[casper-21]

la classe 2020 sembrava scarsa a parte le prime tre e invece è meglio di quello che si pensava.

In realtà era il contrario. La classe 2020 la maggior parte della gente diceva che se avevi una delle prime 3 conveniva fare trade down perché mancavano proprio i "big".

[nonsense]

Oh hai pasticciato con i quote io non ho mai scritto nulla di simile

Comunque per quanto sto guardando di questa draft class sulla carta non c'è proprio paragone con la precedente. Poi vedremo e io non faccio lo scout, ma ripeto nelle posizioni 5-15 escono sempre buoni role player, non mi pare che l'ultima infornata di giovani (Inteso draft '20) spicchi in modo particolare, anzi.

Tra l'altro gli utenti più affidabili in materia da queste parti mi sembrano Casper e T-Wolves e se hanno punti di vista opposti mi va in crash il sistema.

P.s. Mi pare che questa novità della Ignite League sia presa abbastanza con sospetto, "puzza sotto il naso", nella valutazione dei prospetti. Ho la sensazione che se Green e Kuminga avessero scelto il percorso classico del college avrebbero un'altra considerazione da queste parti.

Edit:aiuto ora sembra che ad aver pasticciato sia io, ma cos?! :) Adesso modifico la cit almeno esco dall'equivoco

[casper-21]

Sì ho fatto casino col quote.
Adesso l'ho messo a posto.

Io ci ho pure provato a guardare le partite degli Ignite, ma mi sembra impossibile valutare i giocatori. Detto ciò, Kuminga mi è sembrato un cesso. Ma ripeto, opinione a cui io per primo non do alcun valore.

Tra l'altro mo fanno andare giù di testa i giornalistiche fanno i mock. A dicembre, quando Kispert sembrava dio sceso in terra ed era il miglior giocatore di tutto il college basket assieme a Garza non era in nessun mock draft. Ora, dopo una seconda parte di stagione in cui è calato, è finito in top 10.

[Jack]

la classe 2020 sembrava scarsa a parte le prime tre e invece è meglio di quello che si pensava.

In realtà era il contrario. La classe 2020 la maggior parte della gente diceva che se avevi una delle prime 3 conveniva fare trade down perché mancavano proprio i "big".

Sì sembrava scarsa in generale ma già Lamelo mi sembra una sorpresa, poi al limite si può parlare di quanto sposterà etc. Su Kuminga anch'io per adesso sono parecchio scettico a parte le doti atletiche ma non è facile da giudicare, se qualcuno crede stia tra i primi scambierei subito la pick.

[nonsense]

Sì ho fatto casino col quote.
Adesso l'ho messo a posto.

Io ci ho pure provato a guardare le partite degli Ignite, ma mi sembra impossibile valutare i giocatori. Detto ciò, Kuminga mi è sembrato un cesso. Ma ripeto, opinione a cui io per primo non do alcun valore.

Tra l'altro mo fanno andare giù di testa i giornalistiche fanno i mock. A dicembre, quando Kispert sembrava dio sceso in terra ed era il miglior giocatore di tutto il college basket assieme a Garza non era in nessun mock draft. Ora, dopo una seconda parte di stagione in cui è calato, è finito in top 10.

Sì ti avevo già letto sulla questione, è un mondo strano quello che gira attorno ai mock draft, diciamo così ahah, e bisognerebbe specificare cosa si intenda per mock: "previsioni" dell'operato dei vari FO o una "classifica" personale dei prospetti stilata da uno specialista di draft.

[T-wolves]

Scottie Barnes in attacco può diventare quello che è Draymond Green.

Draymond Green in 9 stagioni Nba ha superato 12 punti di media una volta. Ne ha ben cinque dove si ferma a 8 punti o sotto. 
 

[T-wolves]

La classe 2020 la maggior parte della gente diceva che se avevi una delle prime 3 conveniva fare trade down perché mancavano proprio i "big".

Su questo concordiamo.

C'erano svariati discussioni su come i primi 5 di questo draft sarebbero andati comodamente alla 1 il draft scorso fino a gennaio/febbraio. Per me questa è una cagata. Cunnigham ha più upside di Ball, ok, Mobley per me è meglio di Wiseman, ok. Che Green sia meglio di Edwards già è da vedere. Kuminga è peggio di tutti e tre quelli dello scorso anno. La cosa in più poteva essere Suggs, ma Haliburton non se la sta cavando male in Nba e che sia sicuramente meglio di Ball o Edwards è abbastanza opinabile. 

Il mio riassunto è che Cunnigham e/o Mobley sarebbero andati alla 1 l'anno scorso (che poi dipende perchè che MIN avrebbe scelto Mobley non sarebbe proprio scontato), ma poi io mi fermerei lì. Io non credo che Suggs e Green siano così meglio di Ball ed Edwards. Poi non so cosa ne pensi tu. 

[nolian]

Io sarò di parte, in quanto tifoso dei TW

Ma, premettendo che dall'avere il potenziale per diventare un big e il diventarlo veramente c'è di mezzo non un mare, bensì un oceano...
Però, però...visto che de sto draft 2021 non mi par di capire che si sia il LBj capace di spostare fin da subito, ecco...io devo ancora capire cosa abbia in meno Edwards da qualunque rookie 2021
Probabilmente il discorso vale anche per lameloball ma l'ho visto poco per esprimermi...

[T-wolves]

Sono prospetti diversi. Edwards, Ball e Wiseman erano tre bust per metà delle persone. Cunningham, Mobley e Suggs sono molto più sicuri come giocatori perchè hanno meno lacune. Il punto è che oggi li abbiamo visti Ball ed Edwards (che hanno la stessa età di quelli del 2021) e la percezione, oggi, dopo che li hai visti in Nba un pò a mio avviso ti dovrebbe far ricredere da quello che sbandieravi dopo un mese di RS a dei giocatori che sono stati buttati dentro senza preparazione ed ovviamente facevano tutti cagare. 

Il draft 2020 è abbastanza modesto, però secondo me questi rookie hanno anche le loro attenuanti e l'anno prossimo faranno meglio, posto che quando leggo o sento che chi vincerà il RoY è paragonabile a MCW o Brogdon mi fa abbastanza sorridere perchè non sa quello che sta dicendo. Il draft 2019 invece tolto le prime 4 (Hunter per me stava svoltando quest'anno prima di rompersi e spero possa tornare) è abbastanza un disastro.... pure Herro, serie coi Celtics a parte non è che stia proprio sfavillando e il resto è veramente minimo.  

Comunque per quello che vale per me Cunningham è tanta roba. Non parliamo di di uno che diventerà un top 5 della Nba, ma questo rischia di farsi 7-8 giri all'All star game dopo i primi due-tre anni di rodaggio. Sugli altri ci andrei più cauto perchè secondo me sopravvalutano il ceiling di Suggs e Mobley, però sempre due buoni giocatori sono sia chiaro. 

Green mi da l'idea di essere un pò troppo leggero, vorrei vedere le misure alla combine e non è che mi abbia così entusiasmato posto che la G-League è veramente un campionato a parte. Kuminga non è indietro.... di più. 

[aeroplane_flies_high]

LBJ, Doncic e compagnia ne esce uno ogni 10-15 anni...

il mio punto di vista è che sia difficile valutare un pool di 40-50 giocatori sapendo perfettamente come saranno da qui a 2-3 anni

ora si inizia a vedere qualcosa del gruppo uscito lo scorso giro... ma aspetterei perchè un conto è giocare la seconda parte di stagione senza obblighi di classifica, altro giocarsi una serie playoffs... ogni riferimento ai rookies dei Pistons, dei Thunder e compagnia bella è puramente voluto

mutatis mutandis, difficile dire quanto sia profondo sto draft... sicuramente ci sono 4-5 giocatori molto buoni che hanno la possibilità di fare molto bene anche al piano di sopra.
Dei tre collegiali, Suggs e Mobley mi sembrano veramente solidi; Cunningham mi sembra più esuberante in attacco ma forse meno solido difensivamente. Poi c'è Green che ha delle doti atletiche impressionanti e che potrebbe diventare un giocatore da top-10 di NBA-Action ogni settimana (esiste ancora?).

Da qui in giù non so esprimermi con altrettante convinzioni, ma con l'avvicinarsi del draft si capirà abbastanza chiaramente chi può puntare a completare la lottery... mi viene in mente Patrick Williams che lo scorso anno in un paio di mesi passò da borderline first round a sure lottery, fino alla quarta assoluta senza passare dal via.

Come sempre la draft combine, con misurazioni, test ed interviste sarà molto importante.

La mia impressione è che sarà un bel draft, probabilmente migliore di quello dello scorso anno, che pure ha già fatto intravvedere buoni giocatori

[The Prince Of Punk #90]

Morto Terrence Clarke in un incidente stradale....
R.I.P.

[aeroplane_flies_high]

Morto Terrence Clarke in un incidente stradale....
R.I.P.

wow, ho visto le immagini dell'incidente... pare corresse ad alta velocità, sia passato col rosso e non indossasse le cinture

un ragazzo di 20 anni che se ne va così fa tanta tristezza e tanta rabbia

anche se non conta nulla, un pensiero per la sua famiglia