Eastern Conference Semifinals - #1 Toronto Raptors vs #4 Cleveland Cavaliers

[datruth34]

Se James avesse giocato a ovest molto probabilmente avrebbe giocato in una grande squadra, visto che a ovest sono tutte fortizzime. La sola presenza di James in una qualsiasi di queste, l'avrebbe resa automaticamente la favorita per il titolo. O sbaglio?

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

[andreaR]

Spazzati in via in gara 4, figura pietosa dei Raptors

[nonsense]

Detonare

[FedeBoddah]

Miglior partita della serie di Love (in fiducia estrema: penetra, attacca 1vs1, più presente in difesa, sembra quasi un altro giocatore) e Hill.
Parlando di numeri:
Lowry+Derozan: 138pt, 46ast, 30rb
Lebron: 136pt, 45ast, 33rb

[pepper90]

Detonare

La vedo difficile, ma chi se li prende quei contrattoni?
Penso che cambieranno ma in sostanza cambierà poco o nulla, per i prossimi anni saranno questi mentre Boston e phila cresceranno ancora, LeBron sembra non mollare un mm, i bucks sono boom or bust ma hanno il greco.
Non una bella situazione per ujiri

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

[franzis]

Daie Lebron!

Tutti alle conf finals nel nome del grandestato dell'Ohio!!

[T-wolves]

Grandissimo apporto di Hood, d'altronde ne avevamo parlato di quanto fosse forte
Chiude la serie con 2 punti totali in 4 gare (quarta vista interamente dalla panchina nonostante l'esteso garbage time). 1/9 al tiro, 8 falli e 2 palle perse. Clarkson 5 punti di media a partita tirando 8/27 (29%), fa più palle perse che assist, un'altro campione. Nance ha giocato solo il garbage time e ha comunque fatto meglio di questi due.

Questa partita di Hill è stata fantastica i Raptors si scansavano e lui chiudeva al ferro indisturbato, per il resto non ha fatto niente.

Korver e Smith sono stati i killer dei Raptors che hanno tirato tutta la serie a % irreali, ma d'altronde se non li marchi capita. Love gara 1 indegna, come tutta la prima serie dei Pacers, poi forse si è ricordato come si gioca.

Jeff Green dopo essersi fatto ridere dietro contro i Pacers è stato accettabile, forse è tornato Thompson, ma non ci scommetterei.

[flash]

e poi ci si domanda ancora della differenza tra est e ovest

[Noodles]

e poi ci si domanda ancora della differenza tra est e ovest

la cosa peggiore di tutte è far finta di nulla durante tutte le RS di questi ultimi anni

quest'anno è l'anno buono (cit.)

e poi piovono valanghe di 4 a 0

[flash]

toronto raptors lols
casey los
lowry-derozan doppio lols

[Noodles]

Questo James ha un bidone dell'immondizia al posto del cuore.

MA celtics vs lebron,a parte il meteorite,da che parti stai?
e poi contro il tuo amato KD in finale?
speri giusto in houston quindi?

sto messo male

perchè il barba e il baffo mi stanno sul cazzo anche loro.

giocheranno le finals, come da mio pronostico, le 4 squadre che odio di più al momento.

il tutto anche abbastanza prevedibile perchè i valori sono quelli, non mi aspettavo niente di diverso.

[Noodles]

Alla fine, siete caduti nel trappolone del rabbunì nooda.

vi basti sapere che ha messo in piedi 'sta diatriba East Coast vs West Coast solo perché i Lakers fanno cagare.

innanzitutto i lakers stanno crescendo e non è vero affatto che fanno cagare, la tua volgarità è fuoriluogo.

poi ti ricordo che:

"La triste verità è che molto del male viene compiuto da persone che non si decidono mai ad essere buone o cattive"

[Noodles]

ma che l'Ovest sia meglio dell'Est negli ultimi anni mi pare un dato incontrovertibile

che questo influenzi anche in minima parte la considerazione che si ha di James al momento e di James in rapporto alla storia del gioco, invece è roba da TSO immediato e ritiro della password del forum

l'ovest è meglio dell'Est dal giugno 98, con ritiro di MJ.
e questa non è una interpretazione, ma un dato di fatto.
da quel giorno la nba è cambiata radicalmente e l'ovest vive una fase di grande competizione che ha spinto tante franchigie a fare meglio di spurs e lakers.

e il valore di James in quanto giocatore ovviamente NON viene sminuito dal contesto (mediocre) che ha fronteggiato nella maggior parte dei casi ad est.

ma il suo valore giocatore nei confronti degli altri grandi del passato SI'.

in questi discorsi, le vittorie si pesano e non si contano, come il valore degli avversari che è un dato enormemente importante.

poi ripeto, l'ho già scritto, james per me al momento è top 6-8 (può ancora salire e scendere).
Sopra Bryant e O'Neal ma sotto Duncan che ha dovuto giocare e affrontare un numero di squadre più forti di James.
e più volte.

ma battere questi raptors o i celtics senza irving non ne accresce il suo valore tra i top all time, perchè si tratta di sfide piuttosto semplici (in rapporto agli altri).

e questo vale anche al contrario, se dovesse perdere in finale contro i warriors, come la sconfitta dello scorso anno, non ne intacca il suo valore, perchè appunto lo sfidante ha un valore troppo più alto rispetto alla sua squadra.

[dipper 2.0]

E il valore di James in quanto giocatore ovviamente NON viene sminuito dal contesto (mediocre) che ha fronteggiato nella maggior parte dei casi ad est.

ma il suo valore giocatore nei confronti degli altri grandi del passato SI'.

Con questo ragionamento giungiamo alla conclusione

Bird >>>>> Magic

E sono d'accordo.

[Noodles]

E il valore di James in quanto giocatore ovviamente NON viene sminuito dal contesto (mediocre) che ha fronteggiato nella maggior parte dei casi ad est.

ma il suo valore giocatore nei confronti degli altri grandi del passato SI'.

Con questo ragionamento giungiamo alla conclusione

Bird >>>>> Magic

E sono d'accordo.

se c'è qualcuno che la pensa in questa maniera, ci può stare.

io personalmente no, per tanti motivi ma non è questo il topic.