Eastern Conference First Round - #4 Cleveland Cavaliers vs #5 Indiana Pacers

[ghista]

ma infatti ripeto che li l'errore grave è di oladipo (e/o del coaching staff di indiana) che con il punteggio pari e il possesso a pochi secondi dalla fine si prende la penetrazione con 6 secondi su cronometro quando l'unica scelta in quella situazione è prendersi il tiro allo scadere. se ti va bene vinci, se ti va male alla peggio vai al supplementare. cleveland non avrebbe dovuto avere la possibilità di riavere il possesso, canestro segnato o stoppato. che cazzoni.

6 sono tanti, ma lasciare qualche secondo sul cronometro con le capacità a rimbalzo offensivo dei Pacers mi pare tutto tranne che pazzo

La pazzia è cercare quel tiro marcato da James, la stoppata era inevitabile. Piuttosto prova il jumper se speri nel rimbalzo offensivo

[Curt Ace]

Duncan? SOlO?
Primo aveva e c'e' ancora un signor allenatore
Se parliamo del Tim Rookie aveva affianco un certo Robinson le twin tower le chiamavano, poi se manu horry e il francese non sono nessuno ....

Nel 2003 Robinson più che una twin tower era una bella statuina

Duncan rookie 2003? stiamo parlamdo del 97 non di fine cariere di robinson, se poi vuoi dirmi che robinson non era nessuno....

[Jack]

Se porta questi in finale non c'è piú nessun dubbio che ad est avrebbe vinto anche da solo per buona parte della sua carriera. Serie pazzesca la sua con solo Korver che si salva dei suoi.

ha portato in finale booby gibson e dei cavs senza love e con irving azzoppato nel 2015,giusto per dirne un paio.

io a parte gli scherzi,credo siamo al punto che non ci sia manco più da discuterne della grandezza,degli achievement e delle prestazioni in campo,poi se lo si odia a prescindere vale tutto(e va benissimo così).

io di giocatori che da soli sono una squadra, di alto livello,in vita mia ho visto solo lui e duncan(+ ronaldo all'inter)

Sí a me non è che stia tutto questo simpatico eh..Però è da due, tre anni che ha numeri totali e vittorie non da hall of fame ma da primi dieci e non sembra neanche in calo, difesa a parte. Se continua così per longevità e statistiche sarà davanti a tutti, poi sul resto ne possiamo parlare. Io sono sempre stato critico perchè la sua finale del 2011 proprio non mi era piaciuta e ancora meno la decisione dell'estate prima però un punto di vista interessante l'ho sentito anche da I. Thomas (ogni tanto una giusta può dirla anche lui; non il suo ex compagno ovviamente) che sosteneva quanto fosse incredibile quello che ha fatto fin dai primi anni della sua carriera senza esser mai allenato o quasi (e qua può essere anche colpa sua) ma in generale da un coach forte, al college o neanche in Nba, tra tutti quelli a cui lo si paragona o mette a confronto è l'unico che non ha avuto un allenatore tra i migliori della storia.

[ghista]

ha portato in finale booby gibson e dei cavs senza love e con irving azzoppato nel 2015,giusto per dirne un paio.

io a parte gli scherzi,credo siamo al punto che non ci sia manco più da discuterne della grandezza,degli achievement e delle prestazioni in campo,poi se lo si odia a prescindere vale tutto(e va benissimo così).

io di giocatori che da soli sono una squadra, di alto livello,in vita mia ho visto solo lui e duncan(+ ronaldo all'inter)

Sí a me non è che stia tutto questo simpatico eh..Però è da due, tre anni che ha numeri totali e vittorie non da hall of fame ma da primi dieci e non sembra neanche in calo, difesa a parte. Se continua così per longevità e statistiche sarà davanti a tutti, poi sul resto ne possiamo parlare. Io sono sempre stato critico perchè la sua finale del 2011 proprio non mi era piaciuta e ancora meno la decisione dell'estate prima però un punto di vista interessante l'ho sentito anche da I. Thomas (ogni tanto una giusta può dirla anche lui; non il suo ex compagno ovviamente) che sosteneva quanto fosse incredibile quello che ha fatto fin dai primi anni della sua carriera senza esser mai allenato o quasi (e qua può essere anche colpa sua) ma in generale da un coach forte, al college o neanche in Nba, tra tutti quelli a cui lo si paragona o mette a confronto è l'unico che non ha avuto un allenatore tra i migliori della storia.

Spoelstra non avrà la legacy dei più grandi ma in panchina è bravino

[GecGreek]

Nel 2003 Robinson più che una twin tower era una bella statuina

Duncan rookie 2003? stiamo parlamdo del 97 non di fine cariere di robinson, se poi vuoi dirmi che robinson non era nessuno....

Sto dicendo che quando si afferma duncan ha vinto da solo ci si riferisce al 2003.

[Jack]

Sí a me non è che stia tutto questo simpatico eh..Però è da due, tre anni che ha numeri totali e vittorie non da hall of fame ma da primi dieci e non sembra neanche in calo, difesa a parte. Se continua così per longevità e statistiche sarà davanti a tutti, poi sul resto ne possiamo parlare. Io sono sempre stato critico perchè la sua finale del 2011 proprio non mi era piaciuta e ancora meno la decisione dell'estate prima però un punto di vista interessante l'ho sentito anche da I. Thomas (ogni tanto una giusta può dirla anche lui; non il suo ex compagno ovviamente) che sosteneva quanto fosse incredibile quello che ha fatto fin dai primi anni della sua carriera senza esser mai allenato o quasi (e qua può essere anche colpa sua) ma in generale da un coach forte, al college o neanche in Nba, tra tutti quelli a cui lo si paragona o mette a confronto è l'unico che non ha avuto un allenatore tra i migliori della storia.

Spoelstra non avrà la legacy dei più grandi ma in panchina è bravino

Sí all'inizio del ciclo era giovane e con poca esperienza comunque il discorso di Thomas era piú incentrato sulla prima parte della carriera e lui diceva che uno fuori dall'high school, a quell'età, senza esser mai stato allenato da uno decente non può portare quel gruppo alla finali, io ho aggiunto anche la seconda parte perchè non ho una gran considerazione di Lue ma è ovvio che il discorso è più in generale perchè chiaro che il livello, basso, dell'est ha permesso tutto ció.

[flash]

Spoelstra non avrà la legacy dei più grandi ma in panchina è bravino

Sí all'inizio del ciclo era giovane e con poca esperienza comunque il discorso di Thomas era piú incentrato sulla prima parte della carriera e lui diceva che uno fuori dall'high school, a quell'età, senza esser mai stato allenato da uno decente non può portare quel gruppo alla finali, io ho aggiunto anche la seconda parte perchè non ho una gran considerazione di Lue ma è ovvio che il discorso è più in generale perchè chiaro che il livello, basso, dell'est ha permesso tutto ció.

penso che neanche la madre abbia una grande considerazione di lue come coach.

[franzis]

Sí all'inizio del ciclo era giovane e con poca esperienza comunque il discorso di Thomas era piú incentrato sulla prima parte della carriera e lui diceva che uno fuori dall'high school, a quell'età, senza esser mai stato allenato da uno decente non può portare quel gruppo alla finali, io ho aggiunto anche la seconda parte perchè non ho una gran considerazione di Lue ma è ovvio che il discorso è più in generale perchè chiaro che il livello, basso, dell'est ha permesso tutto ció.

penso che neanche la madre abbia una grande considerazione di lue come coach.

La madre si vergogna talmente tanto di lue come coach che alle amiche dice che il figlio lavora in banca.

[mario61]

Duncan rookie 2003? stiamo parlamdo del 97 non di fine cariere di robinson, se poi vuoi dirmi che robinson non era nessuno....

Sto dicendo che quando si afferma duncan ha vinto da solo ci si riferisce al 2003.

beh nel 2003 parker e ginobili c'erano già, imberbi ma c'erano

[Jack]

Dal last two minute report hanno detto che era goaltending. Io dai replay che ho visto non sarei riuscito a prendere una decisione e quindi a cambiarla ma presumo che quelli che vanno in onda sul momento non siano gli stessi che hanno a disposizione gli arbitri. Ma la regola qual è esattamente? Possono andare a controllare solo se hanno fischiato qualcosa? Perchè se no non vedo perchè in una gara cinque non son andati a vedere con calma e dopo cinque minuti di gioco fermo rientrare e tirare sul meno due non era esattamemte come essere pari e allora devono cambiare qualcosa, vero che non è una partita secca ma quel singolo possesso potrebbe essere quello decisivo della serie in fondo.

[ghista]

Seriamente, pensate che quel tiro LeBron sul -2 non lo metteva? Con 3 secondi scarsi avrebbe preso lo stesso identico tiro qualunque fosse il risultato

[Jack]

Seriamente, pensate che quel tiro LeBron sul -2 non lo metteva? Con 3 secondi scarsi avrebbe preso lo stesso identico tiro qualunque fosse il risultato

Beh non è che sia proprio un killer per quanto riguarda l'ultimo tiro e sotto di due cambia a livello mentale. Poi lì ha sbagliato completamente Oladipo la scelta, non doveva lasciare possibilitá di replica.

[nonsense]

Con i se e con i ma la storia non si fa. Quello era goaltending clamoroso e sono cose che live si notano anche più facilmente, poi che per qualcuno non sia chiaro dopo tot replay è un problema da risolvere o con una visita oculistica o cambiando device.

Nello specifico comunque, battute a parte, non mi interessa tanto a chi sia andato il vantaggio, quanto questa classe arbitrale vergognosa per il livello dell'nba attuale.

[flash]

Nello specifico comunque, battute a parte, non mi interessa tanto a chi sia andato il vantaggio, quanto questa classe arbitrale vergognosa per il livello dell'nba attuale.

purtroppo ancora non si è visto niente, questi play-off rischiano seriamente di essere falsati. a parte le singole chiamate assurde in momenti topici delle partite, sono proprio le direzioni nel loro complesso ad essere vergognose. non sono mai consistenti.

[ghista]

Seriamente, pensate che quel tiro LeBron sul -2 non lo metteva? Con 3 secondi scarsi avrebbe preso lo stesso identico tiro qualunque fosse il risultato

Beh non è che sia proprio un killer per quanto riguarda l'ultimo tiro e sotto di due cambia a livello mentale. Poi lì ha sbagliato completamente Oladipo la scelta, non doveva lasciare possibilitá di replica.

Tifo Magic.... da quella mattonella me l'ha già messo in culo senza vasellina una volta