'18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Rispondi

chi vince?

Pelicans
16
48%
Trail Blazers
9
27%
Lo sport
7
21%
Meteorite
1
3%
 
Voti totali: 33

Avatar utente
nonsense
Pro
Pro
Messaggi: 5218
Iscritto il: 21/01/2012, 20:24
NBA Team: 76ers

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da nonsense » 22/04/2018, 21:17

franzis ha scritto:
22/04/2018, 18:36
Gli spoiler sul forum me li sono beccati pure io ma in quel caso erano in topic che non c'entravano niente né con la squadra né con la serie, cosa che fa ancora più incazzare.

In questo caso non è capito esattamente quale sia il motivo del vaffanculo... non si può parlare del risultato nel topic della serie?
La bega erano le notifiche. Comunque parliamo di un ipotetico criminoso spoiler del 4-0 di una serie su 3-0. Io voto per il ban.



mario61
Senior
Senior
Messaggi: 1418
Iscritto il: 04/07/2013, 14:13

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da mario61 » 23/04/2018, 10:12

nonsense ha scritto:
22/04/2018, 21:17
franzis ha scritto:
22/04/2018, 18:36
Gli spoiler sul forum me li sono beccati pure io ma in quel caso erano in topic che non c'entravano niente né con la squadra né con la serie, cosa che fa ancora più incazzare.

In questo caso non è capito esattamente quale sia il motivo del vaffanculo... non si può parlare del risultato nel topic della serie?
La bega erano le notifiche. Comunque parliamo di un ipotetico criminoso spoiler del 4-0 di una serie su 3-0. Io voto per il ban.
ma infatti io ho eliminato qualsiasi notifica. Se non si vogliono spoiler bisogna fare così



Avatar utente
Noodles
Pro
Pro
Messaggi: 7552
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da Noodles » 23/04/2018, 10:22

GecGreek ha scritto:
22/04/2018, 2:46
Eccoci, cominciamo dagli esperti con l'accredito:
non ti dimenticare però il vero esperto, senza accredito fortunatamente, che sole poche settimane fa tuonava:
GecGreek ha scritto: Ottavi e sweeppati ad aprile, noni anno prossimo e poi 1 anno a contratto rimasto per AD è un bel modo per non concludere niente dall'aver avuto AD in squadra. Tradare senza aspettare che il suo valore di mercato cali, al più questa estate.
da un probabile 4 a 0 contro, ad un 4-0 a favore. 8 partite di differenza, non male come previsione.

ma andiamo avanti, il nostro ha perle per tutti, soprattutto per la dirigenza:
GecGreek ha scritto: Penso francamente sia la fine del progetto Davis
anche qui, denota una certa lungimiranza.

ma pochi giorni dopo è intenzionato a ribadire con fermezza il concetto:
GecGreek ha scritto: L'unica soluzione logica è smontare tutto, ora e in fretta, bussando alle porte di squadre come Boston.
interessante, perchè non ci dici qualcos'altro?
GecGreek ha scritto: È la fine di un'era della franchigia che manco è davvero iniziata.
C'è anche un pò di filosofia, un fatalismo quasi romantico.
GecGreek ha scritto: Un altro giorno è passato e quel bandito di Demps non ha ancora tradato Davis a Boston per metà squadra e 6 prime scelte. E siamo a 3 giorni, CONSECUTIVI per di più. Scandoloso paraculaggio e attaccamente alla poltrona, che qualcuno prenda coraggio a 2 mani e abbia la statura morale di fare la cosa giusta.
qui però i toni tornano seri, fin troppo.
La franchigia è stata avvisata, oserei minacciata addirittura.

ma chiudiamo con la previsione certa:
GecGreek ha scritto: Ora che c'era da prendere atto che la stagione è andata a rotoli e l'attuale direzione non porta a niente, si è preferito tradare la prima scelta per la quinta volta a fila così da avere il privilegio di battere i Nets e arrivare ottavi a culo SE le altre squadre rallentano. E fra 2 anni AD se ne va.
che dire, per fortuna che è stato ascoltato.

:notworthy: :notworthy: :notworthy:



Avatar utente
Alex F.
Senior
Senior
Messaggi: 2819
Iscritto il: 14/10/2011, 9:08
MLB Team: Los Angeles Angels of Anaheim
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da Alex F. » 23/04/2018, 10:27

Noodles non perdona... Poi come si può pensare di cedere Davis? Per me ad oggi il più forte che c'è in Nba. Quando gli ricapita ai Pels di avere tra le mani un fenomeno del genere? L'obbligo sarebbe costruire intorno a lui, non darlo via.



Avatar utente
GecGreek
Pro
Pro
Messaggi: 4358
Iscritto il: 08/06/2010, 17:23
NBA Team: NOLA
Località: dall'Uggia col furgone
Contatta:

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da GecGreek » 23/04/2018, 14:33

Non rinnego niente :forza: non è una trade per mirotic fatta nel frattempo o aver beccato quello che doveva essere l'ottavo o nono seed a farmi cambiare idea sulla direzione generale da prendere



elfride4
Rookie
Rookie
Messaggi: 916
Iscritto il: 14/11/2015, 19:03
NFL Team: baltimore ravens
NBA Team: utah jazz

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da elfride4 » 23/04/2018, 14:34

Io faccio outing, non avevo scritto in precendenza ma pensavo vincesse Potland :biggrin:



Avatar utente
Ang88
Senior
Senior
Messaggi: 1723
Iscritto il: 23/11/2015, 10:16
NBA Team: LAL

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da Ang88 » 23/04/2018, 15:01

elfride4 ha scritto:
23/04/2018, 14:34
Io faccio outing, non avevo scritto in precendenza ma pensavo vincesse Potland :biggrin:
non c'entra niente con la serie ma è una cosa ben più importante! eh si, eh si...

Anch'io uso l'espressione "fare outing" ma, a quanto pare, l'espressione corretta dovrebbe essere "fare coming out".
La differenza?
A quanto pare fare "coming out" significa dichiarare al mondo la propria omosessualità (che poi si usa comunemente per dire <ok confesso, ho fatto robecheconl'omosessualitànonc'entrano>)
Mentre fare "outing" significherebbe rivelare l'orientamento sessuale di una persona terza, magari senza il suo consenso.
Quindi quando diciamo <ok "faccio outing"> la frase dovrebbe seguire con <so che Elfride/Ang/eccetera ha votato per NOLA solo dopo che erano 3-0>

Detto ciò, vi torna?
Se si, spargete il verbo perché siamo ancora in tempo per invertire la tendenza
Se no, correggetemi se no passo per l'unico cojone che dice "coming out"

edit: occhio che "la piaga" si sparge a macchia d'olio
Brian_di_Nazareth ha scritto:
23/04/2018, 14:08
rowiz ha scritto:
23/04/2018, 13:29
vi invidio.
Se anche fai outing e metti 10 libri della collezione Harmony ai primi 10 posti della tua lista, noi ti si vuole bene lo stesso eh... :icon_paper:
2 outing in 1h
Ultima modifica di Ang88 il 23/04/2018, 15:11, modificato 1 volta in totale.



Avatar utente
Noodles
Pro
Pro
Messaggi: 7552
Iscritto il: 07/09/2002, 0:40
Località: Pescara

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da Noodles » 23/04/2018, 15:08

se io amo Smart e lo voglio rivelare a tutto il mondo, faccio coming out.

se invece vi dico che Smart è così forte che romperà culi a destra e sinistra, faccio outing.


alla fine di tutto, è sempre 4 a 0 celtics.



elfride4
Rookie
Rookie
Messaggi: 916
Iscritto il: 14/11/2015, 19:03
NFL Team: baltimore ravens
NBA Team: utah jazz

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da elfride4 » 23/04/2018, 16:35

Ang88 ha scritto:
23/04/2018, 15:01
elfride4 ha scritto:
23/04/2018, 14:34
Io faccio outing, non avevo scritto in precendenza ma pensavo vincesse Potland :biggrin:
non c'entra niente con la serie ma è una cosa ben più importante! eh si, eh si...
elfride4 ha scritto:
08/03/2018, 0:41
Lillard se conclude così la stagione dimostrerebbe/confermerebbe di essere ben superiore al suo compagno di reparto. La differenza tra i due à livello di fame e voglia di vincere night in & night out lo rende mentalmente di un altro livello rispetto a McCollum.
"Coincedenze" :naughty:

PS qua si crocifigge Lillard, io inizierei a spazientirmi di più con CJ e la sua incapacità di costruire per gli altri, ma de gustibus



Avatar utente
franzis
Pro
Pro
Messaggi: 6571
Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
NBA Team: 2028 World Champions

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da franzis » 23/04/2018, 17:19

almeno CJ ha dimostrato che da solista riusciva a rompere i raddoppi di NOP... lillard invece ha collezionato una marea di TO.

è chiaro che CJ sarà sempre soprattutto uno scorer piuttosto che un facilitatore.

lillard invece ha mostrato enormi limiti come facilitatore.



Avatar utente
Ang88
Senior
Senior
Messaggi: 1723
Iscritto il: 23/11/2015, 10:16
NBA Team: LAL

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da Ang88 » 23/04/2018, 20:26

elfride4 ha scritto:
23/04/2018, 16:35
Ang88 ha scritto:
23/04/2018, 15:01
non c'entra niente con la serie ma è una cosa ben più importante! eh si, eh si...
elfride4 ha scritto:
08/03/2018, 0:41
Lillard se conclude così la stagione dimostrerebbe/confermerebbe di essere ben superiore al suo compagno di reparto. La differenza tra i due à livello di fame e voglia di vincere night in & night out lo rende mentalmente di un altro livello rispetto a McCollum.
"Coincedenze" :naughty:
Immagine



Avatar utente
T-wolves
Pro
Pro
Messaggi: 9488
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild

Re: '18 WC Playoffs First Round: (3) Portland Trail Blazers - (6) New Orleans Pelicans

Messaggio da T-wolves » 23/04/2018, 21:56

Secondo me McCollum nelle prime tre partite si accendeva in un singolo quarto e basta, per il resto della partita poco. L'eccezione è arrivata in gara 4 dove ha trovato continuità per una intera partita, ma ormai la serie era già bella che andata. Io comunque avrei provato a cavalcarlo un pò di più fossi stato in Stotts.



Rispondi