Draft 2017: Celtics-Sixers Trade

[Bonner]

Insomma Brian non lo vuole dire, ma vede philly sopra le 55(60?) il prossimo anno..

No, però se ho 10 euro ce li metto perchè la probabilità, per me, è diversa da zero e perchè penso che i bookmakers pagheranno ottime quote.
Come avevano quella possibilità l'anno scorso i Twolves, ma non si è realizzata.
I suns invece, ad esempio, non ce l'hanno mai avuta in questi ultimi due anni per me, e nemmeno ce l'hanno quest'anno indipendentemente da chi draftano (a meno che in FA non mettano dentro Butler+George ).

Vedremo

Cmq sì, sono molto positivo per questa annata Sixers, più o meno a livello dell'anno Bynum (speriamo risultati differenti )
Lo sarei stato anche se invece di Fultz fosse arrivato qualsiasi altro prospetto dal draft, per inciso.

Eccu indi, dov'è che la probabilità diventa uguale a 0?Insomma, se analizzassimo il caso ottimo(Biid per 70+ gare,"Magic" Simmons e Fultz prototipo della guardia moderna) quante sarebbero le doppievù???

[Brian_di_Nazareth]

Eccu indi, dov'è che la probabilità diventa uguale a 0?Insomma, se analizzassimo il caso ottimo(Biid per 70+ gare,"Magic" Simmons e Fultz prototipo della guardia moderna) quante sarebbero le doppievù???

Nel caso dei Sixers, se fossi un bookmaker di Las Vegas, metterei l'O/U a 36.5W.

Un numero massimo non lo metto, per due ragioni:

1. boh, non ci sono casi simili. nessuna franchigia ha mai fatto esordire due prime scelte assolute contemporaneamente
2. tu metteresti un numero massimo sapendo che un salto di più di 25 W da una stagione all'altra è accaduto 14 casi su 1500? cioè nell'1% dei casi?
quella non è fare un previsione, è giocare a dadi.

Io dico solo che ci sono segni perchè possa accadere, non che accadrà o cosa accadrà.

[T-wolves]

Stevens per me è uno dei pochi che guarda quello che un giocatore sa fare e sfrutta la caratteristiche dei suoi giocatori. Quasi tutti invece hanno il loro modello ed è il giocatore a doversi adattare, se ci riesce e si adatta bene, altrimenti lo cambiano. Il che non vuol dire che trasforma l'acqua in vino, mi sembra chiaro, però mi sembra che diversi ne abbiano tratto i benefici. Crowder bene o male era quello lì anche prima per me, ha solo continuato la sua evoluzione, però gente come Olynyk, Smart, lo stesso Bradley, ma anche se vogliamo Thomas dove gli ha costruito tutto attorno per bene lo dovrebbero ringraziare. Amir Johnson non lo so, mi sembra sempre quello lì. Evan Turner ha preso il contrattone grazie a lui.

C'è da dire anche una cosa, bene o male i Celtics una quadratura ce l'hanno, gli manca palesemente un lungo (più che altro perchè Zeller si è rivelato una pippa, stessa roba Sullinger), però hanno un loro perchè in campo, messo su roster più anarchici farebbe più fatica anche lui. Non so se Stevens ai Magic o ai Pistons o dove vi pare li guiderebbe fin là su.

PS Con 55 win si prende il primo seed a Est eh Con 60 ce lo hai sicuro in tasca.

[dreamtim]

Intanto Gasol e Lee escono dal contratto.
Voglio bene a tutti. Mi si perdoni L'OT

[franzis]

DA REAL WOJ BOMB!