Secondo me per fermare i GSW si potrebbe cercare di far uscire dalla partita Dr.Green che credo sia indiscutibilmente irrinunciabile sia difensivamente che offensivamente.
In attacco per esempio la giocata tipica é il pnr con Curry (i passaggi che si scambiano risultano essere circa il 40% dei passaggi totali che i 2 fanno). Su questa giocata io comincerei a battezzare Green da 3 con entrambi i difensori che restano su Curry.
A quel punto Green puó o prendere la tripla o penetrare in area.
Riguardo alle triple Green ne prenderebbe 3,1 a partita concretizzandone il 38%. Sembrerebbe ottimo ma in realtà rispetto all'anno scorso, nonostante i suoi minuti a partita siano aumentati (34,4 da 31,5) ed anche la sua percentuale (38% da 33,7%), ha cominciato a prenderne meno (3,1 da 4,2). Ho notato poi che quando é in campo per più di 35 minuti (ai PO dell'anno scorso ne giocò 37,1 di media) le cose tendono a cambiare. Quando prende meno di 3 triple (13 volte finora) la sua 3P%=33% e quando prende almeno 3 triple (16 volte finora) la sua 3P%=28% (con 10 su 16< al 25% bilanciate da un paio di partite sopra al 50%). Insomma sarà un caso ma se gioca 36 minuti la sua percentuale cala contando che comunque i suoi tiri da tre sono già oggi per lo più non contestati e presi solo fronte a canestro.
Qualora invece penetrasse é fondamentale che arrivi un aiuto a toglierli il canestro al ferro lasciandogli magari un tiro non contestato poco prima. Infatti guardando il tracking dei suoi tiri si vede che Green prende il 47,6% delle sue conclusioni a meno di 1 metro dal ferro segnandone il 59,8%. Se invece gli si impedisce di arrivare così in profondità e gli si lascia un tiro in una distanza tra 1 e 3 metri la sua percentuale scende al 33%. Prende questa soluzione il 15,5% delle volte ed evita qualunque tiro dal mid-range (si e no una 30ina di tiri finora). Insomma anche in questo caso qualcosa la difesa la potrebbe fare e infatti l'anno scorso CLE giocava proprio su questo.
Naturalmente Green potrebbe benissimo scaricare in angolo o al lungo per punire l'aiuto e a quel punto la difesa dovrebbe intervenire con una serie di close-out che, qualora avessero successo, avrebbero comunque tolto dalle mani la palla ai migliori assist-man della squadra (Green 7,4 -il migliore anche come assist ratio- e Curry 6,6) recuperando dalla potenziale situazione di svantaggio creata dal pnr.
Meno fondate sui numeri sono poi altre considerazioni personali.
Essendo Green uno dei giocatori fondamentali per reggere lo small ball, e in generale per far girare la squadra (nei quintetti della morte credo ci sia sempre), riuscire a toglierlo dalla partita sarebbe fondamentale. Come? magari per falli. I suoi blocchi non sono esattamente puliti ed un paio di fischi secondo me possono essere estorti da persone con credibilità o estremamente leste (vedi Ginobili che c'avrebbe pure provato). Poi naturalmente ci sarebbe la difesa dove lui é underseize. Per me i lunghi avversari devono attaccarlo ogni volta che ne hanno la possibilità senza accontentarsi di tirargli sulla testa, innanzitutto per stancarlo, e poi per costringerlo a qualche fallo e fargli pagare questi suoi cm di meno.
Ad oggi Green bulleggia praticamente chiunque non facendolo arrivare al ferro... ma quando ci si arriva vicino il suo tracking difensivo dice che si riesce a tirare col 60,7%.
Dato che poi é un giocatore estremamente vocale, capace di fomentare la squadra e intimorire gli avversari, minare le sue sicurezze può essere veramente vantaggioso anche psicologicamente.
D'altra parte se risolve il rebus, proprio per il tipo di giocatore che é, probabilmente non la vinci più.
That's all folks!
Critiche costruttive ben accette, per il resto apprezzate almeno lo sforzo