Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

Il Punto d'incontro dei Fans NBA di Play.it USA
Rispondi

Chi va a perdere contro James?

San Antonio Spurs
29
57%
Oklahoma City Thunder
19
37%
Asteroide
3
6%
 
Voti totali: 51

Avatar utente
slevin17
Pro
Pro
Messaggi: 3933
Iscritto il: 21/11/2009, 23:46
MLB Team: New York Knights
NFL Team: Miami Sharks
NBA Team: Seattle SuperSonics/KobeBryant
NHL Team: the Mighty Ducks
Squadra di calcio: Juventus
Località: better to reign in Hell, than serve in Heaven
498
255

Re: Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

Messaggio da slevin17 » 08/06/2012, 11:19

Porsche 928 ha scritto:

Quindi il "giocare" a basket viene dopo.
IMHO MOLTO MA MOLTO dopo.

Attenzione perche l'evoluzione piu ovvia(per me) di quello che vuol fare Stern sono tanti ASG tutti i giorni, bene ma non benissimo.
mi associo con porsche, ho anche io questa impressione. e non mi sembra una direzione giusta.
Immagine
1°classificato del torneo "Brasile 2014: il gioco dei pronostici"

Avatar utente
Come Miliorato Lui
Rookie
Rookie
Messaggi: 108
Iscritto il: 07/01/2012, 1:01
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Utah Jazz

Re: Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

Messaggio da Come Miliorato Lui » 08/06/2012, 22:59

LukaV ha scritto:
Come Miliorato Lui ha scritto: spurs morite nell'oblio vecchi dm.
Sei proprio una persona educata...
chiedo scusa se ho offeso qualche tifoso spurs. il fatto è che la delusione e l'amarezza per le 4 sconfitte consecutive di san antonio hanno avuto il sopravvento.

porsche solleva una questione condivisibile e preoccupante. se ne potrebbe parlare sul serio in un topic apposito.

duncan si ritira?

Avatar utente
SafeBet
Global Moderator
Global Moderator
Messaggi: 7749
Iscritto il: 05/02/2008, 19:09
Località: Chattanooga, Tennessee
829
1801

Re: Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

Messaggio da SafeBet » 08/06/2012, 23:42

spero di no.
anche così è nei primi dieci lunghi dell'nba.

Bojan
Rookie
Rookie
Messaggi: 281
Iscritto il: 19/04/2012, 15:41
NBA Team: San Antonio Spurs <3
1
5

Re: Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

Messaggio da Bojan » 09/06/2012, 0:01

Fa un altro anno

Avatar utente
Toni Monroe
Moderator
Moderator
Messaggi: 6767
Iscritto il: 15/06/2008, 17:58
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Milano
1673
604
Contatta:

Re: Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

Messaggio da Toni Monroe » 09/06/2012, 12:08

Per quanto OT, la considerazione di Porsche è interessante. Una volta la maggior parte dei ragazzi imparava a giocare a basket al college e solo i più talentuosi in assoluto potevano permettersi di non finire il quadriennio. Poi siamo passati al saltarlo del tutto e ora non è necessario neanche essere dei fenomeni per saltare il college ma è sufficiente che sia probabile essere scelti al primo giro. Insomma, una volta quello che non completava il quadriennio al college (ma molti facevano almeno un paio d'anni) approdavano in una lega dove erano in molti ad avere i fondamentali. Molti tra le star, oltretutto, quindi il contesto era di livello migliore e c'era uno stimolo a migliorarsi e colmare le lacune durante la off season. Col tempo un mix tra l'aggiunta di nuove squadre che ha diluito il talento globale della lega, spalmandolo su più team, e il fatto che saltare il college era passato da eccezione a consuetudine, hanno consegnato agli appassionati una qualità globale impoverita. I fenomeni assoluti ci sono ancora, il gioco è comunque cambiato, la velocità è aumentata notevolmente ma più che i fondamentali del singolo è evidente come stiano venendo meno i fondamentali di squadra. Non per niente le squadre che riescono a svilupparli diventano competitive. Poi saranno comunque i tuoi migliori giocatori a dire dove andrai, più che altro il capire quanto i tuoi migliori siano forti in rapporto agli altri. Eppure Shaq e Kobe che, specie da giovani, potevano far la voce grossa anche senza bisogno di un sistema, hanno reso al meglio dentro un sistema. Postilla su Thunder e Heat: bene i rilievi di Porsche ma se funzionano non è solo perché c'è chi fa passi ma non glieli fischiano, funzionano perché abbinano una grande difesa (ecco dove diventano importanti quelli che scendono in campo insieme alle star) al talento offensivo dei migliori designati e riconosciuti.



P.S. in questo intervento introduco quella che non sarebbe male diventasse una routine: laddove un argomento può essere che venga dibattuto ma senza che sia necessario aprire un topic apposito (della serie che magari si esaurisce in 5/6 interventi), per non infastidire troppo chi è interessato solo ed esclusivamente al tema del topic, gli interventi che sono completamente off topic ma hanno una ragion d'essere, li potremmo scrivere con un colore diverso (preferibilmente leggibile) rispetto al canonico nero. Non è che sia un obbligo, diciamo che è un compromesso accettabile, tra l'andare occasionalmente offo topic (presto o tardi capita a tutti) e il facilitare le cose a chi vuole leggere/scrivere solo sui temi specifici e che riconoscendo subito un argomento diverso può scegliere se leggere o no.

Avatar utente
LukaV
Pro
Pro
Messaggi: 6487
Iscritto il: 20/01/2007, 0:30
1523
1307

Re: Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

Messaggio da LukaV » 09/06/2012, 18:40


Porsche 928
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13503
Iscritto il: 01/07/2006, 15:43
MLB Team: Texas Rangers
NFL Team: Houston Texans
NBA Team: Houston Rockets
NHL Team: Dallas Stars
703
225

Re: Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

Messaggio da Porsche 928 » 09/06/2012, 20:58

Toni Monroe ha scritto:Per quanto OT, la considerazione di Porsche è interessante. Una volta la maggior parte dei ragazzi imparava a giocare a basket al college e solo i più talentuosi in assoluto potevano permettersi di non finire il quadriennio. Poi siamo passati al saltarlo del tutto e ora non è necessario neanche essere dei fenomeni per saltare il college ma è sufficiente che sia probabile essere scelti al primo giro. Insomma, una volta quello che non completava il quadriennio al college (ma molti facevano almeno un paio d'anni) approdavano in una lega dove erano in molti ad avere i fondamentali. Molti tra le star, oltretutto, quindi il contesto era di livello migliore e c'era uno stimolo a migliorarsi e colmare le lacune durante la off season. Col tempo un mix tra l'aggiunta di nuove squadre che ha diluito il talento globale della lega, spalmandolo su più team, e il fatto che saltare il college era passato da eccezione a consuetudine, hanno consegnato agli appassionati una qualità globale impoverita. I fenomeni assoluti ci sono ancora, il gioco è comunque cambiato, la velocità è aumentata notevolmente ma più che i fondamentali del singolo è evidente come stiano venendo meno i fondamentali di squadra. Non per niente le squadre che riescono a svilupparli diventano competitive. Poi saranno comunque i tuoi migliori giocatori a dire dove andrai, più che altro il capire quanto i tuoi migliori siano forti in rapporto agli altri. Eppure Shaq e Kobe che, specie da giovani, potevano far la voce grossa anche senza bisogno di un sistema, hanno reso al meglio dentro un sistema. Postilla su Thunder e Heat: bene i rilievi di Porsche ma se funzionano non è solo perché c'è chi fa passi ma non glieli fischiano, funzionano perché abbinano una grande difesa (ecco dove diventano importanti quelli che scendono in campo insieme alle star) al talento offensivo dei migliori designati e riconosciuti.



P.S. in questo intervento introduco quella che non sarebbe male diventasse una routine: laddove un argomento può essere che venga dibattuto ma senza che sia necessario aprire un topic apposito (della serie che magari si esaurisce in 5/6 interventi), per non infastidire troppo chi è interessato solo ed esclusivamente al tema del topic, gli interventi che sono completamente off topic ma hanno una ragion d'essere, li potremmo scrivere con un colore diverso (preferibilmente leggibile) rispetto al canonico nero. Non è che sia un obbligo, diciamo che è un compromesso accettabile, tra l'andare occasionalmente offo topic (presto o tardi capita a tutti) e il facilitare le cose a chi vuole leggere/scrivere solo sui temi specifici e che riconoscendo subito un argomento diverso può scegliere se leggere o no.


Non so Toni forse hai ragione tu, sarebbe meglio non aprire un topic, anche perche io sarei schierato nella poco frequantata parte che pensa che in una NBA dove le regola valgono per tutti, il campione molte volte e` molto meno campione e il gregario e` molto meno gregario di quanto facciano pensare i numeri.

AMARYLLIDE
Rookie
Rookie
Messaggi: 134
Iscritto il: 15/06/2006, 15:42

Re: Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

Messaggio da AMARYLLIDE » 10/06/2012, 16:11

solo io ho trovato vergognoso che il sito ufficiale della NBA (quindi Stern) si schieri apertamente per una squadra a 24 ore da una gara 7? :disgusto:

Avatar utente
SafeBet
Global Moderator
Global Moderator
Messaggi: 7749
Iscritto il: 05/02/2008, 19:09
Località: Chattanooga, Tennessee
829
1801

Re: Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

Messaggio da SafeBet » 10/06/2012, 16:52

mi sembra che lo dicano più o meno tutti da due giorni a questa parte.

AMARYLLIDE
Rookie
Rookie
Messaggi: 134
Iscritto il: 15/06/2006, 15:42

Re: Western Conference Finals: Spurs (1) vs Thunder (2)

Messaggio da AMARYLLIDE » 10/06/2012, 23:58

SafeBet ha scritto:mi sembra che lo dicano più o meno tutti da due giorni a questa parte.
chiedo scusa, mi ero perso qualche battuta di troppo...

Rispondi

Torna a “NBA”