Western First Round: Thunder (2) vs Mavericks (7)

[Rasheed]

ad allenatori invertiti la serie neanche la fanno iniziare secondo me...

cmq,se fossi un tifoso Thunder,non so cosa mi augurerei questa stagione...

[francilive]

cmq,se fossi un tifoso Thunder,non so cosa mi augurerei questa stagione...

in che senso?

[Rasheed]

è ovvio che un tifoso...e lo facevo anche io con Portland(nonostante sopportassi poco come allenava McMillan...)...si augura di passare più turni di Playoffs possibili...anzi,di vincere il titolo...

però secondo me questa squadra,che tecnicamente è da titolo già ora,manca di un grande allenatore per vincere...
e non so se un'altra finale di Conference o addirittura una finale NBA porterebbe al cambio di Brooks...

questa squadra non ha una finestra temporale illimitata...e prima di vedere cosa deciderà di fare Harden ha il dovere di provare a vincere...anzi,forse ha il dovere di vincere...e,secondo me,Brooks non è allenatore da titolo NBA...

felice per i tifosi di OKC se sarò smentito

[mr.kerouac]

qualcuno mi spiega cos'ha mai fatto harden per godere di tutta questa credibilità da parte degli arbitri? devo essermi perso qualche passaggio...

[BomberDede]

a quanto pare è morto ma è resuscitato il 3° giorno per portare l'anello a OKC e sconfiggere il malvagio demone che l'aveva ucciso

[tmc13]

qualcuno mi spiega cos'ha mai fatto harden per godere di tutta questa credibilità da parte degli arbitri? devo essermi perso qualche passaggio...

Se sei una star benefici di fischi da star. Harden quest'anno è diventato una star quindi i conti tornano

La gente che si mette a fare ironia sul fallo ricevuto da quel caprone non c'è limite al peggio eh

[Ciombe]

Il problema non è Brooks che non disegna schemi o che non fa aggiustamenti, il problema è che per come sono costruiti non possano che giocare in questo modo.

Se hai Westbrook devi giocare al suo ritmo, con i pro e i contro del caso. Non sarà mai un play d'ordine. Ma se lo vuoi far diventare un play d'ordine ne sfrutti un quarto del suo potenziale.
Se hai Durant, gli metti 145 blocchi dei lunghi e gli dai palla in mano dove vuole lui e quindi Ibaka e Perkins fanno al caso tuo. Se lo vuoi far giocare point forward o in post basso approfitti di metà del suo potenziale.

Brooks ha in parte, come Spoelstra agli Heat, le mani legate, tatticamente e tecnicamente dall'avere in mano due giocatori del genere.

Di fatto, come anche Spo, la sua mano la vedi quando entrambi riposano e il pallino del gioco ce l'ha in mano Harden e lui può sbizzarrirsi a cercare alternative, e situazioni diverse da quelle che di solito fa esplorare ai suoi.

[t mac#3]

Appena finito di vedere la partita, tanta fortuna nell'ultimo tiro di Durant baciato dal ferro nonostante una difesa super. Dallas avrebbe meritato la vittoria perchè ha giocato meglio di squadra, mentre OKC come al solito gioco di solisti con Westbrook infallibile nel mid range e Durant che ha faticato molto, la chiave sicuramente è stata la partita offensiva di Ibaka che ha fatto la differenza. Harden decisivo con due rubate nel finale assolutamente chiave (concordo che è moooolto tutelato dagli arbitri) strano che abbia giocato cosi bene dopo quel colpo duro.

Per i Mavs molto bene Terry secondo me non coinvolto a sufficienza nel finale dove si è giocato solo per Dirk che la stava vincendo quasi da solo con 11 degli 13 pt dei Mavs, buon gioco di squadra, non mi è piaciuto molto Kidd nella gestione della palla quando si 85-92. Li sta il più grande rammarico a 3' dalla fine hanno avuto 2-3 possessi per chiuderla e invece hanno rimesso in corsa i Thunder che si son mostrati calmi in quest occasione a gestire il finale.

Ci saranno tante di queste partite a mio avviso perchè Dallas difende bene, la chiave sarà la difesa in transizione, se sarà cosi buona i Mavs possono portarla a casa. Sono i campioni in carica, hanno già vissuto questi momenti ma sicuramente non si lasceranno colpire perchè sono super veterani e campioni. Certo veramente molta sfortuna in quell'ultimo tiro di KD..

[lebronpepps]

i Mavs hanno effettivamente cambiato marcia nella prima partita della postseason(non so con che criterio i Thunder si siano scelti loro lasciando vincere i Nuggets nell'ultima di RS francamente,una squadra così esperta e Dirk tenderei a volerli evitare in un primo turno),la mia sensazione però è che si siano giocati il gettone qui,nel senso che sono andati all-in in questa partita(vedasi anche le percentuali del Jet) sperando di rubarne una in trasferta e poi giocarsela a Dallas,a causa di questo tiro di KD gli è andata male,adesso non so quante chance abbiano,dico OKC in 6

[ThunderUP!]

Premesso che concordo con la maggiorparte di voi quando dite che giochiamo in maniera inguardabile, o meglio offensivamente proprio non giochiamo, però non è che sia una novità dei PO...cioè, ai PO una squadra di esperti come i Mavs sfrutta la sua capacità di metterti appunto in difficoltà su quelli che sono i tuoi punti deboli, e che sono ben noti a tutti...

Detto queste, e considerando che per quanto mi riguarda questa partita non mi ha detto nulla di nuovo, ne sul nostro gioco, ne sul coach e ne sui giocatori, mi piacerebbe cercare di concentrarmi sulle differenze con la serie in cui i Mavs ci han dato lezioni lo scorso anno.
Difensivamente a loro manca Chandler e con lui la capacità di blindare l'area, anche se ieri notte i Mavs nei momenti in cui ci han chiuso l'area e costretti a tirare da fuori, ci han creato grosse difficoltà, è ovvio che la sua sola presenza cambiava la serie difensivamente.
Ho apprezzato la scelta di Brooks di andare col quintetto titolare nei minuti decisivi, è stata probabilmente la chiave di volta della partita e spero anche della serie; infatti se noi giochiamo col quintetto piccolo con fisher e solo un lungo, permettiamo ai mavs di usare dirk da 5 e marion da 4 su KD, invece tenendo dentro sia Ibaka che Perkins, i Mavs son stati costretti a giocare col centro di ruolo anche nel finale.
Rispetto allo scorso anno potrebe essere un grosso fattore Perkins, infatti coi kg persi nell'estate ha gudagnato mobilità, e già durante la regular season ha più volte dato dimostrazione di poter tenere anche i lunghi più perimetrali, questo ci permette di avere un difensore straordinario su Nowitzky e di lasciare Ibaka a difendere nel pitturato, dove ha oggettivamente pochi eguali...al contrario Ibaka portato a spasso sul perimetro, oltre a essere sprecato, patisce come un cane..
Infine nell'ultimo quarto penso si sia confermata la regola che prevede Harden portatore di palla, con buona pace di Russel, che difensivamente e al tiro è stato splendido, ma nel quarto decisivo aveva iniziato a schiantarsi nuovamente contro Kidd..

[Birdman]

Imho in gara1 il migliore difensore sul tedesco è stato Collison. Concordo con quanto dici su Ibaka, soffre molto la tecnica di Nowitzki.

[ThunderUP!]

Imho in gara1 il migliore difensore sul tedesco è stato Collison. Concordo con quanto dici su Ibaka, soffre molto la tecnica di Nowitzki.

Collison in effetti è anche quello che lo aveva "contenuto" meglio lo scorso anno...va anche detto che se non sbaglio però perkins ha iniziato a marcare dirk solo nel quarto finale, prima si son sempre alternati appunto ibaka e nick

[t mac#3]

Altro thriller. Purtroppo i Mavs quest anno non hanno ciò che serve per vincere le partite, Dirk si è mangiato una tripla del +4 a meno di un minuto dalla fine che avrebbe quasi chiuso la partita, poi Harden perfetto dalla lunetta e il Jet che sbaglia alla sirena due triple difficili. 2-0 è dura, però se i Mavs rimangono forti con la testa potrebbero ribaltarla anche perchè si è visto che hanno le armi per combattere alla pari. Okc con la solita pessima esecuzione nel finale è graziata da un fallo ingenuo a dir poco di terry che ha mandato in lunetta Durant per il +1.

Partita buttata proprio via quanto rode.

[Maverick81]

bene ad Oklahoma si sono accorti che Dallas ha la maglia azzurra e che quindi vestire il pubblico di azzurro come in gara 1 non crea un'atmosfera molto casalinga

[Vitor #41]

che rabbia, non dico che preferivo due blow-out, ma perderne due così... argh