Proposte Regolamentari

Il canale per gli appassionati di Fantasy Baseball
Avatar utente
marietto
Pro
Pro
Messaggi: 3438
Iscritto il: 05/10/2007, 23:44
Località: Rimini

Re: Proposte Regolamentari 2017

Messaggioda marietto » 01/04/2017, 18:25

Vabbè non ci sto capendo più niente...



Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 7221
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Proposte Regolamentari 2017

Messaggioda Pixi89 » 01/04/2017, 18:30

marietto ha scritto:
01/04/2017, 18:25
Vabbè non ci sto capendo più niente...
Riassumo per tutti:

C'è da aprire sondaggio per i soldi sulle trade. Prima di aprirlo ufficialmente come topic lo ho presentato a tutti su come si vorrà fare. Sia per spiegarvi il perchè ha poco senso un tetto per trade di cash considerations sia perchè c'era necessità di un pre sondaggio per il cap massimo annuale.

Definito quello apro l'altro.



Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 7221
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Proposte Regolamentari 2017

Messaggioda Pixi89 » 13/04/2017, 11:26

ulteriori precisazioni:

14. Saranno a disposizione per squadra 2 slot NA esclusivamente per i prodotti della farm. Un giocatore prodotto della farm che è NA su Yahoo può essere messo in tale lista e PER FORZA sostituito. Il sostituto avrà contratto minimo (come i DL) e dovrà essere tenuto a roster per 30 giorni minimo, a meno che il sostituto stesso non finisca in DL. La possibilità di questa NA list NON vale per NA quali assenza di contratto MLB, squalifiche, paternity leave list, Bereavement list.
15. Qualora un giocatore venga tolto dalla NA list dalla propria organizzazione MLB, il fantagiocatore dovrà fare altrettanto nel giro di 2 giorni, tagliando il sostituto nominale del giocatore in NA. Nel caso in cui il sostituto venga anch'esso messo dall'organizzazione MLB in NA NON sarà possibile alcuna sostituzione fino allo scadere dei 30 giorni.

Regole per roster irregolari su yahoo:
Qualora un giocatore schieri nonostante la segnalazione dei commish (o anche in caso di segnalazione tardiva) un giocatore quando non può farlo, le statistiche migliorative di quest'ultimo verrano stornate dal matchup (quelle negative rimarranno).
I commish potranno intervenire accortisi del problema mettendo in bench tale giocatore.


Chi non è d'accordo scriva, leggete bene anche la seconda parte.



Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 7221
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Proposte Regolamentari 2017

Messaggioda Pixi89 » 13/04/2017, 11:30

Modifiche a seguito del sondaggio sui tipi A.
Punto 3 offseason:

3. Non sarà possibile ritirare o rialzare la propria offerta qualora risulti come vincente in quel momento. Sarà possibile offrire contemporaneamente per tanti tipi A quante sono le scelte protette/non cedute disponibili, in caso contrario l'offerta non è valida

Il tutto è già implementato con la spread.



Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 7221
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Proposte Regolamentari 2017

Messaggioda Pixi89 » 03/10/2017, 21:04

Riposto dal primo post. Se non si aprirà sondaggio verranno cancellate le proposte a fine prossima stagione.

4) Eliminazione tagli gratuito
MOTIVAZIONE: Eccessivo sfruttamente per avere roster da 26 giocatori in settimane decisive, valorizzazione dei soldi inseason, sfruttamento maggiore delle DL per come erano ideate inizialmente, offerte più mirate in offseason.
CONTROINDICAZIONI: Meno flessibilità dei roster
1 - Penalità a prescindere con pagamento del 70%
2 - Altre tipologie di penalità da discutere
3 - Rimanere come adesso

SQUADRE FAVOREVOLI A SONDAGGIO 4: Chicago, Charleston, New Orleans, Boston
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8) Modifiche tempi aste OFFSEASON
MOTIVAZIONE: Velocizzazione delle aste. Modifica dei rilanci minimi (3 giorni +0,5M e 4/5 giorni +1) e della conclusione delle aste (24h da ultima offerta)
CONTROINDICAZIONI: meno tempo di ragionamento per le squadre
1 - Modificare sia rilanci minimi sia durata asta
2 - Modificare solo rilanci minimi
2 - Rimanere come adesso

SQUADRE FAVOREVOLI A SONDAGGIO 8: Los Angeles per la durata minore, VBC per i rilanci minimi (con formula proposta sotto), Boston, Quantico
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


10) Introduzione 60day DL
MOTIVAZIONE: Impossibilità su yahoo di avere più di 5 slot DL
CONTROINDICAZIONI: gestione del foglio excel, aumento dei contratti pluriennali per gli out for season
1 - Introduzione di lista 60day DL in cui si può mettere chi è nella 60 day DL da sostituire con sostituto nominale per la durata di 60 giorni. Allo scadere dei 60 giorni, si ha una settimana per rinnovare di 30 giorni o in caso contrario si rilascia (questo per favorire il controllo dei commish)
2 - Rimanere come adesso

SQUADRE FAVOREVOLI A SONDAGGIO 10: Chattanooga, Chicago, Quantico

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
12)Tempi "di roster irregolari". Ridurre a 1 gg il termpo di roster irregolare consentito e a 1W al giorno. Ad ora si parla di 2 gg di roster irregolare e 1W ogni 2 gg.

SQUADRE FAVOREVOLI A SONDAGGIO: Chicago, Los Angeles, Nashville



Avatar utente
joesox
Pro
Pro
Messaggi: 9685
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: Friuli

Re: Proposte Regolamentari 2017

Messaggioda joesox » 07/10/2017, 10:34

Calendarizzazione della finale.


When they go low, we go high! (Michelle Obama)
One, two, three, four, five. I would kick your ass. (Bill Russell)
No one is perfect. That includes both you and I. (Yu Darvish)
I think that's a question of when, not if.
The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it.

Avatar utente
Maxy_690
Senior
Senior
Messaggi: 1302
Iscritto il: 06/01/2009, 22:39
MLB Team: #BringBackThe'Spos
NHL Team: Habs
Località: Roma

Re: Proposte Regolamentari 2017

Messaggioda Maxy_690 » 25/10/2017, 10:14

VBC sottoscrive il sondaggio 4.

SQUADRE FAVOREVOLI A SONDAGGIO 4: Chicago, Charleston, New Orleans, Boston, VBC.



Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 7221
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Proposte Regolamentari 2017

Messaggioda Pixi89 » 25/10/2017, 19:22

Maxy_690 ha scritto:
25/10/2017, 10:14
VBC sottoscrive il sondaggio 4.

SQUADRE FAVOREVOLI A SONDAGGIO 4: Chicago, Charleston, New Orleans, Boston, VBC.
Verrà aperto sondaggio



Avatar utente
maspero71
Senior
Senior
Messaggi: 1196
Iscritto il: 06/09/2012, 14:58

Re: Proposte Regolamentari 2017

Messaggioda maspero71 » 27/10/2017, 18:13

New Orleans sottoscrive la proposta 10

Inviato dal mio H60-L04 utilizzando Tapatalk




kromfel
Pro
Pro
Messaggi: 3002
Iscritto il: 16/05/2006, 1:41
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Località: Italiano ad Ankara - Uno dei due Royal d'Italia

Re: Proposte Regolamentari 2017

Messaggioda kromfel » 14/12/2017, 19:57

Pixi89 ha scritto:
03/10/2017, 21:04

12)Tempi "di roster irregolari". Ridurre a 1 gg il termpo di roster irregolare consentito e a 1W al giorno. Ad ora si parla di 2 gg di roster irregolare e 1W ogni 2 gg.

SQUADRE FAVOREVOLI A SONDAGGIO: Chicago, Los Angeles, Nashville
SQUADRE FAVOREVOLI A SONDAGGIO: Chicago, Los Angeles, Nashville, OHIO



Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 7221
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Proposte Regolamentari 2017

Messaggioda Pixi89 » 14/01/2018, 11:14

Modifica a seguito di ultimo sondaggio:

2. Sarà possibile rilasciare giocatori al minimo salariale e nell'ultimo (o unico) anno di contratto liberando dal bilancio il loro intero stipendio (500 K).

diventa:

2. Sarà possibile rilasciare giocatori al minimo salariale e nell'ultimo (o unico) anno di contratto liberando dal bilancio il loro intero stipendio (500 K), a patto che il contratto del giocatore al minimo sia valido da 10 gg (es. Asta scaduta il 1° Gennaio, il taglio gratuito potrà avvenire dal 11 gennaio incluso in poi) altrimenti la penale sarà pari al 70% di 500K.



Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 7221
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics

Re: Proposte Regolamentari

Messaggioda Pixi89 » 04/04/2018, 12:57

Visti alcuni dubbi ho modificato un punto del farm system:
6. Una volta che un giocatore del farm system viene aggiunto al 25-man roster, automaticamente diventa un giocatore della fantasquadra per 4 anni a discrezione del manager, col seguente schema salariale: 500 K per il primo anno (minimo salariale), 600 K per il secondo, 800 K per il terzo e 1 M per il quarto ed ultimo anno di contratto. Sarà infatti possibile legare unilateralmente (ossia senza passare attraverso il processo di arbitration e relativa asta) per un massimo di 4 anni (invece di 3) i prodotti del proprio farm system in quanto tipi speciali di Franchise Players. Un manager però ha anche facoltà di interrompere, in qualsiasi momento, il rapporto col prodotto della propria farm system, liberando nel proprio bilancio esattamente quanto guadagnasse il giocatore stesso (per esempio, un rapporto interrotto a metà o fine del secondo anno libererà 600 K). Il giocatore diventerà immediatamente unrestricted free agent e potrà essere acquisito da chiunque. Un farm esteso non potrà più essere rilasciato senza penale. A fine stagione, qualora non abbia superato lo status da rookie e qualora sia ancora free agent, il giocatore sarà nuovamente disponibile per il draft.



Avatar utente
Luca10
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10568
Iscritto il: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Spoleto (PG)
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggioda Luca10 » 13/04/2018, 23:24

Vista l'insanabile dissidio nato dentro VBC, in considerazione dei fatti che seguono:
- la palese contraddizione di Koper che prima si pone da solo dei limiti (viewtopic.php?p=3302079#p3302079), poi cambia idea di punto in bianco portando accuse pretestuose e false nei confronti di Maxy a giustificazione di questo suo cambio di rotta
- Il regolamento che parla sem0plicemente di "manager" e non divide nè diversifica i poteri di eventuali owner e GM
- Il costante disprezzo per la lega e una consistente fetta dei suoi partecipanti mostrata da Koper negli anni
- Il voler cacciare di punto in bianco una persona che ha fatto tutto il lavoro nei mesi più gravosi della dinasty proprio quando dovrebbe iniziare il divertimento

PROPONGO di affidare in via esclusiva i VBC Tankers a Maxy, escludendo quindi Koper.

Squadre favorevoli a sondaggio:
1) Los Angeles
2)
3)
4)
5)


Immagine
Immagine

Dinasty NBA Champions 2016/2017 - Los Angeles Knights
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB (2013 Champions)

Avatar utente
marietto
Pro
Pro
Messaggi: 3438
Iscritto il: 05/10/2007, 23:44
Località: Rimini

Re: Proposte Regolamentari

Messaggioda marietto » 14/04/2018, 9:29

Luca10 ha scritto:
13/04/2018, 23:24
Vista l'insanabile dissidio nato dentro VBC, in considerazione dei fatti che seguono:
- la palese contraddizione di Koper che prima si pone da solo dei limiti (viewtopic.php?p=3302079#p3302079), poi cambia idea di punto in bianco portando accuse pretestuose e false nei confronti di Maxy a giustificazione di questo suo cambio di rotta
- Il regolamento che parla sem0plicemente di "manager" e non divide nè diversifica i poteri di eventuali owner e GM
- Il costante disprezzo per la lega e una consistente fetta dei suoi partecipanti mostrata da Koper negli anni
- Il voler cacciare di punto in bianco una persona che ha fatto tutto il lavoro nei mesi più gravosi della dinasty proprio quando dovrebbe iniziare il divertimento

PROPONGO di affidare in via esclusiva i VBC Tankers a Maxy, escludendo quindi Koper.

Squadre favorevoli a sondaggio:
1) Los Angeles
2) Charleston Moons
3)
4)
5)



Meccanodonte
Senior
Senior
Messaggi: 1776
Iscritto il: 12/04/2007, 12:38

Re: Proposte Regolamentari

Messaggioda Meccanodonte » 14/04/2018, 9:33

Luca10 ha scritto:
13/04/2018, 23:24
Vista l'insanabile dissidio nato dentro VBC, in considerazione dei fatti che seguono:
- la palese contraddizione di Koper che prima si pone da solo dei limiti (viewtopic.php?p=3302079#p3302079), poi cambia idea di punto in bianco portando accuse pretestuose e false nei confronti di Maxy a giustificazione di questo suo cambio di rotta
- Il regolamento che parla sem0plicemente di "manager" e non divide nè diversifica i poteri di eventuali owner e GM
- Il costante disprezzo per la lega e una consistente fetta dei suoi partecipanti mostrata da Koper negli anni
- Il voler cacciare di punto in bianco una persona che ha fatto tutto il lavoro nei mesi più gravosi della dinasty proprio quando dovrebbe iniziare il divertimento

PROPONGO di affidare in via esclusiva i VBC Tankers a Maxy, escludendo quindi Koper.

Squadre favorevoli a sondaggio:
1) Los Angeles
2)
3)
4)
5)
Squadre favorevoli a sondaggio:
1) Los Angeles
2) Charleston Moons
3) Cascadia
4)
5)

Posto che, come ho in parte già anticipato, ritengo che nel caso specifico Koper abbia agito male nei modi, ma conformemente quanto a facoltà di intervenire sulla squadra, mi aggrego al sondaggio per altre ragioni, che sono già accennate nella proposta:
1. Se uno partecipa a una Dynasty, non può non rispondere a un tot di partecipanti per capriccio e antipatie; altrimenti ti compri MLB The Show e te lo giochi in cameretta; così facendo viene "falsata" la regolarità della Lega ben più di altre sciocchezze
2. Se uno partecipa a una Dynasty, discute ma accetta le decisioni dei commissioner e non li accusa ogni volta di nefandezze varie ed eventuali; altrimenti ti compri MLB The Show e te lo giochi in cameretta (cit.)

Questo gioco non è un single player. Giocarlo come lo fosse, questo sì, non è conforme e regolare.




Torna a “Dynasty MLB”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite