Proposte Regolamentari

Il canale per gli appassionati di Fantasy Baseball
Rispondi
Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 9871
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics
123
366

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Pixi89 » 17/08/2018, 13:11

PROPOSTA
Utilizzo delle NA list anche per i giocatori squalificati. Senza però aumentare il numero degli slot che rimarrebbero 2.
Motivazioni: un handicap ulteriore per il fantamanager che in MLB non risentono perchè il giocatore squalificato non occupa uno slot nel roster da 25 mentre da noi si. Inoltre non sarebbe una regola in più per noi ma solo una possibilità manageriale extra.
Contro: un giocatore squalificato è squalificato e fino adesso non è mai stato sostituito (Cano, Osuna, Chapman, ..)

1) Chicago

Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 9871
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics
123
366

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Pixi89 » 17/08/2018, 13:13

PROPOSTA (condivisa con joesox di Santa Fe)
Eliminazione della distinzione vecchi/giovani e della regola Schilling. Da decidere quale coefficiente usare (0,15 o 0,2)
Motiviazioni: semplificazione
Contro: semplificazione

1) Chicago
 

Avatar utente
Luca10
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13467
Iscritto il: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Spoleto (PG)
3234
1255
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Luca10 » 17/08/2018, 14:00

Pixi89 ha scritto: 17/08/2018, 13:02 PROPOSTA:
Contratti in-season aperti anche dopo la deadline, fino alla fine della RS Dinasty, da dopo la deadline solo annuali non arbitrabili.
Motivazioni: favorisce una lotta più aperta alle squadre dei playoff
Contro: sminuisce i sostituti DL, una squadra con tanti soldi può fare diverse volte taglio e acquisto nell'arco di pochi giorni

1) Chicago
2) Los Angeles  ? (luca conferma tu)

PROPOSTA:
Contratti in-season aperti anche dopo la deadline, fino alla fine della RS Dinasty, da dopo la deadline solo annuali non arbitrabili.
Motivazioni: favorisce una lotta più aperta alle squadre dei playoff
Contro: sminuisce i sostituti DL, una squadra con tanti soldi può fare diverse volte taglio e acquisto nell'arco di pochi giorni

1) Chicago
2) Los Angeles
Immagine

Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB (2013, 2018, 2019 Champions)
Dinasty NBA Champions 2016/2017 - Los Angeles Knights

Avatar utente
aper
Pro
Pro
Messaggi: 3178
Iscritto il: 13/12/2014, 11:37
MLB Team: boston red sox
NFL Team: cincinnati bengals
NBA Team: boston celtics
NHL Team: san josè sharks
30
172

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da aper » 17/08/2018, 16:53

Pixi89 ha scritto: 17/08/2018, 13:07PROPOSTA:
Dopo il fantadraft fino a fine stagione fantasy un giocatore può essere promosso dalla farm solo se ha fatto almeno una presenza in MLB.
Motivazioni: questo evita acquisizione e promozione contemporanea guadagnando 5 anni di un giocatore con taglio gratis senza nemmeno occupare uno slot farm. La dicitura post fantadraft protegge eventuali promozioni volute dal fantamanager in quanto prevede l'uso del suo farmino in MLB da subito e quindi vuole una scelta in più al draft.
Contro: leggera complicazione dovuta alla distinzione pre fantadraft e post fantadraft.

1) Chicago
PROPOSTA:
Dopo il fantadraft fino a fine stagione fantasy un giocatore può essere promosso dalla farm solo se ha fatto almeno una presenza in MLB.
Motivazioni: questo evita acquisizione e promozione contemporanea guadagnando 5 anni di un giocatore con taglio gratis senza nemmeno occupare uno slot farm. La dicitura post fantadraft protegge eventuali promozioni volute dal fantamanager in quanto prevede l'uso del suo farmino in MLB da subito e quindi vuole una scelta in più al draft.
Contro: leggera complicazione dovuta alla distinzione pre fantadraft e post fantadraft.

1) Chicago
2) Quantico
 

Avatar utente
aper
Pro
Pro
Messaggi: 3178
Iscritto il: 13/12/2014, 11:37
MLB Team: boston red sox
NFL Team: cincinnati bengals
NBA Team: boston celtics
NHL Team: san josè sharks
30
172

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da aper » 17/08/2018, 16:55

Pixi89 ha scritto: 17/08/2018, 12:59PROPOSTA:
Eliminazione del punto 5 delle trades
"5. Un giocatore ceduto in uno scambio da una squadra durante la stagione non può in nessun modo essere riacquisito dalla stessa squadra sino al termine della stagione stessa."
Motivazioni: limita il mercato ed è difficile da controllare
Contro: nulla se non poter fare quanto ora non è concesso

1) Chicago
 
PROPOSTA:
Eliminazione del punto 5 delle trades
"5. Un giocatore ceduto in uno scambio da una squadra durante la stagione non può in nessun modo essere riacquisito dalla stessa squadra sino al termine della stagione stessa."
Motivazioni: limita il mercato ed è difficile da controllare
Contro: nulla se non poter fare quanto ora non è concesso

1) Chicago
2) Quantico (ma solo x i farm perchè con loro non ha senso, mentre con i giocatori mlb c'è il rischio "prestito" o "un po' io un po' tu")
 

Avatar utente
aper
Pro
Pro
Messaggi: 3178
Iscritto il: 13/12/2014, 11:37
MLB Team: boston red sox
NFL Team: cincinnati bengals
NBA Team: boston celtics
NHL Team: san josè sharks
30
172

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da aper » 17/08/2018, 16:56

Pixi89 ha scritto: 17/08/2018, 13:02PROPOSTA:
Contratti in-season aperti anche dopo la deadline, fino alla fine della RS Dinasty, da dopo la deadline solo annuali non arbitrabili.
Motivazioni: favorisce una lotta più aperta alle squadre dei playoff
Contro: sminuisce i sostituti DL, una squadra con tanti soldi può fare diverse volte taglio e acquisto nell'arco di pochi giorni

1) Chicago
2) Los Angeles  ? (luca conferma tu)

PROPOSTA:
Contratti in-season aperti anche dopo la deadline, fino alla fine della RS Dinasty, da dopo la deadline solo annuali non arbitrabili.
Motivazioni: favorisce una lotta più aperta alle squadre dei playoff
Contro: sminuisce i sostituti DL, una squadra con tanti soldi può fare diverse volte taglio e acquisto nell'arco di pochi giorni

1) Chicago
2) Los Angeles
3) Quantico

Federico III
Senior
Senior
Messaggi: 1571
Iscritto il: 13/03/2008, 13:42
Località: Torino
85
97

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Federico III » 17/08/2018, 17:33

aper ha scritto: 17/08/2018, 16:56
PROPOSTA:
Contratti in-season aperti anche dopo la deadline, fino alla fine della RS Dinasty, da dopo la deadline solo annuali non arbitrabili.
Motivazioni: favorisce una lotta più aperta alle squadre dei playoff
Contro: sminuisce i sostituti DL, una squadra con tanti soldi può fare diverse volte taglio e acquisto nell'arco di pochi giorni

1) Chicago
2) Los Angeles
3) Quantico 

PROPOSTA:
Contratti in-season aperti anche dopo la deadline, fino alla fine della RS Dinasty, da dopo la deadline solo annuali non arbitrabili.
Motivazioni: favorisce una lotta più aperta alle squadre dei playoff
Contro: sminuisce i sostituti DL, una squadra con tanti soldi può fare diverse volte taglio e acquisto nell'arco di pochi giorni

1) Chicago
2) Los Angeles
3) Quantico
4) Fresno
 

Avatar utente
joesox
Moderator
Moderator
Messaggi: 15470
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
2871
1693

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da joesox » 17/08/2018, 18:21

Pixi89 ha scritto: 17/08/2018, 13:13PROPOSTA (condivisa con joesox di Santa Fe)
Eliminazione della distinzione vecchi/giovani e della regola Schilling. Da decidere quale coefficiente usare (0,15 o 0,2)
Motiviazioni: semplificazione
Contro: semplificazione

1) Chicago
 
1) Chicago
2) Santa Fe
 
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)

Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"

Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)

 

Avatar utente
joesox
Moderator
Moderator
Messaggi: 15470
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
2871
1693

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da joesox » 17/08/2018, 18:38

Federico III ha scritto: 17/08/2018, 17:33
aper ha scritto: 17/08/2018, 16:56 PROPOSTA:
Contratti in-season aperti anche dopo la deadline, fino alla fine della RS Dinasty, da dopo la deadline solo annuali non arbitrabili.
Motivazioni: favorisce una lotta più aperta alle squadre dei playoff
Contro: sminuisce i sostituti DL, una squadra con tanti soldi può fare diverse volte taglio e acquisto nell'arco di pochi giorni

1) Chicago
2) Los Angeles
3) Quantico 

PROPOSTA:
Contratti in-season aperti anche dopo la deadline, fino alla fine della RS Dinasty, da dopo la deadline solo annuali non arbitrabili.
Motivazioni: favorisce una lotta più aperta alle squadre dei playoff
Contro: sminuisce i sostituti DL, una squadra con tanti soldi può fare diverse volte taglio e acquisto nell'arco di pochi giorni

1) Chicago
2) Los Angeles
3) Quantico
4) Fresno
  
Noi non abbiamo ancora deciso, ma mi chiedo se avrebbe senso mettere l'asta di partenza fissa a 0,5M? Oppure ad 1M?
 
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)

Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"

Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)

 

Avatar utente
koper
Senior
Senior
Messaggi: 1643
Iscritto il: 08/06/2009, 11:43
Località: Chiavari
1
18

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da koper » 18/08/2018, 10:25

PROPOSTA:
Contratti in-season aperti anche dopo la deadline, fino alla fine della RS Dinasty, da dopo la deadline solo annuali non arbitrabili.
Motivazioni: favorisce una lotta più aperta alle squadre dei playoff
Contro: sminuisce i sostituti DL, una squadra con tanti soldi può fare diverse volte taglio e acquisto nell'arco di pochi giorni

1) Chicago
2) Los Angeles
3) Quantico
4) Fresno
5) Tankers

interessante la proposta di Joe di 1 ML di base dopo la deadline
 
D'altronde il baseball è così: alle volte si vince, alle volte si perde, altre volte...... piove  (Cit.P)
Bikinis & statistics show a lot, but not everything (cit.)

Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 9871
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics
123
366

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Pixi89 » 18/08/2018, 10:54

Siamo a 5.. Elaboro un sondaggio in base a quanto è uscito dalle parole dei vari partecipanti

Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 9871
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics
123
366

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Pixi89 » 20/08/2018, 10:30

Possibile SONDAGGIO Aste Inseason.

Proposta 1: come ora
Proposta 2: aste annuali non arbitrabili aperte dal 1/8 fino a fine RS fantasy
Proposta 3: aste annuali non arbitrabili (base d'asta 1M) aperte dal 1/8 a fine RS fantasy

....
Aprirei così il sondaggio

Avatar utente
joesox
Moderator
Moderator
Messaggi: 15470
Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
2871
1693

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da joesox » 24/08/2018, 20:05

Secondo me si può aprire. Il milione di base secondo me ha molto senso.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)

Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"

Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)

 

Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 9871
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics
123
366

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Pixi89 » 28/08/2018, 9:44

Il sondaggio lo aprirò a settembre quando tutti saranno tornati dalle ferie

Pixi89
Pro
Pro
Messaggi: 9871
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics
123
366

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Pixi89 » 19/09/2018, 6:35

Memo.

DTD di un sostituto DL a LDL aperte

Rispondi

Torna a “Dynasty MLB”