FAQ e Controversie

[Pixi89]

Parlando come giocatore e non come comm.

Sicuramente a mio avviso come già espresso questi tempi di "limbo roster" sono troppo lunghi (c'è anche una proposta di sondaggio in corso su questo).
Anche perchè in origine si erano dati per regolamentare qualcosa che non era regolamentato, dicendo però appena si può si facciano le mosse.

[Pixi89]

A seguito del problema Morton/Maurer vi riassumo i fatti e vi elenco la regola che verrà introdotta da subito.

- Charleston si trovava con 1 giocatore di troppo a roster per la contemporaneità della riattivazione di Morton e l'acquisto di Maurer. Avendo due giorni per rientrare a roster da regolamento, ha preferito schierare Maurer (e siccome yahoo non gli permetteva di metterlo ha tagliato SU YAHOO Morton)

Regola (aggiunte al punto 12 inseason):
In caso di roster irregolare permangono i due giorni per poter rientrare con le mosse dichiarate sul forum, tuttavia hanno priorità i giocatori già a contratto; ovvero in nessun caso potrà avvenire una neo acquisizione sulla piattaforma yahoo nel caso in cui il roster non sia regolare.
Di conseguenza, in nessun caso si potrà tagliare da Yahoo un giocatore sotto contratto per poterne schierare un altro acquisito successivamente, fatta eccezione per l'acquisizione di un giocatore che viene messo in DL/NA subito (per come è fatto yahoo il taglio è necessario). Se tali semplice regole non sono rispettate i commish potranno intervenire come se fosse stata fatta una mossa irregolare.


Se qualcuno ha dubbi/perplessità parli al più presto.

[all3n]

Per errore avevo droppato Jason Castro su Yahoo, ho immediatamente provveduto a riaggiungerlo.

[Pixi89]

Domanda, non c'è scritto da nessuna parte le discriminanti per i playoff su Yahoo?

[Luca10]

Domanda, non c'è scritto da nessuna parte le discriminanti per i playoff su Yahoo?

https://help.yahoo.com/kb/fantasy-baseb ... sions=true

Wild card
Highest winning percentage from the last game week. If there's still a tie, the process continues for each previous week until the tie is broken.

Division championship tie
The division winning percentage is used first.
If there's still a tie, the wild card method (above) is used.
If there's more than 2 managers tied for division champion, once the winner is determined, the remaining teams will use the wild card method only (division winning percentage is ignored).



E' un po' una merda, ma è così. Magari per il prossimo anno potremmo ragionare insieme sul creare un nostro tie-breaking (posto che dubito si abbiano anche i millesimi uguali ) ed evitare questo bruttino di Yahoo.

[Pixi89]

No appunto. Io dicevo qualcosa di scritto di come abbiamo agito finora. Che sicuramente non è come Yahoo

[Pixi89]

Ho trovato questo nel regolamento
6. Verrà utilizzato Yahoo per il calcolo dei punteggi, per il calendario e per dirimere le controversie (per maggiori info leggere il DECALOGO YAHOO in fondo al regolamento). Nei playoffs i tie-breakers in caso di parità saranno nell'ordine: record della Regular Season; Numero di W nella Regular Season; Head-2-Head nella Regular Season.

[aperari]

Ciao a tutti! Volevo sottoporre una possibile casistica per la nuova LDL: un lanciatore giovane che viene "shut down" può essere sotituito? Nel nostro caso Luis Castillo, ma credo che da qui in avanti succederà sicuramente anche ad altri!!! Che si fa?

[Pixi89]

Ciao a tutti! Volevo sottoporre una possibile casistica per la nuova LDL: un lanciatore giovane che viene "shut down" può essere sotituito? Nel nostro caso Luis Castillo, ma credo che da qui in avanti succederà sicuramente anche ad altri!!! Che si fa?

A mio avviso non è accettabile. Non si tratta di infortunio.

Guardando e leggendo la pagina di rotoworld di riferimento non c'è note di infortunio.
http://www.rotoworld.com/player/mlb/8099/luis-castillo

[Pixi89]

Ho trovato questo nel regolamento
6. Verrà utilizzato Yahoo per il calcolo dei punteggi, per il calendario e per dirimere le controversie (per maggiori info leggere il DECALOGO YAHOO in fondo al regolamento). Nei playoffs i tie-breakers in caso di parità saranno nell'ordine: record della Regular Season; Numero di W nella Regular Season; Head-2-Head nella Regular Season.

TUTTI CONCORDI QUINDI CHE IN UN IPOTETICO SCONTRO BOSTON VS NEW ORLEANS IN CASO DI PAREGGIO VINCEREBBE NEW ORLEANS! (stesso record, seed inferiore MA numero di W più alto in RS)

[Pixi89]

Domanda, non c'è scritto da nessuna parte le discriminanti per i playoff su Yahoo?

https://help.yahoo.com/kb/fantasy-baseb ... sions=true

Wild card
Highest winning percentage from the last game week. If there's still a tie, the process continues for each previous week until the tie is broken.

Division championship tie
The division winning percentage is used first.
If there's still a tie, the wild card method (above) is used.
If there's more than 2 managers tied for division champion, once the winner is determined, the remaining teams will use the wild card method only (division winning percentage is ignored).



E' un po' una merda, ma è così. Magari per il prossimo anno potremmo ragionare insieme sul creare un nostro tie-breaking (posto che dubito si abbiano anche i millesimi uguali ) ed evitare questo bruttino di Yahoo.

Io userei come per i PO nostri.

WIN%
Numero di W
H2H

Dobbiamo aprire sondaggio?

[Tasco]

Come ogni anno il CONSOLATION BRACKET di yahoo non ha alcuna validità

Cioè?

[Pixi89]

Come ogni anno il CONSOLATION BRACKET di yahoo non ha alcuna validità

Cioè?

I playoff tra 7a 8a 9a 10a 11a 12a.. Non contano.

[Pixi89]

Non si parla di DTD su yahoo. Ma di link. Nel link non c'è traccia di indicazioni di infortunio di Ziegler.

A parte che c'è scritto "Brad Ziegler (illness)", quindi l'indicazione dell'infortunio c'è, ma questa è una tua arbitraria interpretazione.

Mentre in altri casi hai interpretato in maniera completamente opposta. Qualche esempio:
- il 20 settembre NO mette in LDL Carlos Gomez, lo stesso giorno Rotoworld dice che "Carlos Gomez (ankle) doubled as a pinch-hitter in the eighth inning of Tuesday's game against the Mariners.".
- il 24 settembre NO conferma in LDL Foltynewicz, l'ultimo aggiornamento di Rotoworld parla di "Braves manager Brian Snitker said Friday that it's possible Michael Foltynewicz (finger) won't make another start this season."

Il primo caso è esattamente identico a quello di Ziegler. Giocatore non pienamente recuperato che piano piano sta tornando parzialmente a disposizione (tanto che infatti poi ha giocato partite intere 21, 22 e 23 settembre). Segnalato come DTD da Yahoo e giustamente messo in LDL. Ma perchè Ziegler allora no?

Il secondo, a quanto dici, è stata accordata la LDL sulla base di un MAY. Che tutto mi sembra tranne una certezza. Preferisco quindi pensare che per validare la LDL - che per inciso reputo legittimissima - sia stato piuttosto valutato lo status di DTD, certificato pure da Yahoo.

Della questione DTD va parlato meglio. Per esempio su Yahoo Bumgardner è DTD ma solo perchè shut down for the year.
Vogliamo includerli o no?

[Luca10]

A parte che c'è scritto "Brad Ziegler (illness)", quindi l'indicazione dell'infortunio c'è, ma questa è una tua arbitraria interpretazione.

Mentre in altri casi hai interpretato in maniera completamente opposta. Qualche esempio:
- il 20 settembre NO mette in LDL Carlos Gomez, lo stesso giorno Rotoworld dice che "Carlos Gomez (ankle) doubled as a pinch-hitter in the eighth inning of Tuesday's game against the Mariners.".
- il 24 settembre NO conferma in LDL Foltynewicz, l'ultimo aggiornamento di Rotoworld parla di "Braves manager Brian Snitker said Friday that it's possible Michael Foltynewicz (finger) won't make another start this season."

Il primo caso è esattamente identico a quello di Ziegler. Giocatore non pienamente recuperato che piano piano sta tornando parzialmente a disposizione (tanto che infatti poi ha giocato partite intere 21, 22 e 23 settembre). Segnalato come DTD da Yahoo e giustamente messo in LDL. Ma perchè Ziegler allora no?

Il secondo, a quanto dici, è stata accordata la LDL sulla base di un MAY. Che tutto mi sembra tranne una certezza. Preferisco quindi pensare che per validare la LDL - che per inciso reputo legittimissima - sia stato piuttosto valutato lo status di DTD, certificato pure da Yahoo.

Della questione DTD va parlato meglio. Per esempio su Yahoo Bumgardner è DTD ma solo perchè shut down for the year.
Vogliamo includerli o no?

E' una situazione molto limite, secondo me.

Non ha un infortunio in senso stretto, ma se fosse al 100% (o non reduce da un infortunio alla spalla molto importante) lo farebbero partire. Ed in ogni caso, è un DTD relativo al saltare l'ultima partenza dell'anno che vuol dire che:
- nel 99% dei casi non ci tocca
- ci tocca se è di una squadra impegnata in una finale, ma diciamo che sarebbe "poco bello" (eufemismo...) che uno impegnato nella finale si trovi improvvisamente con un partente in meno e non possa nemmeno sostituirlo, magari così indirizzando ulteriormente il matchup. In ogni caso ha un danno, eviterei almeno la beffa.

Insomma, personalmente sarei per includerli, pur se a denti stretti, monitorando che magari non ci siano situazioni simili il prossimo anno per gente che viene shut down molto prima per questioni magari di inning. Ma non credo avvenga, ecco.