FAQ e Controversie
- aper
- Pro
- Messaggi: 3206
- Iscritto il: 13/12/2014, 11:37
- MLB Team: boston red sox
- NFL Team: cincinnati bengals
- NBA Team: boston celtics
- NHL Team: san josè sharks
- 30
- 175
Re: FAQ e Controversie
Infatti sono il primo a dire che non basta DTD su Yahoo... sennò se ne potrebbero mettere anche venti magari x una cagata... dobbiamo definire condizioni precise che non diano adito a dubbi o interpretazioni: così sì e così no
- marietto
- Pro
- Messaggi: 5168
- Iscritto il: 05/10/2007, 23:44
- Località: Rimini
- 1091
- 192
Re: FAQ e Controversie
Comunque vorrei ricordare che la lista DTD fino a due anni fa non c’era...
- aper
- Pro
- Messaggi: 3206
- Iscritto il: 13/12/2014, 11:37
- MLB Team: boston red sox
- NFL Team: cincinnati bengals
- NBA Team: boston celtics
- NHL Team: san josè sharks
- 30
- 175
Re: FAQ e Controversie
Era quasi meglio se viene applicata male con mille dubbi, incertezze e polemiche... e poi non è la lista DTD è la lista LDL che è molto molto diverso!!!!
- Luca10
- Hero Member
- Messaggi: 13484
- Iscritto il: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: Spoleto (PG)
- 3236
- 1257
- Contatta:
Re: FAQ e Controversie
Tutto è perfettibile e sono il primo a dirlo - anche con il caso di specie che ho esposto, perchè Austin è rotto e non posso dropparlo - ma tutta sta enfasi per un rilievo quando sei sotto 12-4 mi pare un filo eccessiva. Al massimo eri sotto 11-5 se lo cambiavi, non che spostasse chissà cosa.
Ciò detto, dico la mia in termini generali. Visto che purtroppo la soluzione perfetta non c'è, credo dobbiamo cercare la "meno peggio". Non poter sostituire le persone indisponibili in questo periodo era sicuramente peggio. La nostra discrezionalità sarebbe anche questa peggio. Per le opzioni sul piatto ora, secondo me la migliore è attenersi ai DTD di Yahoo come facciamo per le DL. Sia perchè da continuità logica, sia perchè ci sono almeno tre obiezioni che sono state sollevate a questa soluzione che secondo me sono false:
- Non potresti metterne comunque metterne mille in LDL, visto che c'è comunque il limite di 7 totali (DL+LDL) di cui massimo 5 di un tipo
- In linea di massima è meglio avere i giocatori "titolari" sani piuttosto che un sostituto preso dalla spazzatura, quindi grande guadagno a "disattivare" qualcuno non lo vedo, anzi
- Il limite di 7 giorni in ogni caso ti porta a valutare bene chi mettere in LDL. Ad esempio nel caso di Wheeler che citava Pixi, se lo metti in LDL e lui è veramente sano (o quantomeno arruolabile per la partenza successiva, che è comunque una cosa diversa e comunque scoprirai probabilmente solo il giorno stesso della partenza) perdi appunto una partenza.
Non è la soluzione perfetta, ma mi pare la migliore e più neutra tra quelle attualmente disponibili.
Un'alternativa, che toglierebbe valutazioni e discrezionalità, e quindi problemi, potrebbe essere togliere del tutto la LDL e sostituirla con la possibilità di disattivare un giocatore sotto contratto e sostituirlo. Darebbe un po' di necessaria flessibilità, e magari anche strategia, in periodo decisivo senza dover stare a guardare il capello. Ognuno deciderebbe se e chi disattivare, e potrebbe valere sia per persone infortunate sia meno.
Metterei comunque un numero massimo (tipo 2 o 3) ed un tempo minimo per cui il sostituto non è droppabile in ogni caso (i 7 giorni attuali mi sembrano una buona soluzione). A quel punto starebbe alla valutazione di ogni manager senza tante intepretazioni da fare.
Ciò detto, dico la mia in termini generali. Visto che purtroppo la soluzione perfetta non c'è, credo dobbiamo cercare la "meno peggio". Non poter sostituire le persone indisponibili in questo periodo era sicuramente peggio. La nostra discrezionalità sarebbe anche questa peggio. Per le opzioni sul piatto ora, secondo me la migliore è attenersi ai DTD di Yahoo come facciamo per le DL. Sia perchè da continuità logica, sia perchè ci sono almeno tre obiezioni che sono state sollevate a questa soluzione che secondo me sono false:
- Non potresti metterne comunque metterne mille in LDL, visto che c'è comunque il limite di 7 totali (DL+LDL) di cui massimo 5 di un tipo
- In linea di massima è meglio avere i giocatori "titolari" sani piuttosto che un sostituto preso dalla spazzatura, quindi grande guadagno a "disattivare" qualcuno non lo vedo, anzi
- Il limite di 7 giorni in ogni caso ti porta a valutare bene chi mettere in LDL. Ad esempio nel caso di Wheeler che citava Pixi, se lo metti in LDL e lui è veramente sano (o quantomeno arruolabile per la partenza successiva, che è comunque una cosa diversa e comunque scoprirai probabilmente solo il giorno stesso della partenza) perdi appunto una partenza.
Non è la soluzione perfetta, ma mi pare la migliore e più neutra tra quelle attualmente disponibili.
Un'alternativa, che toglierebbe valutazioni e discrezionalità, e quindi problemi, potrebbe essere togliere del tutto la LDL e sostituirla con la possibilità di disattivare un giocatore sotto contratto e sostituirlo. Darebbe un po' di necessaria flessibilità, e magari anche strategia, in periodo decisivo senza dover stare a guardare il capello. Ognuno deciderebbe se e chi disattivare, e potrebbe valere sia per persone infortunate sia meno.
Metterei comunque un numero massimo (tipo 2 o 3) ed un tempo minimo per cui il sostituto non è droppabile in ogni caso (i 7 giorni attuali mi sembrano una buona soluzione). A quel punto starebbe alla valutazione di ogni manager senza tante intepretazioni da fare.
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB (2013, 2018, 2019 Champions)
Dinasty NBA Champions 2016/2017 - Los Angeles Knights
- joesox
- Moderator
- Messaggi: 15511
- Iscritto il: 04/11/2008, 9:10
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Boston Bruins
- 2888
- 1702
Re: FAQ e Controversie
Volevo solo segnalare che nel nostro foglio excel ci sono 2M nella casella DL 2019. Da correggere. Grazie.
Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost (Jefferson)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
Republicans declared the Capitol attack on Jan. 6 to be "legitimate political discourse"
Masataka era il suo nome (Ender Wiggin)
-
- Pro
- Messaggi: 9905
- Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- 125
- 370
- maspero71
- Senior
- Messaggi: 2192
- Iscritto il: 06/09/2012, 14:58
- 49
- 110
Re: FAQ e Controversie
@Pixi mi chiarisci la comunicazione su ohtani ? Ti riferisci a se ci sarà un unico ohtani e non più sdoppiato?
-
- Pro
- Messaggi: 9905
- Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- 125
- 370
- maspero71
- Senior
- Messaggi: 2192
- Iscritto il: 06/09/2012, 14:58
- 49
- 110
Re: FAQ e Controversie
ma questo fatto (il fatto che se l'ohtani DH viene "fuso" con l'ohtani SP, non rientra nulla al proprietario dell'ohtani DH) era già stato discusso e me lo sono perso ?
-
- Pro
- Messaggi: 9905
- Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- 125
- 370
Re: FAQ e Controversie
Se ne era parlato nel FAQ.. Senza venirne a capo su eventuale taglio gratis di ohtani DH. E quindi è rimasto che ohtani DH se viene cancellato da Yahoo si procede come da regolamento e quindi il regolamento dice che se tagli paghi
-
- Pro
- Messaggi: 9905
- Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- 125
- 370
Re: FAQ e Controversie
Attenzione.
Eventuali modifiche per errori scritti sul forum vanno rifatte le offerte e non modificato il post.
@Manuel80 mi riferisco alla vostra per posey.
L'offerta è comunque per stavolta valida
Eventuali modifiche per errori scritti sul forum vanno rifatte le offerte e non modificato il post.
@Manuel80 mi riferisco alla vostra per posey.
L'offerta è comunque per stavolta valida
-
- Hero Member
- Messaggi: 11841
- Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
- MLB Team: Giants
- NFL Team: Jaguars
- NBA Team: Sixers
- NHL Team: Flyers
- 1083
- 1022
-
- Senior
- Messaggi: 2410
- Iscritto il: 12/04/2007, 12:38
- 28
- 80
Re: FAQ e Controversie
Visto e considerato che l'Ohtani DH e l'Ohtani SP vengono considerati dalla nostra piattaforma due giocatori distinti.
Visto e considerato che è stato votato per mantenere acquisibili entrambi, separatamente.
Visto e considerato che, essendo due giocatori distinti, nonostante l'Ohtani SP sia out for the season, l'Ohtani DH non lo è.
Visto e considerato che sono il possessore, sfigato, dell'Ohtani out for the season, senza poter in alcun modo beneficiare delle sue prestazioni come hitter in quanto, essendo sdoppiato, è in possesso di un altro partecipante.
Chiedo in via straordinaria una deroga al regolamento che mi consenta di mettere l'Ohtani SP in una DL o NA speciale.
Al di là che, ovviamente, è un mio caso personale che probabilmente non si ripeterà mai nella storia, mi appello alla vostra sportività.
Visto e considerato che è stato votato per mantenere acquisibili entrambi, separatamente.
Visto e considerato che, essendo due giocatori distinti, nonostante l'Ohtani SP sia out for the season, l'Ohtani DH non lo è.
Visto e considerato che sono il possessore, sfigato, dell'Ohtani out for the season, senza poter in alcun modo beneficiare delle sue prestazioni come hitter in quanto, essendo sdoppiato, è in possesso di un altro partecipante.
Chiedo in via straordinaria una deroga al regolamento che mi consenta di mettere l'Ohtani SP in una DL o NA speciale.
Al di là che, ovviamente, è un mio caso personale che probabilmente non si ripeterà mai nella storia, mi appello alla vostra sportività.
-
- Pro
- Messaggi: 9905
- Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
- MLB Team: Seattle Mariners
- NFL Team: Seattle Seahawks
- NBA Team: Seattle SuperSonics
- 125
- 370
Re: FAQ e Controversie
I commish hanno la loro idea in merito.. Vorrei sentire qualche altro gm.
Sicuramente se fosse sarebbe da gestire come DL inclusa nelle 5 disponibili.
Sicuramente se fosse sarebbe da gestire come DL inclusa nelle 5 disponibili.
-
- Pro
- Messaggi: 3871
- Iscritto il: 16/05/2006, 1:41
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Località: Italiano ad Ankara - Uno dei due Royal d'Italia
- 11
- 229
Re: FAQ e Controversie
Visto il caso particolare per me non ci sarebbe alcun problema a tenerlo in NA/DL, ovvio a partire da quando Ohtani sara' effettivamente in grado di collezionare AB