Play.it Usa Forum

I numeri non dicono tutto, molti passaggi sbagliati e non di poco (media passaggi 7.5 yards) e anche 24 corse per 43 yards, scarsa presenza nella tasca e nelle letture della tracce, e ti do ragione che tutto è avvenuto contro la miglior difesa della nazione e non da ieri, e ne do atto a Watson, ma per per come l'ho visto è stato mooooolto deludente/ indecente.

Deshawn Watson.

Strengths
- Poise - no game is too big for him
- Excellent leader
- Great athleticism and footwork
- Throws well on the move
- Good football IQ

Weaknesses
- A bit on the slender side
- Limited experience making NFL throws and zero drop backs from under center
- Arm strength is good enough but far from a strength

Il discorso di Boulware nel dopo partita entra di diritto tra i più belli di sempre

Dollarino ha scritto:

darioambro ha scritto:Partita abbastanza orrenda per una finale BCS, entrambi gli attacchi ridotti al gioco di corse più estremo, poche giocate degne di nota e difese nettamente avvantaggiate, i Tigers hanno preso le misure a Scarbough specie nel secondo tempo, e in generale va dato atto a Venables di aver fatto di Clemson una difesa di eccellente livello per reattività, letture delle giocate della difesa tutta.

Saban ha poco da recriminare, una volta bloccato il gioco di corse Alabama gira a tre cilindri, difesa sui consueti livelli a parte le giocate decisive, ma non è che si può sempre vincere no?

La questione è che Alabama anche il prossimo anno lotterà per il titolo, e Clemson? potrebbe essere.
Nota negativa per Watson, QB indecente nella partita più importante del college, nella NFL combinerà abbastanza poco e immagino che nei ranking cadrà parecchio, Mike Williams ottimo WR, lui è uno per il quale ci sarà la fila, nel giusto sistema potrà fare grandi cose.

Non so cosa combinerà Watson nella NFL e mi interessa anche poco in questo momento. Però:

36/56 420 yards 3 TD/ 1 rush TD. Contro una delle difese migliori di sempre. Di rimonta. Con TD pass nell'ultima giocata della partita. In finale.

Se questo è indecente...

Tra l'altro leggero una statistica abbastanza assurda: Watson negli ultimi 2 NC ha lanciato 6 TD. Tra queste 2 partite tutti gli altri QB affrontati da 'Bama 3 in totale

Va dato atto a tutto lo staff di Clemson di aver costruito una corazzata, la difesa in special modo a fatto progressi enormi in tutti i reparti in questi anni, curioso di vedere chi sarà il QB il prossimo anno per i Tigers.

avevo registrato la partita su Sky,

al tg sport di raidue dell'altra sera hanno spoilerato il risultato per fare un insulso servizio sulle rimonte sportive degli ultimi mesi..

che se ne vadano a fanculo.

darioambro ha scritto:Minnesota hires Western Michigan coach P.J. Fleck.ù

After a 1-11 season in his first year in 2013, Fleck led WMU to three-straight bowl games. He leaves the school with a career 30-22 record, meaning he went 29-11 in those three bowl seasons.

http://sports.yahoo.com/news/reports-mi ... 45952.html

Fleck è una delle storie del 2016: ha fatto un lavoro incredibile a Kalamazoo e s'è meritato la "promozione" alla guida di un ateneo più importante, in una Conference più competitiva. Lo seguirò con curiosità ai Gophers.

PS: ha avuto un bell'assaggio di Big10 al Cotton Bowl, una partita che i suoi ragazzi hanno tenuto viva fino alla fine

darioambro ha scritto:Partita abbastanza orrenda per una finale BCS, entrambi gli attacchi ridotti al gioco di corse più estremo, poche giocate degne di nota e difese nettamente avvantaggiate, i Tigers hanno preso le misure a Scarbough specie nel secondo tempo, e in generale va dato atto a Venables di aver fatto di Clemson una difesa di eccellente livello per reattività, letture delle giocate della difesa tutta.

Saban ha poco da recriminare, una volta bloccato il gioco di corse Alabama gira a tre cilindri, difesa sui consueti livelli a parte le giocate decisive, ma non è che si può sempre vincere no?

La questione è che Alabama anche il prossimo anno lotterà per il titolo, e Clemson? potrebbe essere.
Nota negativa per Watson, QB indecente nella partita più importante del college, nella NFL combinerà abbastanza poco e immagino che nei ranking cadrà parecchio, Mike Williams ottimo WR, lui è uno per il quale ci sarà la fila, nel giusto sistema potrà fare grandi cose.

A meno che tu non voglia trollarci tutti, secondo me abbiamo visto due partite diverse.

Noonkick non più attivo, ho letto che hanno avuto problemi con i diritti, anche i link nel profilo twitter non sono più attivi, la scorsa settimana nessun problema, peccato.

cernottantasei ha scritto:

darioambro ha scritto:Partita abbastanza orrenda per una finale BCS, entrambi gli attacchi ridotti al gioco di corse più estremo, poche giocate degne di nota e difese nettamente avvantaggiate, i Tigers hanno preso le misure a Scarbough specie nel secondo tempo, e in generale va dato atto a Venables di aver fatto di Clemson una difesa di eccellente livello per reattività, letture delle giocate della difesa tutta.

Saban ha poco da recriminare, una volta bloccato il gioco di corse Alabama gira a tre cilindri, difesa sui consueti livelli a parte le giocate decisive, ma non è che si può sempre vincere no?

La questione è che Alabama anche il prossimo anno lotterà per il titolo, e Clemson? potrebbe essere.
Nota negativa per Watson, QB indecente nella partita più importante del college, nella NFL combinerà abbastanza poco e immagino che nei ranking cadrà parecchio, Mike Williams ottimo WR, lui è uno per il quale ci sarà la fila, nel giusto sistema potrà fare grandi cose.

A meno che tu non voglia trollarci tutti, secondo me abbiamo visto due partite diverse.

trollare no di certo, mai fatto magari con indecente ho esagerato, ma molto deluso da Watson di sicuro.
Abbiamo visto la stessa partita ma fatto valutazioni differenti, tutto qui.

darioambro ha scritto:Noonkick non più attivo, ho letto che hanno avuto problemi con i diritti, anche i link nel profilo twitter non sono più attivi, la scorsa settimana nessun problema, peccato.

Su youtube si trova quasi tutto.

Stagione 2016 archiviata, un po' di numeri sugli ascolti.

Partita | Spettatori | Rating
National Championship: Clemson vs Alabama | 25.19 | 15.3
Peach Bowl: Washington vs Alabama | 19.34 | 10.7
Fiesta Bowl: Ohio State vs Clemson | 19.23 | 9.8
Michigan vs Ohio State | 16.84 | 9.4
SEC Championship: Florida vs Alabama | 11.09 | 6.6
Notre Dame vs Texas | 10.94 | 6.4
Alabama vs LSU | 10.38 | 5.8
Louisville vs Clemson | 9.29 | 5.5
B1G Championship: Wisconsin vs Penn State | 9.19 | 5.2
Ohio State vs Wisconsin | 8.96 | 5.6

National Championship con un milione di spettatori in meno rispetto all'anno scorso ma con 0.3 punti di rating in più. Le semifinali invece hanno fatto registrare un risultato migliore rispetto allo scorso anno, sia per qualche che riguarda i viewers (+3.59 e + 0.79) che per quanto riguarda il rating (+1.6 e +0.2).

I numeri del 2014 però (primo anno dall'introduzione dei playoff) non sono stati avvicinati. Quell'anno le semifinali si giocarono il primo dell'anno anzichè l'ultimo e fecero registrare rispettivamente 28.2/14.8 e 28.3/15.2. Mentre il National Championship fu visto da 33.4 milioni di telespettatori con un rating di 18.2. All'epoca fu il programma via cavo con più ascolti nella storia della televisione americana e penso lo sia tutt'ora.

Pacific Pro Football League Details Announced for Non-NFL-Eligible Players.

The Pacific Pro Football League announced Wednesday its intention to begin play next winter. The development program for players who graduated high school but aren't currently playing in college is expected to feature four teams playing under professional rules.

http://bleacherreport.com/articles/2686 ... le-players

Questa volta è davvero l'ultima puntata del podcast di Andrea Campagna sul college football: Not so fast my friend 15 - Season Finale, gran parte della puntata è dedicata all'analisi dettagliata di Alabama-Clemson ovviamente, poi alcune riflessioni "filosofiche" sul gioco in generale anche con accenni alla NFL. Fine.

Ragazzi che partita!!!
Per quanto mi riguarda Watson assolutamente promosso, nel periodo decisivo è salito di colpi insieme a tutto l'attacco di Clemson.. comunque più guardo queste partite e più mi domando come si possa non amare il College Football, son partite che non ti lasciano staccare gli occhi dal pc talmente son entusiasmanti :)

Io invece sono stato molto deluso dai Bowl quest'anno, escludo:

-upset di Minnesota che batte una corazzata d'attacco come Washington State con Falk in regia
-Michigan-Florida State, la partita dell'anno a mio avviso.
USC-Penn State, altra splendida partita specialmente l'ultimo quarto.
-La finale ovviamente, grandissima partita da ambo le parti.

per il resto davvero poca cosa, preferisco di gran lunga la stagione regolare.