Play.it Usa Forum

NFC West, quattro franchigie ai playoffs: bestiali!! Complimenti a tutti 

@BruceSmith ci mostri la playoff picture della NFC

ilmago ha scritto: ↑26/11/2019, 10:26@BruceSmith ci mostri la playoff picture della NFC

abbiamo 0.qualcosa punti di vantaggio su Erice...   è ancora complicatissimo.

sono andato ad occhio...
#1 Imperator Caesarowiz
#2 Doomed Legion
#3 Dolomiti
#4 Casal Bruciato
#5 NapleZ
#6 Lodi
#7 Erice
#8 Salento


 

BruceSmith ha scritto: ↑26/11/2019, 10:30

ilmago ha scritto: ↑26/11/2019, 10:26@BruceSmith ci mostri la playoff picture della NFC

abbiamo 0.qualcosa punti di vantaggio su Erice...   è ancora complicatissimo.

sono andato ad occhio...
#1 Imperator Caesarowiz
#2 Doomed Legion
#3 Dolomiti
#4 Casal Bruciato
#5 NapleZ
#6 Lodi
#7 Erice
#8 Salento


 

Quasi. Ma avevo sbagliato anche io

#1 rowiz 9-3
#2 Doomed 8-4
#3 Casal Bruciato (7-5) SE Dolomiti perde (7-5) avendo un miglior record divisionale (5-1 Casal, 4-2 Dolomiti)
#4 Dolomiti

oppure:
#3 Dolomiti se vince (8-4)
#4 Casal Bruciato (7-5)

#5 Naples (8-4)
#6 110s (7-5)*
#7 Erice (7-5)*
#8 Salento (7-5)*

*in questo caso l' H2H è applicabile SOLO SE una squadra ha vinto o perso CONTRO TUTTE LE ALTRE con lo stesso record. Qui abbiam solo Erice che ha incontrato Salento (1-1) e 110s (1-0), ma non abbiamo lo scontro 110s vs Salento. Per cui si passa al fantapunteggio.

Mi ero convinto del record intra-division (pure per le top4/vincitrici di division), quando invece conta overall record-H2H-fp.
E quindi Dolomiti al #3 (con 7-5) per fp migliore.

Poi leggo che Rocky ha già postato la playoff picture ed io avevo dato che essendo 3 squadre a 7-5 (ma NON tutte e 3 della stessa division..cosa alquanto improbabile in effetti ) ero andato col punto b - 3+ squadre, ma in realtà prima prevale il "tie-breaker" divisionale (Erice over Salento per fp) e poi l'H2H Erice over 110s che avevo sì postato, ma non preso in considerazione "calcolandomi" la classifica-avulsa (diciamo ) a 3 team.

Ergo:

ilmago ha scritto: ↑25/11/2019, 22:55 Mamma se non si avvera manco uno dei miei scenari posso andar a coltivare i kiwi

I kiwi mi stan chiamando

in caso di vittoria di Erice:

Seed #1 - South Rome Crazy Cocks (9-3)
Seed #2 - Erice Caymans (8-4) (miglior media fpt rispetto a Doomed)
Seed #3 - Dolomiti Spiders (7-5) (miglior media fpt rispetto a Casal Bruciato)
Seed #4 - Casal Bruciato Fighting Squirrels (7-5) (miglior record divisionale rispetto a Lodi)
Seed #5 - Rome's Doomed Legion (8-4)
Seed #6 - 110's Lodi (7-5) (miglior media fpt rispetto a Naples e Salento)
Seed #7 - Naples Seagulls (7-5)
Seed #8 - Salento Anarchy (7-5)
?

kiwi, arrivo! (quasi cit.)

cc @whatarush
 
 

Per favore, ci sono già troppe persone a coltivare i kiwi

BruceSmith ha scritto: ↑26/11/2019, 11:57 in caso di vittoria di Erice:

Seed #1 - South Rome Crazy Cocks (9-3)
Seed #2 - Erice Caymans (8-4) (miglior media fpt rispetto a Doomed)
Seed #3 - Dolomiti Spiders (7-5) (miglior media fpt rispetto a Casal Bruciato)
Seed #4 - Casal Bruciato Fighting Squirrels (7-5) (miglior record divisionale rispetto a Lodi)
Seed #5 - Rome's Doomed Legion (8-4)
Seed #6 - 110's Lodi (7-5) (miglior media fpt rispetto a Naples e Salento)
Seed #7 - Naples Seagulls (7-5)
Seed #8 - Salento Anarchy (7-5)
?

kiwi, arrivo! (quasi cit.)
 

Mmm. Avrei solo il dubbio tra voi e Salento, visto che nel caso perdeste, il vostro record divisionale è 2-4, mentre Salento chiude 3-3.

Visto che:*
Situazione di pareggio per il posto da Wild Card
a. Se le squadre appartengono alla stessa Division si procede con i criteri esplicati al punto 1.B;
--->criteri 1.B:
1. Head-to-head (1-1 Naples-Salento)
2. Miglior record divisionale (3-3 Salento; 2-4 Naples)-->Salento over Naples.
3. Miglior media fpt

b. Se le squadre appartengono a Division diverse si procede come segue:

3+ squadre
(Nota: se la situazione di parità tra due squadre rimane dopo aver eliminato le altre, si ritorna allo step precedente)
1. Applicare il division tie-breaker per eliminare tutte le squadre ad eccezionale della migliore all’interno della stessa division prima di procedere al punto successivo
2. Head-to-head, applicabile solo se una squadra ha vinto o perso contro tutte le altre
3. Miglior media fpt

E Quindi Naples resterebbe "fregata" da Salento (visto anche come riportato da Rocky nella playoff picture).

Per cui mi butto nella seguente formulazione:

#6 110s (a)
#7 Salento (miglior record divisionale rispetto a Naples)
#8 Naples

(a) 110s Lodi prevale su Salento e Naples per miglior fp. Salento prevale su Naples per record divisionale

hai ragione, mago.

quindi, nel caso arrivassimo ottavi...
 (cit.)

BruceSmith ha scritto: ↑26/11/2019, 11:57in caso di vittoria di Erice:

Seed #1 - South Rome Crazy Cocks (9-3)
Seed #2 - Erice Caymans (8-4) (miglior media fpt rispetto a Doomed)Seed #3 - Dolomiti Spiders (7-5) (miglior media fpt rispetto a Casal Bruciato)Seed #4 - Casal Bruciato Fighting Squirrels (7-5) (miglior record divisionale rispetto a Lodi)Seed #5 - Rome's Doomed Legion (8-4)
Seed #6 - 110's Lodi (7-5) (miglior media fpt rispetto a Naples e Salento)Seed #7 - Naples Seagulls (7-5)
Seed #8 - Salento Anarchy (7-5)
?

kiwi, arrivo! (quasi cit.)

cc @whatarush
 

Quindi se vince Erice, ribecchiamo subito...Erice ai playoffs!!

edit: letto adesso @il mago con un attimo di attenzione; è che quando vedo troppi numeri, tendo ad andare di rotella

Whatarush ha scritto: ↑26/11/2019, 14:58 Quindi se vince Erice, ribecchiamo subito...Erice ai playoffs!!

edit: letto adesso @il mago con un attimo di attenzione; è che quando vedo troppi numeri, tendo ad andare di rotella  

bro', non so se hai notato... abbiamo giocato 2 volte con erice, doomed, salento e 1 volta con south rome, dolomiti, casalbruciato.
9 partite su 12 contro squadre che sono andate ai PO

con questa scheduledemmerda meriteremmo un bottarella di culo :maniavanti:

BruceSmith ha scritto: ↑26/11/2019, 15:32

Whatarush ha scritto: ↑26/11/2019, 14:58Quindi se vince Erice, ribecchiamo subito...Erice ai playoffs!!

edit: letto adesso @il mago con un attimo di attenzione; è che quando vedo troppi numeri, tendo ad andare di rotella  

bro', non so se hai notato... abbiamo giocato 2 volte con erice, doomed, salento e 1 volta con south rome, dolomiti, casalbruciato.
9 partite su 12 contro squadre che sono andate ai PO

con questa scheduledemmerda meriteremmo un bottarella di culo :maniavanti: 

Ma il culo e il blablabla (cit.) sono la stessa cosa!?

limortaccivostra

BruceSmith ha scritto:

Whatarush ha scritto: ↑26/11/2019, 14:58 Quindi se vince Erice, ribecchiamo subito...Erice ai playoffs!!

edit: letto adesso @il mago con un attimo di attenzione; è che quando vedo troppi numeri, tendo ad andare di rotella  

bro', non so se hai notato... abbiamo giocato 2 volte con erice, doomed, salento e 1 volta con south rome, dolomiti, casalbruciato.
9 partite su 12 contro squadre che sono andate ai PO

con questa scheduledemmerda meriteremmo un bottarella di culo :maniavanti:

Come dicono i tifosi niners "si può giocare solo contro quelli che ti mette di fronte il calendario"

Whatarush ha scritto: ↑26/11/2019, 15:48Ma il culo e il blablabla (cit.) sono la stessa cosa!?  

si. ma il blablabla (cit.) fa più scena.

Brian_di_Nazareth ha scritto: ↑26/11/2019, 18:14Come dicono i tifosi niners "si può giocare solo contro quelli che ti mette di fronte il calendario"  

@Angyair
 

Un eroico Ryan Tannehill ci regala l'ennesimo titolo divisionale (mai ingiusto come quest'anno vista la stagione di Lodi) e l'ennesima occasione di essere eliminati ai PO dai Naples Seagulls.