Il topic delle proposte regolamentari
- Rocky
- Pro
- Messaggi: 8924
- Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Steelers
- NBA Team: 76ers
- NHL Team: Penguins
- Località: The U
- 514
- 1749
- Contatta:
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Abbiamo aggiornato la regola della PUP/Suspended List, come potete vedere nel regolamento, inserendo la possibilità di sostituire il giocatore sia a costo 0 con asta diretta,sia con regolare asta come succede per la IR list. Nel primo caso, come suggeriva Bruce, il sostituto viene tagliato in maniera automatica non appena il giocatore esce dalla PUP; nel secondo caso l'owner avrà la possibilità di mantenere a roster il sostituto, con regolare contratto come da asta.
- nickutd
- Senior
- Messaggi: 1121
- Iscritto il: 11/10/2005, 12:32
- 108
- 482
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Perchè abbiamo inserito la protezione dei giocatori in PS di 2 anni? Davvero non mi ricordo!
Comunque io sarei per toglierla e al massimo tenerla per il periodo week 1 -10 (mi sembra che sia 10 almeno), ovvero il periodo che l'owner ha per inserire il giocatore a roster per aver l'OR.
la PS tornerebbe ad avere un po di valore... adesso secondo me nemmeno le guardiamo le PS degli altri
Comunque io sarei per toglierla e al massimo tenerla per il periodo week 1 -10 (mi sembra che sia 10 almeno), ovvero il periodo che l'owner ha per inserire il giocatore a roster per aver l'OR.
la PS tornerebbe ad avere un po di valore... adesso secondo me nemmeno le guardiamo le PS degli altri
- Rocky
- Pro
- Messaggi: 8924
- Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Steelers
- NBA Team: 76ers
- NHL Team: Penguins
- Località: The U
- 514
- 1749
- Contatta:
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Proposta per la prossima Free Agency estiva: eliminare la regola delle 6 ore ed imporre un limite massimo di 1 apertura d'asta giornaliera a squadra, in modo da diminuire l'impatto delle prime 6/12 ore in cui vengono sistematicamente messi all'asta il 90% dei migliori giocatori disponibili (e più in generale l'impatto delle prime 24/36 ore). Con la nuova proposta, i top verrebbero comunque aperti per primi ma il periodo sarebbe leggermente più dilatato.
- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13050
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2586
- 3857
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Possiamo raggiungere il +2 sui td da 40 o + yds?
Grazie.
Grazie.
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]
- Rocky
- Pro
- Messaggi: 8924
- Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Steelers
- NBA Team: 76ers
- NHL Team: Penguins
- Località: The U
- 514
- 1749
- Contatta:
- pandu86
- Senior
- Messaggi: 2529
- Iscritto il: 22/01/2006, 23:42
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Località: Gotham City
- 15591
- 796
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Contrario
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
Dynasty NFL - Verona Starkillers - 3x AFC Champions (2013, 2017, 2018)
Keeper NFL - Como Direwolves - 3x Super Bowl Champions (2013, 2014, 2017)
Dynasty NFL - Verona Starkillers - 3x AFC Champions (2013, 2017, 2018)
Keeper NFL - Como Direwolves - 3x Super Bowl Champions (2013, 2014, 2017)
- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13050
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2586
- 3857
Re: Il topic delle proposte regolamentari
ho notato solo ora, che per gli Extra point sbagliati la penalità è -1, non è il caso di standardizzare la cosa come un comune FG? essendo dalle 33 yds non dovrebbe essere -2?
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]
- nickutd
- Senior
- Messaggi: 1121
- Iscritto il: 11/10/2005, 12:32
- 108
- 482
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Già che ci siamo perchè non cominciamo a discutere sulle proposte venute fuori in questi anni per renderle operative già dalla prossima offseason?
Lo abbiamo detto tutti che questo è il periodo migliore visto che bene o male siamo tutti presenti e attivi sul forum!
Per me la proposta più urgente è quella dei TAG che così come sono ora non muovono nulla! Rocky aveva lanciato una sua ipotesi che a me sembrava quasi definitiva. Partiamo da quella.
Io riscrivo anche la mia proposta sulle PS: protezione dei giocatori in PS non per 2 anni ma solo per i rookie fino alla scadenza per dare l'OR. In sintesi da 2 anni a 10 week
EDIT:
Anche per me ha più senso il -2 per gli EP sbagliati
Lo abbiamo detto tutti che questo è il periodo migliore visto che bene o male siamo tutti presenti e attivi sul forum!
Per me la proposta più urgente è quella dei TAG che così come sono ora non muovono nulla! Rocky aveva lanciato una sua ipotesi che a me sembrava quasi definitiva. Partiamo da quella.
Io riscrivo anche la mia proposta sulle PS: protezione dei giocatori in PS non per 2 anni ma solo per i rookie fino alla scadenza per dare l'OR. In sintesi da 2 anni a 10 week
EDIT:
Anche per me ha più senso il -2 per gli EP sbagliati
- Rocky
- Pro
- Messaggi: 8924
- Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Steelers
- NBA Team: 76ers
- NHL Team: Penguins
- Località: The U
- 514
- 1749
- Contatta:
Re: Il topic delle proposte regolamentari
PROPOSTE REGOLAMENTARI OFF SEASON 2019
1) TAG
La mia proposta per aggiornare, vivacizzare la metodologia dei Tag la trovate in questo post.
2) Apertura aste durante la Free Agency
Solo per la fase di Free Agency estiva, avevo proposto questa cosa:
"Proposta per la prossima Free Agency estiva: eliminare la regola delle 6 ore ed imporre un limite massimo di 1 apertura d'asta giornaliera a squadra, in modo da diminuire l'impatto delle prime 6/12 ore in cui vengono sistematicamente messi all'asta il 90% dei migliori giocatori disponibili (e più in generale l'impatto delle prime 24/36 ore). Con la nuova proposta, i top verrebbero comunque aperti per primi ma il periodo sarebbe leggermente più dilatato."
3) Gestione PS
3.1) Proposta di nickutd:
"Protezione dei giocatori in PS non per 2 anni ma solo per i rookie fino alla scadenza per dare l'OR. In sintesi da 2 anni a 10 week."
3.2) Proposta di GMDrino:
"I rookie li proteggerei fino a week 1 dell'anno successivo, entro la scadenza OR mi pare troppo poco, ma in effetti due stagioni piene sono troppe. Direi che tutta la season da rookie + la offseason successiva sia una buona via di mezzo tra la proposta di nick e lo stato attuale."
4) Punteggio dei PK
Proposta di steve:
"Fino a 30 yds 3 punti, dopo di che i decimali a seconda del calcio un po' come nelle ricezioni; ad esempio calcio dalle 31 3.1, calcio dalle 59 5.9 ecc."
---
Sulla storia dell'XP sbagliato: a me sembra un controsenso aumentare il malus, quando la distanza del calcio è stata aumentata di circa 20 yds. È vero che il FG sbagliato da quella distanza da un malus di 2 fpt, ma è anche vero che un FG invece realizzato ne vale 3 e non 1 come l'XP. Io credo che l'XP debba dare e togliere 1 fpt, né di più, né di meno.
1) TAG
La mia proposta per aggiornare, vivacizzare la metodologia dei Tag la trovate in questo post.
2) Apertura aste durante la Free Agency
Solo per la fase di Free Agency estiva, avevo proposto questa cosa:
"Proposta per la prossima Free Agency estiva: eliminare la regola delle 6 ore ed imporre un limite massimo di 1 apertura d'asta giornaliera a squadra, in modo da diminuire l'impatto delle prime 6/12 ore in cui vengono sistematicamente messi all'asta il 90% dei migliori giocatori disponibili (e più in generale l'impatto delle prime 24/36 ore). Con la nuova proposta, i top verrebbero comunque aperti per primi ma il periodo sarebbe leggermente più dilatato."
3) Gestione PS
3.1) Proposta di nickutd:
"Protezione dei giocatori in PS non per 2 anni ma solo per i rookie fino alla scadenza per dare l'OR. In sintesi da 2 anni a 10 week."
3.2) Proposta di GMDrino:
"I rookie li proteggerei fino a week 1 dell'anno successivo, entro la scadenza OR mi pare troppo poco, ma in effetti due stagioni piene sono troppe. Direi che tutta la season da rookie + la offseason successiva sia una buona via di mezzo tra la proposta di nick e lo stato attuale."
4) Punteggio dei PK
Proposta di steve:
"Fino a 30 yds 3 punti, dopo di che i decimali a seconda del calcio un po' come nelle ricezioni; ad esempio calcio dalle 31 3.1, calcio dalle 59 5.9 ecc."
---
Sulla storia dell'XP sbagliato: a me sembra un controsenso aumentare il malus, quando la distanza del calcio è stata aumentata di circa 20 yds. È vero che il FG sbagliato da quella distanza da un malus di 2 fpt, ma è anche vero che un FG invece realizzato ne vale 3 e non 1 come l'XP. Io credo che l'XP debba dare e togliere 1 fpt, né di più, né di meno.
- GMDrino
- Senior
- Messaggi: 1353
- Iscritto il: 03/11/2011, 10:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 14
- 272
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Concordo sull'XP, il danno per la squadra non è lo stesso in caso di FG o XP sbagliato, mi pare sensato punire in modo diverso.
Sulla proposta di modifica alla TAG mi ero già espresso e confermo che mi sembra un'ottima soluzione.
I rookie li proteggerei fino a week 1 dell'anno successivo, entro la scadenza OR mi pare troppo poco, ma in effetti due stagioni piene sono troppe. Direi che tutta la season da rookie + la offseason successiva sia una buona via di mezzo tra la proposta di nick e lo stato attuale
Sulla proposta di modifica alla TAG mi ero già espresso e confermo che mi sembra un'ottima soluzione.
I rookie li proteggerei fino a week 1 dell'anno successivo, entro la scadenza OR mi pare troppo poco, ma in effetti due stagioni piene sono troppe. Direi che tutta la season da rookie + la offseason successiva sia una buona via di mezzo tra la proposta di nick e lo stato attuale
- Rocky
- Pro
- Messaggi: 8924
- Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
- MLB Team: Yankees
- NFL Team: Steelers
- NBA Team: 76ers
- NHL Team: Penguins
- Località: The U
- 514
- 1749
- Contatta:
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Me l'avevate già bocciata 2 anni fa, ma io torno a dire che ai Playoffs dovrebbero andarci 6 squadre su 16 (al posto delle attuali 8, il 50% della lega, mai visto). 4 vincenti divisionali + 2 wild card; via gli insensati punti bonus, i primi 2 seed hanno il bye al primo turno e si da ancora più importanza alla regular season.
Non so cosa ne pensiate, a due anni di distanza.
Non so cosa ne pensiate, a due anni di distanza.
- steve
- Hero Member
- Messaggi: 13050
- Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
- 2586
- 3857
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Io propongo di cambiare il punteggio dei Kicker.
Fino a 30 yds 3 punti, dopo di che i decimali a seconda del calcio un po' come nelle ricezioni; ad esempio calcio dalle 31 3.1, calcio dalle 59 5.9 ecc
Fino a 30 yds 3 punti, dopo di che i decimali a seconda del calcio un po' come nelle ricezioni; ad esempio calcio dalle 31 3.1, calcio dalle 59 5.9 ecc
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]
- GMDrino
- Senior
- Messaggi: 1353
- Iscritto il: 03/11/2011, 10:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 14
- 272
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Montesacro appoggia sia il PO a 6 che il punteggio decimale per i K
- pandu86
- Senior
- Messaggi: 2529
- Iscritto il: 22/01/2006, 23:42
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Località: Gotham City
- 15591
- 796
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Rocky ha scritto: ↑27/11/2018, 14:30 Me l'avevate già bocciata 2 anni fa, ma io torno a dire che ai Playoffs dovrebbero andarci 6 squadre su 16 (al posto delle attuali 8, il 50% della lega, mai visto). 4 vincenti divisionali + 2 wild card; via gli insensati punti bonus, i primi 2 seed hanno il bye al primo turno e si da ancora più importanza alla regular season.
Non so cosa ne pensiate, a due anni di distanza.
Contrario...in questo modo rimarrebbero fuori squadre competitive che appartengono a division più toste.
Il sistema attuale è perfetto.
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
Dynasty NFL - Verona Starkillers - 3x AFC Champions (2013, 2017, 2018)
Keeper NFL - Como Direwolves - 3x Super Bowl Champions (2013, 2014, 2017)
Dynasty NFL - Verona Starkillers - 3x AFC Champions (2013, 2017, 2018)
Keeper NFL - Como Direwolves - 3x Super Bowl Champions (2013, 2014, 2017)
- nickutd
- Senior
- Messaggi: 1121
- Iscritto il: 11/10/2005, 12:32
- 108
- 482
Re: Il topic delle proposte regolamentari
Contrario ai play off a 6.
Più posti ci sono più c'è speranza di arrivarci, più c'è speranza più c'è impegno fino alla fine (da "ci vuole un posto ai playoff" di Sergio Endrigo)
Per la protezione PS ok il suggerimento di GMDrino di allungarla... week 1del secondo anno mi sembra troppo penserei allora all'apertura del periodo di free agency post draft (arrivano i nuovi rookie I vecchi perdono la protezione)
...ma qual è l'iter legislativo? L'obiettivo è rendere attive le eventuali modifiche prima della nuova stagione giusto?
PS
Rocky aveva promesso il "cap di cittadinanza" e ora ci vuole togliere posti ai playoff... ma quale "commisioner del cambiamento"
Più posti ci sono più c'è speranza di arrivarci, più c'è speranza più c'è impegno fino alla fine (da "ci vuole un posto ai playoff" di Sergio Endrigo)
Per la protezione PS ok il suggerimento di GMDrino di allungarla... week 1del secondo anno mi sembra troppo penserei allora all'apertura del periodo di free agency post draft (arrivano i nuovi rookie I vecchi perdono la protezione)
...ma qual è l'iter legislativo? L'obiettivo è rendere attive le eventuali modifiche prima della nuova stagione giusto?
PS
Rocky aveva promesso il "cap di cittadinanza" e ora ci vuole togliere posti ai playoff... ma quale "commisioner del cambiamento"