Il topic delle proposte regolamentari

FantaNFL
Avatar utente
Rocky
Pro
Pro
Messaggi: 8924
Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
MLB Team: Yankees
NFL Team: Steelers
NBA Team: 76ers
NHL Team: Penguins
Località: The U
514
1749
Contatta:

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da Rocky » 06/03/2018, 11:03

Abbiamo aggiornato la regola della PUP/Suspended List, come potete vedere nel regolamento, inserendo la possibilità di sostituire il giocatore sia a costo 0 con asta diretta,sia con regolare asta come succede per la IR list. Nel primo caso, come suggeriva Bruce, il sostituto viene tagliato in maniera automatica non appena il giocatore esce dalla PUP; nel secondo caso l'owner avrà la possibilità di mantenere a roster il sostituto, con regolare contratto come da asta.

Avatar utente
nickutd
Senior
Senior
Messaggi: 1121
Iscritto il: 11/10/2005, 12:32
108
482

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da nickutd » 17/05/2018, 16:46

Perchè abbiamo inserito la protezione dei giocatori in PS di 2 anni? Davvero non mi ricordo!
Comunque io sarei per toglierla e al massimo tenerla per il periodo week 1 -10 (mi sembra che sia 10 almeno), ovvero il periodo che l'owner ha per inserire il giocatore a roster per aver l'OR.
la PS tornerebbe ad avere un po di valore... adesso secondo me nemmeno le guardiamo le PS degli altri

Avatar utente
Rocky
Pro
Pro
Messaggi: 8924
Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
MLB Team: Yankees
NFL Team: Steelers
NBA Team: 76ers
NHL Team: Penguins
Località: The U
514
1749
Contatta:

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da Rocky » 06/06/2018, 20:46

Proposta per la prossima Free Agency estiva: eliminare la regola delle 6 ore ed imporre un limite massimo di 1 apertura d'asta giornaliera a squadra, in modo da diminuire l'impatto delle prime 6/12 ore in cui vengono sistematicamente messi all'asta il 90% dei migliori giocatori disponibili (e più in generale l'impatto delle prime 24/36 ore). Con la nuova proposta, i top verrebbero comunque aperti per primi ma il periodo sarebbe leggermente più dilatato.

Avatar utente
steve
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13050
Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
2586
3857

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da steve » 13/08/2018, 13:59

Possiamo raggiungere il +2 sui td da 40 o + yds?

Grazie.
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]

Avatar utente
Rocky
Pro
Pro
Messaggi: 8924
Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
MLB Team: Yankees
NFL Team: Steelers
NBA Team: 76ers
NHL Team: Penguins
Località: The U
514
1749
Contatta:

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da Rocky » 13/08/2018, 14:46

steve ha scritto: 13/08/2018, 13:59 Possiamo raggiungere il +2 sui td da 40 o + yds?

Grazie.
Per questa stagione no di sicuro.
Per il futuro, boh, sinceramente è un bonus che ho sempre trovato abbastanza stupido. Non so cosa ne pensino gli altri...

Avatar utente
pandu86
Senior
Senior
Messaggi: 2529
Iscritto il: 22/01/2006, 23:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Località: Gotham City
15591
796

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da pandu86 » 13/08/2018, 20:47

Contrario
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
Dynasty NFL - Verona Starkillers - 3x AFC Champions (2013, 2017, 2018)
Keeper NFL - Como Direwolves - 3x Super Bowl Champions (2013, 2014, 2017)

Avatar utente
steve
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13050
Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
2586
3857

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da steve » 20/11/2018, 3:47

ho notato solo ora, che per gli Extra point sbagliati la penalità è -1, non è il caso di standardizzare la cosa come un comune FG? essendo dalle 33 yds non dovrebbe essere -2?
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]

Avatar utente
nickutd
Senior
Senior
Messaggi: 1121
Iscritto il: 11/10/2005, 12:32
108
482

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da nickutd » 20/11/2018, 9:32

Già che ci siamo perchè non cominciamo a discutere sulle proposte venute fuori in questi anni per renderle operative già dalla prossima offseason?
Lo abbiamo detto tutti che questo è il periodo migliore visto che bene o male siamo tutti presenti e attivi sul forum!

Per me la proposta più urgente è quella dei TAG che così come sono ora non muovono nulla! Rocky aveva lanciato una sua ipotesi che a me sembrava quasi definitiva. Partiamo da quella.

Io riscrivo anche la mia proposta sulle PS: protezione dei giocatori in PS non per 2 anni ma solo per i rookie fino alla scadenza per dare l'OR.  In sintesi da 2 anni a 10 week

EDIT:
Anche per me ha più senso il -2 per gli EP sbagliati
 

Avatar utente
Rocky
Pro
Pro
Messaggi: 8924
Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
MLB Team: Yankees
NFL Team: Steelers
NBA Team: 76ers
NHL Team: Penguins
Località: The U
514
1749
Contatta:

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da Rocky » 20/11/2018, 11:13

PROPOSTE REGOLAMENTARI OFF SEASON 2019

1) TAG
La mia proposta per aggiornare, vivacizzare la metodologia dei Tag la trovate in questo post.

2) Apertura aste durante la Free Agency
Solo per la fase di Free Agency estiva, avevo proposto questa cosa:
"Proposta per la prossima Free Agency estiva: eliminare la regola delle 6 ore ed imporre un limite massimo di 1 apertura d'asta giornaliera a squadra, in modo da diminuire l'impatto delle prime 6/12 ore in cui vengono sistematicamente messi all'asta il 90% dei migliori giocatori disponibili (e più in generale l'impatto delle prime 24/36 ore). Con la nuova proposta, i top verrebbero comunque aperti per primi ma il periodo sarebbe leggermente più dilatato."

3) Gestione PS
3.1) Proposta di nickutd:
"Protezione dei giocatori in PS non per 2 anni ma solo per i rookie fino alla scadenza per dare l'OR. In sintesi da 2 anni a 10 week."

3.2) Proposta di GMDrino:
"I rookie li proteggerei fino a week 1 dell'anno successivo, entro la scadenza OR mi pare troppo poco, ma in effetti due stagioni piene sono troppe. Direi che tutta la season da rookie + la offseason successiva sia una buona via di mezzo tra la proposta di nick e lo stato attuale."

4) Punteggio dei PK
Proposta di steve:
"Fino a 30 yds 3 punti, dopo di che i decimali a seconda del calcio un po' come nelle ricezioni; ad esempio calcio dalle 31 3.1, calcio dalle 59 5.9 ecc."

---

Sulla storia dell'XP sbagliato: a me sembra un controsenso aumentare il malus, quando la distanza del calcio è stata aumentata di circa 20 yds. È vero che il FG sbagliato da quella distanza da un malus di 2 fpt, ma è anche vero che un FG invece realizzato ne vale 3 e non 1 come l'XP. Io credo che l'XP debba dare e togliere 1 fpt, né di più, né di meno.

Avatar utente
GMDrino
Senior
Senior
Messaggi: 1353
Iscritto il: 03/11/2011, 10:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Pittsburgh Penguins
14
272

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da GMDrino » 27/11/2018, 12:22

Concordo sull'XP, il danno per la squadra non è lo stesso in caso di FG o XP sbagliato, mi pare sensato punire in modo diverso.

Sulla proposta di modifica alla TAG mi ero già espresso e confermo che mi sembra un'ottima soluzione.

I rookie li proteggerei fino a week 1 dell'anno successivo, entro la scadenza OR mi pare troppo poco, ma in effetti due stagioni piene sono troppe. Direi che tutta la season da rookie + la offseason successiva sia una buona via di mezzo tra la proposta di nick e lo stato attuale

Avatar utente
Rocky
Pro
Pro
Messaggi: 8924
Iscritto il: 20/03/2004, 3:48
MLB Team: Yankees
NFL Team: Steelers
NBA Team: 76ers
NHL Team: Penguins
Località: The U
514
1749
Contatta:

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da Rocky » 27/11/2018, 14:30

Me l'avevate già bocciata 2 anni fa, ma io torno a dire che ai Playoffs dovrebbero andarci 6 squadre su 16 (al posto delle attuali 8, il 50% della lega, mai visto). 4 vincenti divisionali + 2 wild card; via gli insensati punti bonus, i primi 2 seed hanno il bye al primo turno e si da ancora più importanza alla regular season.

Non so cosa ne pensiate, a due anni di distanza. :biggrin:

Avatar utente
steve
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13050
Iscritto il: 13/12/2004, 19:09
2586
3857

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da steve » 28/11/2018, 0:27

Io propongo di cambiare il punteggio dei Kicker.

Fino a 30 yds 3 punti, dopo di che i decimali a seconda del calcio un po' come nelle ricezioni; ad esempio calcio dalle 31 3.1, calcio dalle 59 5.9 ecc
NckRm ha scritto:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese [/img]

Avatar utente
GMDrino
Senior
Senior
Messaggi: 1353
Iscritto il: 03/11/2011, 10:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Pittsburgh Penguins
14
272

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da GMDrino » 28/11/2018, 17:45

Montesacro appoggia sia il PO a 6 che il punteggio decimale per i K

Avatar utente
pandu86
Senior
Senior
Messaggi: 2529
Iscritto il: 22/01/2006, 23:42
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Località: Gotham City
15591
796

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da pandu86 » 29/11/2018, 1:37

Rocky ha scritto: 27/11/2018, 14:30 Me l'avevate già bocciata 2 anni fa, ma io torno a dire che ai Playoffs dovrebbero andarci 6 squadre su 16 (al posto delle attuali 8, il 50% della lega, mai visto). 4 vincenti divisionali + 2 wild card; via gli insensati punti bonus, i primi 2 seed hanno il bye al primo turno e si da ancora più importanza alla regular season.

Non so cosa ne pensiate, a due anni di distanza. :biggrin:

Contrario...in questo modo rimarrebbero fuori squadre competitive che appartengono a division più toste.

Il sistema attuale è perfetto.
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
Dynasty NFL - Verona Starkillers - 3x AFC Champions (2013, 2017, 2018)
Keeper NFL - Como Direwolves - 3x Super Bowl Champions (2013, 2014, 2017)

Avatar utente
nickutd
Senior
Senior
Messaggi: 1121
Iscritto il: 11/10/2005, 12:32
108
482

Re: Il topic delle proposte regolamentari

Messaggio da nickutd » 29/11/2018, 9:03

Contrario ai play off a 6.
Più posti ci sono più c'è speranza di arrivarci, più c'è speranza più c'è impegno fino alla fine (da "ci vuole un posto ai playoff" di Sergio Endrigo)

Per la protezione PS ok il suggerimento di GMDrino di allungarla... week 1del secondo anno mi sembra troppo penserei allora all'apertura del periodo di free agency post draft (arrivano i nuovi rookie I vecchi perdono la protezione)

...ma qual è l'iter legislativo? L'obiettivo è rendere attive le eventuali modifiche prima della nuova stagione giusto?

PS
Rocky aveva promesso il "cap di cittadinanza" e ora ci vuole togliere posti ai playoff... ma quale "commisioner del cambiamento" 😁 😁 😁

Rispondi

Torna a “Dynasty NFL”