Tennis Mon Amour - Part VII

Tutti gli sport, dal curling alla pesca sportiva
Rispondi
Avatar utente
Fazz
Pro
Pro
Messaggi: 3461
Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Località: Monza

Tennis Mon Amour - Part VII

Messaggio da Fazz » 01/02/2010, 11:54

Pagina 100, il primo Slam è andato... sì, apriamo il topic nuovo (sperando di non gufarla a Roger)  :D
Ultima modifica di Fazz il 09/01/2012, 20:53, modificato 2 volte in totale.



Avatar utente
Scorpyon
Senior
Senior
Messaggi: 1590
Iscritto il: 29/11/2005, 10:39
NFL Team: Oakland Raiders
NBA Team: Raptors (NBA), TarHeels (NCAA)
Località: Roma
Contatta:

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da Scorpyon » 01/02/2010, 12:04

Fazz ha scritto: Pagina 100, il primo Slam è andato... sì, apriamo il topic nuovo (sperando di non gufarla a Roger)  :D
Guarda se la gufi a Roger... :censored:
:notworthy:


Immagine

Avatar utente
ShoFunaki
Rookie
Rookie
Messaggi: 201
Iscritto il: 28/02/2005, 12:13
Località: Pedesina (SO)
Contatta:

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da ShoFunaki » 01/02/2010, 12:08

Rispondo a Mavercik (a quale record ti riferisci?)

Mi riferisco al numero di settimane da N.1 del ranking
l'attuale classifica è
Pete Sampras      286
Ivan Lendl        270
Roger Federer 268
Jimmy Connors 268

tra 18 settimane Roger sarà 1 in tutto. Ha 3.000 punti su Djokovic, penso che dovrebbe farcela a mani basse


R.I.P. CHRIS BENOIT
Immagine Immagine

Sancho Panza
Rookie
Rookie
Messaggi: 888
Iscritto il: 17/01/2005, 22:00
Località: 'al Camonega

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da Sancho Panza » 01/02/2010, 13:25

E' sostanzialmente tranquillo fino al Rolando, considerando che ha 3040 punti di vantaggio su Djokovic, 3550 su Murray e 3680 su Nadal e che, dei primi 4, è quello con meno punti da difendere nei mesi precedenti lo Slam francese: 2170, contro i 2910 del serbo, i 2650 dello scozzese e l'enormità dei 4580 di Rafa, che se non dovesse riuscire a ripetere almeno in parte i suoi consueti exploit nella stagione sul rosso rischia addirittura di scivolare fuori dai top 5 a favore di Del Potro e Davydenko prima che vengano decise le teste di serie (un Nadal mediamente sano con una testa di serie dal 5 in giù al Rolando è una prospettiva poco simpatica per gli altri top players...).


Immagine

Avatar utente
shilton
Premio Brett Favre
Premio Brett Favre
Messaggi: 15416
Iscritto il: 23/02/2007, 23:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Località: Sondrio, valle di Lacrime

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da shilton » 01/02/2010, 13:35

Ma quindi, è o no il più grande di tutti i tempi??

Non vale la risposta "Non si possono fare paragoni tra epoche diverse"


Immagine

Avatar utente
SafeBet
Global Moderator
Global Moderator
Messaggi: 7234
Iscritto il: 05/02/2008, 19:09
Località: Chattanooga, Tennessee

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da SafeBet » 01/02/2010, 13:38

Non si possono fare paragoni tra epoche diverse.



Avatar utente
Paperone
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12559
Iscritto il: 16/10/2006, 17:35
NFL Team: Denver Broncos
Località: Castel Maggiore [Bologna], far east from Denver, CO

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da Paperone » 01/02/2010, 13:41

le teste di serie vengono stabilite di base sulla classifica? perché con un Nadal n°4 non credo che gli organizzatori vogliano privarsi per definizione di una finale Roger - Rafa :penso:
shilton ha scritto: Ma quindi, è o no il più grande di tutti i tempi??

Non vale la risposta "Non si possono fare paragoni tra epoche diverse"
non si possono fare confronti fra periodi differenti :D


Giordan ha scritto: Menzione onorevole per Pap, che si è distinto per avere la stessa voce di Battiato e la peggior pronuncia anglo-americana ogni epoca!!!

Avatar utente
Fazz
Pro
Pro
Messaggi: 3461
Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Località: Monza

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da Fazz » 01/02/2010, 13:48

Paperone ha scritto: le teste di serie vengono stabilite di base sulla classifica? perché con un Nadal n°4 non credo che gli organizzatori vogliano privarsi per definizione di una finale Roger - Rafa :penso:
Sì. Ormai anche Wimbledon, che fino a pochi anni fa rappresentava l'eccezione, si è piegata: vale la semplice classifica, senza distinzioni di superficie o ragionamenti sui possibili incroci nei turni intermedi.



Maverick
Rookie
Rookie
Messaggi: 824
Iscritto il: 02/09/2005, 19:05
Località: Milano

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da Maverick » 01/02/2010, 15:40

shilton ha scritto: Ma quindi, è o no il più grande di tutti i tempi??

Non vale la risposta "Non si possono fare paragoni tra epoche diverse"
non si possono fare raffronti diretti :D

i semplici numeri non sono risolutivi, perchè dipendono anche dagli avversari e quindi andrebbe analizzata una mole incredibile di dati, per poi arrivare a dire che l'unico modo per avere una risposta certa è poter vedere una partita tra i candidati al loro apogeo
ShoFunaki ha scritto: Rispondo a Mavercik (a quale record ti riferisci?)

Mi riferisco al numero di settimane da N.1 del ranking
l'attuale classifica è
Pete Sampras      286
Ivan Lendl         270
Roger Federer 268
Jimmy Connors 268

tra 18 settimane Roger sarà 1 in tutto. Ha 3.000 punti su Djokovic, penso che dovrebbe farcela a mani basse
ah, pensavo avesse già raggiunto da parecchio questo traguardo.
Non vedo come non possa farcela; se non nelle prossime 18 settimane, comunque in futuro. Ad oggi non c'è nessuno che riesca a insidiare Federer negli slam e quando ci sono i tornei minori, non sempre partecipano tutti i top players (per dire che può incamerare punti facilmente)
Ultima modifica di Maverick il 01/02/2010, 15:43, modificato 1 volta in totale.



Avatar utente
MattBellamy
Pro
Pro
Messaggi: 5714
Iscritto il: 05/05/2005, 10:06
MLB Team: Chicago Cubs
NHL Team: Washington Capitals
Località: Parma

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da MattBellamy » 01/02/2010, 16:08

Mi ricorderò di chi mi ha rubato l'apertura del topic del tennis :gazza:


Immagine-ImmagineImmagine

Avatar utente
Fazz
Pro
Pro
Messaggi: 3461
Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
NBA Team: Orlando Magic
Località: Monza

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da Fazz » 01/02/2010, 16:10

MattBellamy ha scritto: Mi ricorderò di chi mi ha rubato l'apertura del topic del tennis :gazza:
Quel maledetto  :disgusto:

Se hai bisogno di una mano per fargliela pagare dimmelo



margheritoni10
Rookie
Rookie
Messaggi: 909
Iscritto il: 22/09/2004, 18:58
Località: Gran Ducato di Sarzana

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da margheritoni10 » 01/02/2010, 16:55

joesox ha scritto: Bravissimo.
16 titoli.
Grande Slam nel 2010?

Ed inoltre uno dei pochi che mette i soldi in Svzzera legalmente.
:lol2: :lol2: :lol2:


Immagine
E' lo stesso medesimo principio, mismo, siam sempre lì qualità o quantità??

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da rene144 » 01/02/2010, 19:41

shilton ha scritto: Ma quindi, è o no il più grande di tutti i tempi??
Si, al diavolo il buonismo, il garantismo ed il perbenismo.

Gli unici strumenti che abbiamo sono quelli per paragonare il dominio sulla propria epoca, e Federer (almeno nell'era Open) ha dominato la sua come mai nessuno prima.

L'unico al quale farei una concessione è Laver, ma nel suo caso davvero non lo sapremo mai a causa degli impicci del professionismo... per questo probabilmente è meglio valutare solo l'era Open. In questo periodo, prendo Federer su chiunque altro.



Avatar utente
ShoFunaki
Rookie
Rookie
Messaggi: 201
Iscritto il: 28/02/2005, 12:13
Località: Pedesina (SO)
Contatta:

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da ShoFunaki » 01/02/2010, 19:48

I criteri di valutazione dovrebbero essere:

- numero di settimane da n.1 ATP
- numero di slam vinti
- numero di master vinti

Contando che tra 4 mesi supererà Sampras per la classifica ranking, contando gli slam vinti, gli mancano solo 2 master (è a 16) per superare Agassi. Ma c'è Nadal a 15...
Certo i primi due parametri sono quelli che contano di più. Il terzo sarebbe la ciliegina sulla torta.


R.I.P. CHRIS BENOIT
Immagine Immagine

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
Contatta:

Re: Tennis Mon Amour - Part VII (come le vittorie a Wimbledo

Messaggio da rene144 » 01/02/2010, 19:56

ShoFunaki ha scritto: I criteri di valutazione dovrebbero essere:
Beh, è una tua opinione. Per me c'è anche molto altro (da soppesare individualmente). Ma nel caso di Federer, ovunque si guardi è in cima o fra i primissimi.



Rispondi