Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

il fantabasket degli utenti di playitusa
Rispondi
lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 19887
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
17796
6788

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da lelomb » 18/09/2018, 16:53

Si chiaro. Però non mi sembra una grossa limitazione, alla fine uno si orienta più o meno sulla base del costo e dell'eventuale rapporto fp/costo valutando nel complesso la situazione di squadra.

Io credo che a quelle cifre N3llo vada a confermare entrambi

Avatar utente
nikfiumi
Senior
Senior
Messaggi: 1867
Iscritto il: 23/03/2006, 23:34
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Denver Nuggets
Località: Bologna
5
55

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da nikfiumi » 19/09/2018, 11:49

lelomb ha scritto: 18/09/2018, 16:53Si chiaro. Però non mi sembra una grossa limitazione, alla fine uno si orienta più o meno sulla base del costo e dell'eventuale rapporto fp/costo valutando nel complesso la situazione di squadra.

Io credo che a quelle cifre N3llo vada a confermare entrambi

Tutto giusto. Però non si sa mai. Meglio evitare discussioni o eventuali problemi per chi magari fa conti anche sulle informazioni che ha dagli altri team (ci può stare).
Tanto ormai è questione di un giorno  :biggrin:

Avatar utente
nikfiumi
Senior
Senior
Messaggi: 1867
Iscritto il: 23/03/2006, 23:34
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Denver Nuggets
Località: Bologna
5
55

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da nikfiumi » 20/09/2018, 9:45

Comunicati gli esiti della RFA. Si muovono Winslows e D'Angelo Russell. Justise se dovesse rimettersi in carreggiata a 5,5 milioni potrebbe essere un bell'affare. D'Angelo a 10 è un grosso rischio: quest'anno credo si giochi molto, se non tutto, per fare il salto di qualità definitivo.

Avatar utente
Albo34
Senior
Senior
Messaggi: 2145
Iscritto il: 12/11/2012, 9:30
NBA Team: Boston Celtics
6
101
Contatta:

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da Albo34 » 20/09/2018, 9:52

nikfiumi ha scritto: 20/09/2018, 9:45Comunicati gli esiti della RFA. Si muovono Winslows e D'Angelo Russell. Justise se dovesse rimettersi in carreggiata a 5,5 milioni potrebbe essere un bell'affare. D'Angelo a 10 è un grosso rischio: quest'anno credo si giochi molto, se non tutto, per fare il salto di qualità definitivo.

Sinceramente per 5,5 (meno se pareggiavano) non pensavo si muovesse ma evidentemente ci sono altri piani per il roster.
Noi abbiamo un po' di tempo per aspettarlo, vediamo come si evolve la situazione ma per ora direi buon acquisto  :forza:

dreamtim
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13470
Iscritto il: 11/09/2002, 0:18
Località: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%
83
1040

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da dreamtim » 20/09/2018, 15:37

la notizia vera in effetti è Justise Winslow, per me è stato un furto con scasso.
Va pure detto che la mancata esplosione fin qua e gli infortuni hanno sicuramente pesato per tmc che comprendo. Resta il fatto che 5,5 se conferma i progressi dei po sono veramente una presa fashion.
Indy va all in, Town resta a casa, deangelo parte perchè soldi per trattenerlo non c'erano, se deambula + un top 40, ma è un bel se.

Secondo me i prezzi in fa scendono, o assistiamo a gente da 25/30 e ignorati da 5.

 

Avatar utente
TMC_1
Pro
Pro
Messaggi: 6815
Iscritto il: 16/03/2004, 15:33
NBA Team: New York Knicks
Località: Palermo
12
105

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da TMC_1 » 20/09/2018, 20:31

Winslow in 3 stagioni è stato una delusione enorme, sia per rendimento che per tenuta fisica, occupare circa 5 milioni per un giocatore da 15 ftp di media l'anno scorso non mi conviene, considerando che ad oggi ho un roster cosi cosi avendo sacrificato tanto l'anno scorso, tanto vale che provo nella free agency in ottica futura.
Anche il prezzo aumemtato di Cauley Stein ha influito sulla mia decisione.
certo, se esplode allora il colpo cleveland lo ha fatto perchè lo tiene per piu anni, però non ci farei tanto affidamente, soprattutto per la tenuta fisica

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 19887
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
17796
6788

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da lelomb » 21/09/2018, 0:44

Noi ci siam fatti due conti e anche se inizialmente l'idea era quella di fermarsi un poco sotto abbiamo deciso di confermare Towns perchè c'è odore di mattanza dei tonni in arrivo.

E sotto sotto io un po' ci speravo che quella polveriera saltasse, se ci saranno più possessi per Towns tutto di guadagnato.

Vilamar
Senior
Senior
Messaggi: 1726
Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
110
61

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da Vilamar » 21/09/2018, 11:01

lelomb ha scritto: 21/09/2018, 0:44Noi ci siam fatti due conti e anche se inizialmente l'idea era quella di fermarsi un poco sotto abbiamo deciso di confermare Towns perchè c'è odore di mattanza dei tonni in arrivo.

E sotto sotto io un po' ci speravo che quella polveriera saltasse, se ci saranno più possessi per Towns tutto di guadagnato.
Il pareggio di KAT ci sta tutto, soprattutto nell'ottica di voler provare a difendere il titolo.
E' stata l'offerta importante per Turner a farmi pensare ad un cambio di direzione.

Penso alla fine sia stata una mossa giusta, non solo per il probabile addio di Butler, ma anche perchè credo che in FA vedremo molti giocatori meno forti di Towns sui 20 M.....
 

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 19887
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
17796
6788

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da lelomb » 21/09/2018, 11:08

Vilamar ha scritto: 21/09/2018, 11:01
lelomb ha scritto: 21/09/2018, 0:44Noi ci siam fatti due conti e anche se inizialmente l'idea era quella di fermarsi un poco sotto abbiamo deciso di confermare Towns perchè c'è odore di mattanza dei tonni in arrivo.

E sotto sotto io un po' ci speravo che quella polveriera saltasse, se ci saranno più possessi per Towns tutto di guadagnato.
Il pareggio di KAT ci sta tutto, soprattutto nell'ottica di voler provare a difendere il titolo.
E' stata l'offerta importante per Turner a farmi pensare ad un cambio di direzione.

Penso alla fine sia stata una mossa giusta, non solo per il probabile addio di Butler, ma anche perchè credo che in FA vedremo molti giocatori meno forti di Towns sui 20 M.....
 

L'offerta su turner era un po' volta a metter in difficoltà N3llo un po' si sperava riuscisse un mezzo colpo gobbo, perché mi aspetto un bel salto da Turner, ed avendo pure noi un sacco di spazio un trio di lunghi davis, che ha ruolo doppio, kat e turner era succosissimo.

Avatar utente
N3lLo
Moderator
Moderator
Messaggi: 8095
Iscritto il: 01/08/2006, 16:40
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: NaPoLi
9
620

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da N3lLo » 21/09/2018, 11:09

Vilamar ha scritto:
lelomb ha scritto: 21/09/2018, 0:44Noi ci siam fatti due conti e anche se inizialmente l'idea era quella di fermarsi un poco sotto abbiamo deciso di confermare Towns perchè c'è odore di mattanza dei tonni in arrivo.

E sotto sotto io un po' ci speravo che quella polveriera saltasse, se ci saranno più possessi per Towns tutto di guadagnato.
Il pareggio di KAT ci sta tutto, soprattutto nell'ottica di voler provare a difendere il titolo.
E' stata l'offerta importante per Turner a farmi pensare ad un cambio di direzione.

Penso alla fine sia stata una mossa giusta, non solo per il probabile addio di Butler, ma anche perchè credo che in FA vedremo molti giocatori meno forti di Towns sui 20 M.....
 

Il punto è che con le ondulazioni del cap è dura capire quanto un giocatore verrà pagato in FA, Town ha fatto 35 lo scorso anno, si prende un 35 a 20M? Difficile se non impoaaibile, noi abbiamo ragionato uguale, RHJ e Turner insieme valgono, sani, 50fp se migliorano 0 rispetto allo scorso anno, a quel punto era per noi da valutare fp/$ e credo che 25M per 50fp possa essere equilibrato. Considerati anche i 25 circa che restano per i 3 slot rimanenti.
Immagine
Immagine

dreamtim
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13470
Iscritto il: 11/09/2002, 0:18
Località: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%
83
1040

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da dreamtim » 21/09/2018, 12:57

Il punto in se' non è tanto se Towns vale i 20, secondo me siamo al limite ma ci siamo, il punto è che ora SLC ha perlomeno 7 slot da coprire e un pluriennale.
E ha meno di 30 milioni e già è in bonus.
Se posso capire Towns non capisco Williams. Il rischio è non avere base il prossimo anno dove anche Davis torna rfa.

Indy ha in proporzione molto più personale per trattenere i suoi ma anche in questo caso per me ha sacrificato eccessivamente la base prossima.
Turner lo avrei tenuto (non a caso abbiamo offerto), ma solo lui.
In ogni caso ha i soldi per fare e disfare.





 

Vilamar
Senior
Senior
Messaggi: 1726
Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
110
61

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da Vilamar » 21/09/2018, 13:31

Beh, io penso che SLC voglia giocarsi anche quest’anno le sue carte e se da un lato manca la profondità, parte comunque dalla base KAT-Davis-Wlliams-Evans che è il core del titolo.
Ad Ovest c’è meno qualità che ad Est, quindi li vedo comunque ai playoffs.
Se poi le cose dovessero andare male, possono sempre cedere KAT alla deadline per assets futuri.

Indiana mi sembra abbia già messo un mattone bello grosso per il futuro cedendo Curry in scadenza per Tatum e una 1’ e anche io forse avrei confermato solo uno dei due RFAs, ma il ragionamento sul rapporto salario/pts non fa una piega visto che mi aspetto un mercato a cifre altissime.
Inoltre con 36-37M (una volta tagliato Booker) e soli 4 slots da coprire può rinforzarsi notevolmente ed essere ancora una delle favoritissime.

dreamtim
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13470
Iscritto il: 11/09/2002, 0:18
Località: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%
83
1040

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da dreamtim » 21/09/2018, 15:27

il ragionamento fila, pero' non sono cosi convinto che a parte qualche super il mercato si attesti su certe cifre, Towns è un top 10, se andiamo a spendere una 20ina per gente valida che pero' assorbe oltre il 20% del cap per me diventa un boomerang. A occhio diventa interessante la classe media.

anyway, come detto la fa era, è, sarà sempre complicata.

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 19887
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
17796
6788

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da lelomb » 21/09/2018, 16:18

Io sarò stupito di veder potenziali 35ellisti e oltre a meno di 20M. Perdiamo la possibilità di pluriennalizzare il contratto ma evitiamo guerre di rilanci.

Vilamar
Senior
Senior
Messaggi: 1726
Iscritto il: 12/10/2013, 16:01
110
61

Re: Trash Talking 2.0 - un nuovo inizio

Messaggio da Vilamar » 21/09/2018, 16:35

lelomb ha scritto: 21/09/2018, 16:18Io sarò stupito di veder potenziali 35ellisti e oltre a meno di 20M. Perdiamo la possibilità di pluriennalizzare il contratto ma evitiamo guerre di rilanci.
L'anno scorso, col cap a 76 M, sopra i 20 M sono andati Harden, Westbrook, Cousins e Durant da RFA, ma poco sotto Wall, Walker, DeRozan e Griffin.
Col cap a 85 M quasi certo qualcuno batterà il record di Harden e mi stupirei ci fosse un numero inferiore di 20ellisti rispetto al 2017.

Houston ha 65 M, San Diego 57, Phila 53 e Miami quasi 51.......
 

Rispondi

Torna a “Dinasty NBA”