Champions league 2018-19

[John Doe]

Saranno i tocchi più che le posizioni medie.

Non trovo niente di chiaro online.
Ma anche fossero tocchi, il succo del discorso non cambia. Il totale dei tocchi (o tempo speso in una porzione di campo), immagino sia normalizzato per il totale dei tocchi (o il totale di tempo speso in campo). La differenza nella quantitä di "rosso" tra le due heatmap non si spiega.
Possibile spiegazioni che mi vengono in mente sono: 1) le scale delle due heatmap sono diverse 2) la normalizzazione non e' relativa al giocatore stesso ma a qualcos'altro (cosa perö?). Entrambe le spiegazioni imho rendono l'interpretazione della heatmap non cosi' straightforward come potrebbe sembrare.

3) sono io che non capisco un cazzo.  

2) % su tocchi totale della squadra? forse 
 

[Birdman]

2) % su tocchi totale della squadra? forse 

Ci potrebbe stare. Credo dovrebbe perö essere % su tocchi totale della squadra in quella zona di campo.
E l'interpretazione non sarebbe proprio scontata.. Per esempio:
- una squadra x potrebbe non giocare spesso in alcune zone di campo (che ne so, prediligono attaccare sulle fasce piuttosto che centralmente)
- il giocatore X e' l'unico che tocca la palla in quella zona
- anche se ciö accade poche volte -> la zona diventa "rossa"

[lelomb]

Per me è solo il totale dei tocchi e dove questi si concentrano spazialmente nel complesso di una stagione probabilmente, o comunque di un arco temporale.

Più tocchi assoluti più rosso semplice

[NationalBusiness]

Per me è solo il totale dei tocchi e dove questi si concentrano spazialmente nel complesso di una stagione probabilmente, o comunque di un arco temporale.

Più tocchi assoluti più rosso semplice

Esatto.
Queste sono altre mappe dello stesso tipo, solo che segnano un pò meno di Messi.

[lelomb]

Però non è che se uno sta maggiormente al centro del gioco della sua squadra ergo è un giocatore migliore.
Ci sono sensibili differenze in quanto a tipologia di giocatore che determinano ovviamente un risultato visivo diverso, ma non per questo meno condizionante o determinante.

[Wolviesix]

A me interessa sapere da che tastiera scrive @Birdman che gli escono dieresi al posto degli accenti.

[Birdman]

Per me è solo il totale dei tocchi e dove questi si concentrano spazialmente nel complesso di una stagione probabilmente, o comunque di un arco temporale.

Più tocchi assoluti più rosso semplice

Esatto.
Queste sono altre mappe dello stesso tipo, solo che segnano un pò meno di Messi.

Ci sta, ma questo significa che le scale sono differenti da un immagine all'altra. Almeno per come lo capisco io.
Ma vabbè, niente di fondamentale. Volevo solo fare la punta al cazzo.

A me interessa sapere da che tastiera scrive @Birdman che gli escono dieresi al posto degli accenti.

Quando sono a lavoro, scrivo da una maledettissima tastiera crucca. Che non è così terribile come la tastiera francese (AZERTY ), ma quasi.. Umlaut ovunque e niente accenti. Z e Y invertite.

[Bonaz]

Che disastro Titi'

[negher]

Non l'ha detto nessuno al magazziniere del Barca che non si lavano insieme le divise da gioco bianche con i rossi a 60°.
Almeno un acchiappacolore altrimenti diventa tutto un rosa merdoso...

[RizzK8]

Come possa essere ancora 0-0 a Milano... L’autunno si conferma proprio stagione dell’Inter... Fortuna che poi arriva l’inverno

[nonsense]

Ah ma quindi gioca Buffon, avevo capito fosse a Parigi a portare la sacca di Areola...

[Rico Tubbs]

Come possa essere ancora 0-0 a Milano... L’autunno si conferma proprio stagione dell’Inter... Fortuna che poi arriva l’inverno

Poi arriva la primavera

[T-Time]

Thiago Silva

[Brian_di_Nazareth]

Saranno i tocchi più che le posizioni medie.

Non trovo niente di chiaro online.
Ma anche fossero tocchi, il succo del discorso non cambia. Il totale dei tocchi (o tempo speso in una porzione di campo), immagino sia normalizzato per il totale dei tocchi (o il totale di tempo speso in campo). La differenza nella quantitä di "rosso" tra le due heatmap non si spiega.
Possibile spiegazioni che mi vengono in mente sono: 1) le scale delle due heatmap sono diverse 2) la normalizzazione non e' relativa al giocatore stesso ma a qualcos'altro (cosa perö?). Entrambe le spiegazioni imho rendono l'interpretazione della heatmap non cosi' straightforward come potrebbe sembrare.

3) sono io che non capisco un cazzo.

Arrivo in colpevole ritardo.
Non apro un sondaggio apposito, ma io voto la 3)

[Wolviesix]

Com'è che si diceva qualche mese fa?
Icardi ha segnato solo in Serie A e non ha mai neanche giocato in CL? Giusto?