Puedo ha scritto: ↑15/03/2018, 14:35
Pozz4ever ha scritto: ↑15/03/2018, 12:11
va bene, non è corretto.
possiamo dire che la juve post calciopoli era una squadra senza i soldi della champions, che economicamente partiva abbastanza alla pari con quelle che in serie a ci erano rimaste e facevano le coppe, che non aveva appeal per far arrivare i giocatori, che ha sacrificato 3-4 stagioni per avere lo stadio e che quando ha iniziato a vincere non aveva sto fatturato che pare sia l'unico motivo per cui vince? mi sono un minimo avvicinato?
Perdonami ma ha sacrificato i soldi della Champions per 2 stagioni, mantenendo comunque i diritti TV piu alti in Serie A, e dal post calciopoli sempre nella top 3 del fatturato, dal 2012 prima con ampio distacco. Ribadisco, non voglio togliere i meriti alla Juventus che ha fatto un capolavoro in termini di risultati sul campo e non, ma il fatturato non e' mai venuto a mancare nemmeno dopo l'anno in B, e' stata bravissima la dirigenza a sfruttare a pieno il potenziale economico e costruire l'attuale corazzata.
rimanendo nella top3 del fatturato non è la situazione attuale. quando era nella top3, vuol dire che qualcuno al suo livello se non superiore c'era, immagino le milanesi: cos'hanno fatto queste nel frattempo?
dal 2012 vuol dire dopo due scudetti, il margine per gli altri prima di parlare di fatturato che scende in campo e colmarlo c'era, no?
per il resto, probabilmente stiamo dicendo la stessa cosa, solo che per me in generale, non parlo di te ma del tifoso italiano medio, parlare solo ed esclusivamente di fatturato come se fosse piovuto dal cielo senza guardare il prima e il durante di come si è arrivati a questa situazione e senza tenere conto che i margini affinchè le concorrenti non fossero così distanti c'era. e arriviamo alla stessa conclusione: bravissima la dirigenza a sfruttare le sue capacità, malissimo le altre.