Maxy_690 ha scritto: ↑21/06/2018, 11:25
Ma siamo proprio tutti sicuri che Radja faccia le onde con l'Inter? Io non ne sarei cosi sicuro, per tutta una serie di motivi
Ma guarda, sicuro gli cambia un po' la vita perchè aldila delle battute assurde che tocca sentì, beve e fuma si ma in campo ci sta tutto e da come partiva l'Inter, sarà un upgrade. Da verificare se due anni o 4 del contratto. E' anche vero il sottointeso che ne deriva dalla tua osservazione, cioè Spalletti lo rende grande due anni fa ma con un concept che prevedeva Salah nel pacchetto tattico...Cosa non da bollare come mero dettaglio anche se Perisic non è affatto schifoso.
lele_warriors ha scritto: ↑21/06/2018, 12:48
se veramente è 24+santon+zaniolo è un furto.
avrà 30 anni, ma con i prezzi che girano mi pare follia darlo a quelle cifre. per me 2-3 anni ad alti livelli li può fare senza problema alcuno.
ci prendi pure quella sega total di santon che l'inter cerca di sbolognare a chiunque. cioè, roba che è un favore all'inter.
l'unica cosa non so quanto forte sia sto zaniolo, non ho idea.
ma darlo all'inter a quelle cifre mi pare follia. secondo me cmq è successo qualcosa fuori dal campo o a livello di spogliatoio.
Tralasciando il discorso Santon, se lo vendi a certe cifre, cosi a naso dubito fosse presente che so un Man Utd che te ne dava 40 cash e lo hanno rifiutato. Dunque questa fila coi valigioni carichi di soldi non ci stava evidentemente e una volta appurato che nessuno ti sta pagando minimamente la clausola per Strootman, Pellegrini, rimangono in due per fare la plusvalenza entro il 30/6: uno è Alisson, l'altro chi sarà mai?
C'è anche una componente extra campo che influisce, chiaramente ma non predominante se avva che so, 26 anni.
Luca1983 ha scritto:
LeatherBoy ha scritto: ↑21/06/2018, 9:28
Impressione mia, per me la cifra relativamente bassa di Nainggo è dettata dalle robe extra campo, si saranno rotti i coglioni di lui, un po' quello che successe a noi con Vidal.
Come lo dissi allora per Vidal lo ripeto ora, quel tipo di giocatori sono merce rarissima, se fuori dal campo si ubriaca e fuma ma in campo (allenamento e partita) è un esempio non ce ne si deve privare mai, figuriamoci a 30 anni (avessi detto 35..), ad una diretta concorrente, allenata dall'allenatore che lo ha fatto esplodere in zona gol.
Per 24 milioni poi follia pura*, ma non mi stupisco sinceramente ho scritto cose simili quando Monchi stava vendendo Dzeko a Gennaio,
si diceva "eh ma ha 30 anni calerà" "se non lo vendi adesso quando?" discorsi buoni sulla carta ma poi c'è il campo e il campo avrebbe detto che senza Dzeko ti saresti sognato un paio di notti magiche in Champions e incassi belli grossi..
*i 16 per uno che ha zero minuti da professionista e per Santon
nemmeno li considero
tra l'altro capisco Genoa e Atalanta che aiutano l'Inter con FPF e le plusvaleze, mantenere buoni rapporti in A è vitale, ma la Roma
Si ma un romanista ci sta che si infervori troppo su sta cessione puntando il dito su Santon, affettivamente perde un giocatore importante e comunque ha da valutare l'operato di una società che dice X piuttosto che Y, ma tutti gli altri esterni dovrebbero buttare dentro il contesto una maggiore razionalità, e mi spiego.
Ma se al 31/1 la società aveva bisogno di vendere Palmieri e Dzeko/ Nainggolan per fare le plusvalenze che gli servivano per chiudere la stagione, poi viene ceduto il solo Palmieri, ma il restante ammontare della plusvalenza che doveva essere fatta e non fu fatta, ma a logica ma davvero pensavate che non la avrebbero fatta e non avrebbero venduto nessuno?
Il discorso è semplice e scritto in risposta a lele, o ti vendi Alisson o ti vendi Nainggolan (poichè il restante che te la faceva fare non è richiesto con questa forza e interesse). Se non vendi il belga, tra qualche giorno devi venderti il brasiliano a una cifra inferiore di quella che stanno battendo al Real oggigiorno. Perchè venderlo a una cifra cash cosi bassa? Perchè escludendo la Cina che lui non voleva, ci stava solo l'Inter e l'Inter 40 mln non te li da perchè non può neanche darteli manco se volesse. Il perchè due squadre concorrenti si aiutano a vicenda? Perchè i discorsi di rivalità li hanno i tifosi, certo non le società o i dirigenti e Roma e Inter erano l'una la perfetta interlocutrice dell'altra per sistemarsi a vicenda più di una situazione.
Luca1983 ha scritto: ↑21/06/2018, 15:20
Vero ma la Juve ci guadagnava Pjanic ad un prezzo sotto mercato, la Roma ci perde e basta
Ma come ci perde e basta, doveva cedere un giocatore per sistemarsi con l'Uefa. A livello di operazione, questa è una operazione logica che con una cessione sistema capra e cavoli e consente di iper valutare Alisson. Ovvio, se gliene danno un 70/80 parte pure lui alla velocità della luce, ma li poi entriamo in un discorso di pagliacciata che riguarda più il rapporto romanista-società (anche se a 80, un portiere varrebbe sempre venderlo, sempre se non hai interesse a vincere e a riacchiappare la Juve, o quantomeno tentare di farlo).
Io ribadisco, a livello prettamente logico ci sta come operazione anche se ci sta molto meno che l'interlocutrice sia l'Inter ma essendoci solo loro al telefono e tu venditore sei costretto a cedere (perchè ti ci infili in sta situazione)...Ciò che non va affatto bene sono le chiacchiere che qualcuno ancora oggi ci abbocca. Poi oh,Nainggolan lo avevamo e non abbiamo vinto nulla, magari il prossimo anno farà meglio la Roma e evidentemente avevano ragione loro. Ad oggi possiamo giudicare la logica dell'operazione, poi a giugno prossimo vedremo anche la bontà o meno della logica calcistica. A me di base questa operazione, pur ritenendola logica secondo quanto han pensato loro, fa ribrezzo punto e basta, ma per motivi diversi da quelli che avete scritto voi.
e il campo avrebbe detto che senza Dzeko ti saresti sognato un paio di notti magiche in Champions e incassi belli grossi..
Eh no, quello dice la passata stagione ma non che la Roma non avrebbe più ceduto o che avrebbe comprato i Di Maria. E' questo l'errore di base che molti (romanisti soprattutto) fanno. La Roma ci campa con sti soldi e le plusvalenze (come tutti più o meno alla fine). In questo Monchi disse il vero (e difatti la colpa più che sua di voler vendere è la mancanza di risorse alternative che gli permettano di non vendere ma ste risorse alternative le deve trovare lui a sua volta): "la Roma potrà permettersi di decidere se vendere Alisson", che è ben diverso dalla frase "non venderemo nessuno".